邊撚個學者呀
又無讀中史
何來識學者
點解司馬懿智力有96 咁高
金正男
332 回覆
13 Like
235 Dislike
宜家好多學者都分析過空城計司馬懿撤兵唔係唔敢打
邊撚個學者呀
又無讀中史
何來識學者
邊撚個學者呀
又無讀中史
何來識學者
屌
智力96通常被視為在平均範圍內，因為大多數智力測試的平均分數是100，標準差為15。因此，智力96略低於平均值，但仍然在正常範圍內。
正常偏低喎
正常偏低喎
最慘蜀仲要養埋馬
難度仲上多級
難度仲上多級
不嬲都係
諸葛亮 100
司馬懿 99
龐統 99
周瑜 98
荀彧 97
郭嘉 97
諸葛亮 100
司馬懿 99
龐統 99
周瑜 98
荀彧 97
郭嘉 97
而家香港教育下
人人平均都百幾
聰明既150 160都有
個個都孔明以上
人人平均都百幾
聰明既150 160都有
個個都孔明以上
其實依個説法係幾時開始流行
我覺得咁睇啦
魏國整體國力強過蜀漢，包括喺糧食生產上邊總量係佔絕對優勢
魏國由關東運去關中運輸難度係容易過蜀漢喺四川盆地運去漢中再運去前線
關中就算冇辦法應付所有大軍嘅糧食開銷，至少都可以應付到一部分
魏國係防守方，蜀漢係進攻方，理論上補給壓力係少啲
由此睇出，蜀漢喺補給問題上閱讀困難嚴重好多呢個論點係冇問題
魏國整體國力強過蜀漢，包括喺糧食生產上邊總量係佔絕對優勢
魏國由關東運去關中運輸難度係容易過蜀漢喺四川盆地運去漢中再運去前線
關中就算冇辦法應付所有大軍嘅糧食開銷，至少都可以應付到一部分
魏國係防守方，蜀漢係進攻方，理論上補給壓力係少啲
由此睇出，蜀漢喺補給問題上閱讀困難嚴重好多呢個論點係冇問題
你咪on9啦
咁你讀到咩level呀
我中學冇讀過所以我唔可以評論嘅？
我唔撚可以大學有course嘅？屌你老母同人討論係咪要撻撚曬d乜鳩學歴攞埋個爛柒牌先得？
你老母呢度連登嚟，唔撚係啲乜鳩學術期刊
咁撚叻屌你老母傻閪
我中學冇讀過所以我唔可以評論嘅？
我唔撚可以大學有course嘅？屌你老母同人討論係咪要撻撚曬d乜鳩學歴攞埋個爛柒牌先得？
你老母呢度連登嚟，唔撚係啲乜鳩學術期刊
咁撚叻屌你老母傻閪
除左劉禪
空城計係演義情節，正史根本唔存在，學者分析
班友成日話咩司馬懿以逸待勞，但佢哋就唔敢提司馬懿一開始根本就唔係諗住以逸待勞，而係諗住靠兵力優勢正面打敗諸葛亮，結果發現唔夠打之後先開始玩死守
你講得啱
唔明，點樣特登中計保命？
所以死咗係唔出奇
司馬懿智力96
係因為佢真係96
孔明智力100
係因為個表上限係100
係因為佢真係96
孔明智力100
係因為個表上限係100
諸葛亮=一個人身兼漢初三傑既角色
唔好睇咁多content farm啦
可以塞把羽扇俾佢+10智
而家係>>演義已經弱化咗孔明
司馬懿鋪到路比後人，做埋皇帝
成就高好多，所以應該係勁d
成就高好多，所以應該係勁d
跟住就學精擺鐵桶陣
9-0-1
唔攻
9-0-1
唔攻
司馬師： 喂喂喂 實際落手做那個係我wor
佢司馬家搞到八王之亂，五胡亂華，成就高到冇人有啦