據悉急症室收費擬分兩級　危殆及危急病人將免費

廢老零蚊。 加到1500次都無用。

正常係緊急，都係要比錢，對一堆唔係濫用急症室又長期病患者係負擔嚟

你又知唔知香港唔少人堅持唔食綜援
而因為長期病又影響工作能力,唔想加重屋企人壓力咪死頂

好多長期病都係咁
真係頭暈心口痛肚痛都可以好嚴重 要即刻睇醫生
發燒真係有可能會死
咁可以點唔睇

人口老化 加埋逼到啲後生返工返學都精神壓力極大
醫療需求就高㗎啦

啲後生有得濫用下急症室 冇咁易返工猝死先啦

唔會 但新制度下 會俾多咗錢

我諗可能都要有少少醫療常識教育大眾，以你講嘅兩個case，第一個應該一定係緊急喎，因為大肚肚痛其實係好危險，裡面係一條命嚟，有咩閃失隨時變危殆

after hours淨係有得walk in
不過總會有人坐喺度 所以都係冇用

心口痛同暈其實好易中
發生個人梗係wing下wing下

自己識分就做緊醫生啦

唔好亂吹水話心口痛啊，又要做心電圖、如果叫埋你哋孭住部廿四小時check心跳機返屋企檢查仲煩

我係真係痛先去急症室咋

政府怕死怕孭飛，
剩係救護車放題依樣野，已經仆得街啦，
免費白色的士直送急症室，來者不拒
都係果句，真係緊急的人，
點會因為救護車收錢而唔送，
正如急症室依家都加錢，道理咪一樣
香港人長命到咁唔係無原因

你太天真 英國都係一樣

佢個point應該係有啲人唔知自己病情其實係嚴重(唔立即處理會短時間變危殆)，因為急症室加價太貴而拖到真係危殆甚至冇命，我諗有醫護反對都係因為呢個原因

個個講到自己醫生咁
單單肚痛 都可以好多原因
可以只係食錯野 可以發炎 可以內傷

制度問題
本身院舍護士無權處方藥物，做到既野好有限
社署又唔鐘意到診醫生全院整全院standing order (Standing order例子：所有老人家如發燒38度以上，本身無藥物過敏就比退燒藥)
所以院舍有時真係會無藥可比

照E家咁加價法，屋企人送多幾次就會嘈話用佢地好多錢唔肯再送（急症室收費＋陪診員錢）
例如發燒 39度，老人家本身無退燒藥處方，靠冰袋退唔到燒
送急症室就9成cat 3，但唔送就真係係老院等出事，因為要差起上尼可以好快
而且好多訓床老人家係靠復康巴出入，約到街症都唔會臨時約到復康巴（輪椅的士＋陪診員錢去多幾次其實都幾甘）
所以到時老院會玩死

又有條時事台自閉仔玩手段

你隱瞞身份攪小動作只係反映你無家教

住得院舍9成有綜援 唔影響院舍護士掟佢地入院睇少幾個嘅計謀

樓上岩聽 ，傷風感冒大師好多⋯⋯ 私家醫院好多case都唔接⋯ 阿媽啃左魚骨大大支插係喉嚨 ，夜晚10點幾先講。我去到私家醫院，佢話唔收，比左其他私家醫院電話list我 。我打哂去，無個收啃魚骨 。咁我，都只可以去番公家急症 。。

diu 淨係講咗好耐嘅醫藥分家、分權畀護士都唔肯做 你就知個體系幾難搞 乜都要醫生去confirm 點會夠人手

係呀 返工返到猝死嗰啲咪心口痛咗幾日都繼續仲囉
急症室accessible d 對社會大眾嚟講係好事

窮忙族先最易有病唔知 收佢哋錢真係唔會睇