不過啲人移民加拿大有長期病都係番香港搞
好似話藥錢唔包據悉急症室收費擬分兩級 危殆及危急病人將免費
小幸運Vivian
655 回覆
560 Like
35 Dislike
如果四五成入息稅税加消費税咪免費囉
不過啲人移民加拿大有長期病都係番香港搞好似話藥錢唔包
不過啲人移民加拿大有長期病都係番香港搞
好似話藥錢唔包急症室係有指引點樣做樣分流㗎
你發燒發到抽筋，同不省人事就可以入第一/二級
其實個指引係非常清晰
點樣去分級別
但分級別嘅人係接受過好多嘅training 同經驗
你發燒發到抽筋，同不省人事就可以入第一/二級
其實個指引係非常清晰
點樣去分級別
但分級別嘅人係接受過好多嘅training 同經驗
政苦同ha啲福利差到癲，你見成日話cut 公務員福利韭菜哥都唔幫你
係
你睇下英國，加拿大，大陸同台灣，是旦拎一個都好過香港
你睇下英國，加拿大，大陸同台灣，是旦拎一個都好過香港
交稅多唔多唔係重點，只係想提醒返啲人，香港地好多人係真係生活得好辛苦，我自問已經唔係生活得最差嗰班，所以唔好乜都唔知就係到鳩噏，有時間就出去睇下真實嘅社會係點，唔好搞到自己成個晉惠帝咁
要推人去私家唔係問題，但唔該執返好D醫療保險先，咩柒都話唔包
推去私人市場，私人市場再加價
無限輪迴
無限輪迴
一定會加啦
依隻寵物離地既不知民間疾苦
依隻寵物離地既不知民間疾苦
香港生活接近發達國家最差，咩福利都冇，醫療貴，又要交多稅
個邊交幾多稅唔講？
弱智，交稅多都講得出
咁就代表政府要無限包底？
香港窮人無敵，綜援根本$0睇醫生，加到10萬都無，你去一轉急症室，一打打綜援廢老，睇急症當body check，健康過你
最後受罪，就係打份牛工既普通人，綜援以上中產以下，呢班本身最老實既市民，簡簡單單自食其力，最值得讚賞，但事實結果俾人剝削得最厲害嗰班
最後受罪，就係打份牛工既普通人，綜援以上中產以下，呢班本身最老實既市民，簡簡單單自食其力，最值得讚賞，但事實結果俾人剝削得最厲害嗰班
緊急都唔捨得比幾舊水咩，根本無必要免費，全部一齊加價就得喇
而家係想啲人唔好濫用急症室，無話過要幫政府慳錢
啲人本身就係經濟條件唔理想先用公立服務，只係街症太少籌無位先去咗急症室，無端端叫人畀私家醫生價錢做乜？
正路應該要開多啲街症位，接返住唔去急症室嘅人，呢個結構性問題一定係要用錢先解決到
除非有人公開話認財赤要慳錢，借題發揮加價又唔提供相應政策配合
啲人本身就係經濟條件唔理想先用公立服務，只係街症太少籌無位先去咗急症室，無端端叫人畀私家醫生價錢做乜？
正路應該要開多啲街症位，接返住唔去急症室嘅人，呢個結構性問題一定係要用錢先解決到
除非有人公開話認財赤要慳錢，借題發揮加價又唔提供相應政策配合
吓 講左話要慳錢啦 公務員又凍薪 你平行時空？
街症太少籌呢個數據你點得返黎？街症不嬲輪侯時間都好短
政府又搞鳩窮人同老人
支持
支持
醫務及衞生局曾強調收費改革，是為了加大對急重、危疾病人的保障
未有呢兩三年嘅財政預算之前，急症室議題講咗好幾年，啲公眾人物每次都係話啲人濫用急症室，係無將濫用問題同政府財政問題掛鉤
既然佢都無打開口牌，做乜咁落力為咗幫政府諗點慳錢，推啲基層市民去末路
未有呢兩三年嘅財政預算之前，急症室議題講咗好幾年，啲公眾人物每次都係話啲人濫用急症室，係無將濫用問題同政府財政問題掛鉤
既然佢都無打開口牌，做乜咁落力為咗幫政府諗點慳錢，推啲基層市民去末路
點樣推去末路？
本身唔係急症嘅病可以等，咁咪排街症
係急症嘅根據依家嘅政策都無影響，只會打擊左啲濫用嘅人
本身唔係急症嘅病可以等，咁咪排街症
係急症嘅根據依家嘅政策都無影響，只會打擊左啲濫用嘅人
你而家試下入HA GO，全部顯示無籌
仲有夜診比日診少好多間，凌晨更加無門診
仲有夜診比日診少好多間，凌晨更加無門診
咁可唔可以解釋點要凌晨去睇門診？話明唔係急症你咪等到第二日再去睇囉
香港人均壽命全球top17%最高税
17%最高税搭正先放位