我話呢啲咁撚主觀 證乜野據ff少陣
我講野有理據 係你眼中又無無料
想追擊我 唔該拎番啲證據反駁我
唔洗做到人身攻擊又乜又物咁
混血肥仔老婆最新回應 （3）：佢婚內出軌
張柏芝麻雞
1001 回覆
132 Like
9 Dislike
一直都話啲人靠張相ff佢地仲係好親密
我話呢啲咁撚主觀 證乜野據ff少陣
我講野有理據 係你眼中又無無料
想追擊我 唔該拎番啲證據反駁我
唔洗做到人身攻擊又乜又物咁
我話呢啲咁撚主觀 證乜野據ff少陣
我講野有理據 係你眼中又無無料
想追擊我 唔該拎番啲證據反駁我
唔洗做到人身攻擊又乜又物咁
原來你盲
你覆緊邊個人嘅留言你唔知
你睇多次果層層主係邊個啦
你覆緊邊個人嘅留言你唔知
你睇多次果層層主係邊個啦
我呢度係講緊題外話同佢個處境無關
你呢啲問題其實都係你自己嘅問題，你一個人唔識湊仔嘅，咁你想點？即係你另一半要包埋你果份去負責？一個成年人照顧一個小童，兩個小童，有咩咁委屈？
你呢啲問題其實都係你自己嘅問題，你一個人唔識湊仔嘅，咁你想點？即係你另一半要包埋你果份去負責？一個成年人照顧一個小童，兩個小童，有咩咁委屈？
又唔一定嘅
可能又真係有分居協議呢
但大奶奶又有wtsapp 證據證明肥仔承認偷食，應該可以每人玩多兩回合
可能又真係有分居協議呢
但大奶奶又有wtsapp 證據證明肥仔承認偷食，應該可以每人玩多兩回合
但係親係咁樣想證明番佢仲親密仲字離做乜
事實親係肥仔話2月開始傾 芊惠無駁
事實親係肥仔話2月開始傾 芊惠無駁
離婚當食生菜咩… 呢啲嘢唔係認真邊可以除便講，潑出去嘅水嚟，話收就收呀？
婚內出軌就死症啦, 全世界一定企係女方嗰邊架啦
除非芊蕙子講大話啦
勁多花生食
除非芊蕙子講大話啦
勁多花生食
肥仔出招未
我搵到我有留言有話佢哋親密？
我自己都唔知喎
定你唔同人用緊個account
唔知自己講緊乜呀
我自己都唔知喎
定你唔同人用緊個account
唔知自己講緊乜呀
一個講簽左分居協議
一個講有法律效力嘅分居協議
雙方講嘅都唔同野
食下花生算
唔使咁上心
一個講有法律效力嘅分居協議
雙方講嘅都唔同野
食下花生算
唔使咁上心
正常人正常婚姻關係點會突然話簽分居協議/分開住
佢咪講緊靠bob叔張相 話佢圩8月仲係好親密囉
你睇撚清楚未呀
你睇撚清楚未呀
自己搭把嘴出黎柒 仲唔撚睇清楚
其實混肥只要拎得出要份嘢
有冇法律效力/約束力都好
芊蕙就係仆街
你都離緊婚仲屈人「出軌」，擺明事業謀殺
想分多啲身家
混肥拎唔出
有冇法律效力/約束力都好
混肥就係仆街，佢噏乜都唔使聽，因為全部都係大話，
死因唔係出軌，而係「誠信破產」
最理想嘅結果係混肥拎得出但芊蕙話冇簽過
咁應該就有好戲睇
有冇法律效力/約束力都好
芊蕙就係仆街
你都離緊婚仲屈人「出軌」，擺明事業謀殺
想分多啲身家
混肥拎唔出
有冇法律效力/約束力都好
混肥就係仆街，佢噏乜都唔使聽，因為全部都係大話，
死因唔係出軌，而係「誠信破產」
最理想嘅結果係混肥拎得出但芊蕙話冇簽過
咁應該就有好戲睇
其實世界離婚率高左好多
好多人都結兩三年就離
現代社會其實幾唔健康
好多人都結兩三年就離
現代社會其實幾唔健康
24年7月仲提緊happy wife happy life. 考慮緊離婚仲點會用wife自居
其實就算拎得出 佢未成功離到 佢婚內出軌都無錯
芊惠唔會輸 係道德上好番啲
芊惠唔會輸 係道德上好番啲
我講緊我有冇講過呀
盲炳
其他人嘅言論可以亂咁套落唔關事嘅人身上度
盲炳
其他人嘅言論可以亂咁套落唔關事嘅人身上度
樓主pin this
咁你覆我做乜撚 你唔係幫佢
我屌佢ff 關你撚事 亂咬人係咪
我屌佢ff 關你撚事 亂咬人係咪
芊惠點都唔會輸太多
用個台食女點都係形象差
用個台食女點都係形象差
開心食下花生算啦
為人地家庭糾紛勞氣唔值
為人地家庭糾紛勞氣唔值
冇法律效力 你依加白紙拎出黎鳩寫都得啦
第一日用ig
ig啲生活照幾假大家心中有數
ig啲生活照幾假大家心中有數