混血肥仔老婆最新回應 （3）：佢婚內出軌

一大班人喺度想點親密法
芊已經半個人挨埋咗去肥仔度啦喎
不過你有晒bias佢哋已經炒咗大鑊都係睇到唔同嘅嘢㗎喇

唔好ff又覺得 有咩咪講咩
對上個story都已經無咩証據啦

我估
上年2月咩原因都好，有討論過離婚，經律師起草過post nup，商量好假如離婚點分配財產，包括小朋友嘅安排。簽咗放係度，反正唔離婚用唔着。

法律上呢一刻兩人都無離婚，呢份嘢亦唔等於離婚

時間快進去到10月，發現混肥出軌，又嚟傾離婚，都係未離，直到今年2月件事當眾黃咗，終於頂唔順要正式離婚，希望由post nup轉簽一份正式離婚/分居協議

法律上兩人婚姻關係到呢刻仍然持續

混肥用上年2月份post nup 扭少少就當係嗰一刻大家已經同意離婚，用嚟避一避唔想食到咁應

而芊惠嘅角度嗰時係傾過離婚，討論過財產甚至分配埋，所以簽post nup。之後無事無幹又繼續落去，婚姻仍然持續，所以佢仍然出threads 過聖誕。直到今年2月忍唔住，真正要離婚，同時要求混肥同佢按當初嘅post nup同佢正左簽個分居協議，然後離婚。

大致上符合到雙方嘅立場同說法？

屌 佢向哂後wo 後而肥仔貼番啲
呢啲咁主觀既野就唔好當証據啦笑死人咩

正正相反
有嘅話 其實係對肥仔好
證明咗佢哋一早簽咗分居協議 代表佢哋係婚姻生活唔理想
唔係有其他人干涉 係雙方自願性嘅離婚

而財產分布暫時嚟睇佢哋根本之前份協議裏便冇清楚講明，所以佢先至叫對方盡快辦理離婚手續後事 可以將層樓名轉落佢度

呢張相要講身體語言 你話肥仔另一邊嗰個係佢小三我都信啦

咁多人幫肥仔，古天樂請嘅PR?

下 明顯佢老婆放生條肥柒啦
今次回應都睇到係只要肥仔做到承諾就話放生佢

https://www.gov.uk/money-property-when-relationship-ends/get-court-to-decide

上庭解決

一個爛鳩channel，值唔值洗咁多錢請PR呀

講咗結婚就係㗎啦

唔通手續未做完唔分得你身家咩

出軌係道德問題，唔係法律問題，關你合唔合約咩事。

合約嘅嘢咪律師搞緊，你屌緊嘅「屌丁丁」、「拋妻棄子」係道德問題，兩樣野嚟。

都係個句，如果混肥係因為出軌而離婚，歡迎你打到佢永不超生。但明知自己離緊婚仲話人出軌，就係陷人於不義。兩個concept 嚟

其實已經唔留情面到咁
有啲位根本可以一錘定音就可以收對方皮
如果唔係2月傾離婚 呢啲位咁關鍵 諗唔明點解仲喺度留懸念

而家變咗撚鳩網民 逐張相搵出嚟去驗屍

所以問題係分身家而唔係混肥出軌道德有問題？

我唔會話呢樣嘢做證據好實淨
但稍為有利大婆嘅環境證供你就一句笑死人就當睇唔到
加埋大婆喺2月後仲keep住晒恩愛同你老細清空晒IG死無對症
咁點樣幫啊大佬

著哂情侶裝
好浪漫

所以真係有傾過 /決定左
但對芊蕙唔正面 咪唔講囉
幾時都係有咩講咩 唔好自己ff 好似訓係人地床下底咁

對於肥仔係救聲譽 證明自己係分居後先食女 咁大眾會接受多d

對於大婆係多份野去爭取返應得既野 保障自己同兩個女

兩邊都有利

婚姻生活本身唔理想先會想離婚姐

似係兩邊都玩文字藝術
佢地講同一樣野既時候用唔同定義
咁自然結論都唔同喇
例如分居協議咁
混肥就by common sense地覺得簽左就計 所以簽左協議就已經啟動左離婚程序
大婆就by law地覺得有法律效力先計 所以簽咗協議都唔等於啟動左離婚程序
咁以大婆個計法
就算混肥而家有新對象都一樣算係婚內出軌
而嚴格黎講佢係冇講錯 如果by law咁講
但就咁睇我覺得大婆係有啲輸打贏要

個問題係結婚同離婚都唔係就咁講吓就得

VIII. 通姦
通姦是指任何已婚人士自願與配偶以外的人發生性關係。已婚人士跟他人發生性關係，而該人不是自己的配偶，便構成通姦。

已婚人士要在香港提出離婚，唯一可提出申請的理由是「婚姻已破裂至無可挽救」。根據 《婚姻訴訟條例》 第11條 ，申請離婚的一方須向法院提出事實，證明婚姻已破裂至無可挽救，而通姦便是法庭可接受的事實之一。呈請人必須提出證據證明通姦屬實。

根據 《婚姻訴訟條例》 第11A(a)條 ，提出離婚的呈請人必須令法庭信納：

呈請人的配偶曾與人通姦；及
呈請人認為無法忍受與曾通姦的配偶共同生活，
便可確立通姦為事實。

上述第二點提到呈請人是否無法忍受與通姦者共同生活，將涉及他／她的主觀情感。呈請人不能忍受與配偶同住，可能由配偶通姦而起，亦有可能是不能忍受配偶的其他行為所致。

時限
夫婦的其中一方揭發對方通姦後，倘若仍繼續與對方同住超過六個月，便不能以配偶通姦為由申請離婚。原因是雙方同住，便不能顯示呈請人無法忍受與他／她的配偶共同生活。

證明
法例沒有要求呈請人必須交代第三者（即與答辯人通姦的人）的身份。離婚呈請書及承認通姦的陳述只須述明答辯人曾與第三者通姦，毋須交代第三者的身份。不過，如呈請人知道第三者是誰，亦可選擇述明他／她的身分。

呈請人必須提出事實證明通姦確曾發生，不能單憑直覺指控配偶通姦。指控一方須負起舉證責任，而舉證亦須達致「可能性佔優勢」的標準，並足以推翻答辯人的無罪推定。

應該差唔多係咁，混肥係2月認為大家已經同意左分居，而分居即係開展另一段生活既開始。

佢無留意到對方咁細節，分左居會扣佢出軌，目的係打離婚條數可以食盡啲。

唔好係到扮撚哂唔識咁啦
通姦唔係罪, 只係比婚姻中其中一方以呢個方式去告離婚 ,以此分家產 / 拎走細路撫養權,贍養費等等
而錢銀野係根據雙方婚時財政去做判決, 以混帳肥仔呢單野去計, 一定係佢老婆分佢身家
一旦成立, 仲可以要求法庭頒布法令禁止敗訴果一方永遠不得見佢子女

碌落啲就搵到

見到啲名一鳩樣 無圖像

然後留完這又係個班人派Like

好心個PR就買啲真少竹嘅Account

淨係呢個PR已經不停copy and paste 呢句嘢

我係話呢啲咁撚主觀既野唔好當證據啦
影完張相黑撚哂面都得啦
本身芊蕙ig就好少post肥仔 你又知唔知
你都要去到bob叔到搵啦
我話佢地一早唔post對方 係咪一早就離

問題係呢啲係你主觀覺得 我主觀覺得 講黎做咩
仲當證據 仲唔笑死人？