唔係主力做new works
個市好唔好關公共服務咩事？
無嫁啦 公務員人工過高單野已經黃左
我又怕驚動你
1001 回覆
1092 Like
220 Dislike
咁好簡單 任何new works係唔係應該跟contract period去請人
而唔係全世界一味perm
唔好同我講rss已經係跟左
rss理應同政府工程師做既野完全唔同
既然rss係兩年一約 點解政府 new works唔可以係兩年一約
下下請perm 唔使出糧呀?
轉頭又話加稅
而唔係全世界一味perm
唔好同我講rss已經係跟左
rss理應同政府工程師做既野完全唔同
既然rss係兩年一約 點解政府 new works唔可以係兩年一約
下下請perm 唔使出糧呀?
轉頭又話加稅
巴打，呢度好多政府N展狗發癲咬人，我會集合你嘅觀點再出post，我諗佢哋咁驚都係因為你督中佢哋G點，係大眾唔知原來佢哋有咁多人，我相信多咗人知，佢哋好快會收皮
房協都係contract，到時呢班人perm轉contract唔係無可能
房協都係contract，到時呢班人perm轉contract唔係無可能
我唔理你舊時perm定contract啦
依家個制度好明顯有問題
冇一個機制係因應工程量去縮減人手
一味淨係加加加
拿 我唔係話依家冇job 唔好又話我係咁吹政府冇工程
我係建議有個機制係縮減人手 等到真係冇job既時候可以用炸
依家個制度好明顯有問題
冇一個機制係因應工程量去縮減人手
一味淨係加加加
拿 我唔係話依家冇job 唔好又話我係咁吹政府冇工程
我係建議有個機制係縮減人手 等到真係冇job既時候可以用炸
樓主仲未被捕
所以咪我叫你講下政府有幾成人做new works囉
你講到全部人要轉contract制喎
你講到全部人要轉contract制喎
其實係私人工過低啫， 香港回歸咁耐就衰足咁耐， 私人工無加過人工
政府工低級職員人工都唔係佔好多錢， 大部分都用在中高層管理人員， 重有啲舊制老屎忽長俸同埋prsc
政府工低級職員人工都唔係佔好多錢， 大部分都用在中高層管理人員， 重有啲舊制老屎忽長俸同埋prsc
我係話除左mains 都應該要合約制
我唔知依家有幾多new works啦
我淨係知依家冇呢個機制囉
重點唔係依家數量係乜
重點係要有一個可以縮減人手既機制 唔係一味收成期就當冇事
我岩岩先交完稅炸大佬
有份出糧比公務員嫁
我唔知依家有幾多new works啦
我淨係知依家冇呢個機制囉
重點唔係依家數量係乜
重點係要有一個可以縮減人手既機制 唔係一味收成期就當冇事
我岩岩先交完稅炸大佬
有份出糧比公務員嫁
佢私怨係咁 同佢理性分析都無用
成個post得佢一條友由頭屌到尾
又話自己做過
又唔開份manuel睇成個部門嘅職責分工係乜
一尾喺度講市好市淡
嚟緊咁多planning
又北都又盛
成日喺度講run project contract period
嘥氣
同佢理性分析都無用成個post得佢一條友由頭屌到尾
又話自己做過
又唔開份manuel睇成個部門嘅職責分工係乜
一尾喺度講市好市淡
嚟緊咁多planning
又北都又盛
成日喺度講run project contract period
嘥氣
我私怨左d乜?首先 我肯定成個post唔係得我由頭屌到尾
其次 我到目前為止私怨左d乜?
渠記陳sir定係hy黃sir?
我係針對緊個制度 冇針對任何一個人
之後私人市場又跟埋一齊斬半，直至同大灣區睇齊
冇需要咪唔洗呢個機制囉
其實你係咪真係係政府做過？
講到出面冇job就全部engine冇野做咁
唔好下下都印象流鳩up啦
其實你係咪真係係政府做過？
講到出面冇job就全部engine冇野做咁
唔好下下都印象流鳩up啦
你d同事 琴日個個都係人身攻擊
你同我講呢d叫理性分析?
我到目前為止都未講過一句粗口去同你地討論已經好理性
我有乜資料錯既歡迎幫我改正 我都好welcome任何正確既infomation一齊討論下
你同我講呢d叫理性分析?
我到目前為止都未講過一句粗口去同你地討論已經好理性
我有乜資料錯既歡迎幫我改正 我都好welcome任何正確既infomation一齊討論下
根本就唔識
佢個世界得mains new works
佢個世界得mains new works
心照啦 版版都係你
由開post嗰刻mon到而家
阿蛇都唔會樣樣同你捉字蝨啦
又要計隔半個post入嚟屌多下嗰啲係由頭屌到尾?
版版都係你由開post嗰刻mon到而家
阿蛇都唔會樣樣同你捉字蝨啦
又要計隔半個post入嚟屌多下嗰啲係由頭屌到尾?
點解冇需要?
冇需要係你講就係?
我唔係話依家工程少 唔好誤會呀
我只係建議當工程多既時侯 你當然可以請人 我舉腳同意
但當工程比以往少既時侯 係需要縮人 我都唔明你up乜
冇需要係你講就係?
我唔係話依家工程少 唔好誤會呀
我只係建議當工程多既時侯 你當然可以請人 我舉腳同意
但當工程比以往少既時侯 係需要縮人 我都唔明你up乜
講黎講去都new works
我同意係有啲職位開多咗
但唔係亂鳩咁插 講埋啲吹水嘢
完全無幫助
又唔係真係熟政府
拎o chart出嚟講邊個group要斬囉
但唔係亂鳩咁插 講埋啲吹水嘢
完全無幫助
又唔係真係熟政府
拎o chart出嚟講邊個group要斬囉
我咪講左我同意mains可以參考aa mtr做法用perm囉
咁new works既問題係咪唔使解決呀?
咁new works既問題係咪唔使解決呀?
問你幾多成係做new works
你根本答唔出
點support你果套要跟個市請人cut人呀？
你根本答唔出
點support你果套要跟個市請人cut人呀？
我唸你冇睇哂我講乜
我冇針對某特別post or人
我只係講緊 應該要設立一個機制
多工程既時侯 加人請人 mtr/aa都係咁
冇工程既時侯 雞人炒人 mtr/aa都係咁
我冇針對某特別post or人
我只係講緊 應該要設立一個機制
多工程既時侯 加人請人 mtr/aa都係咁
冇工程既時侯 雞人炒人 mtr/aa都係咁
上面巴打咪答左你要調位囉
係唔洗解決呀
係唔洗解決呀
重點唔係幾多成new works
重點係應該要有呢個機制去加減人手
就算得一單又好一百單又好
都應該設立呢個機制
mtr/aa一樣係咁
重點係應該要有呢個機制去加減人手
就算得一單又好一百單又好
都應該設立呢個機制
mtr/aa一樣係咁
就係因為要調位 所以就無論點都唔會因應市場環境縮減人手?
合唔合logic呀
你上面夠有巴打同我講
但呢啲係當年啲人咁辛苦考入去既benefit
合唔合logic呀
你上面夠有巴打同我講
但呢啲係當年啲人咁辛苦考入去既benefit