原來八達通卡入閘後係無任何顯示已拍卡嘅資訊
一注獨中
214 回覆
240 Like
23 Dislike
有巴打講閘機交易記錄未必即時同8仔個app同步
謹慎責任下，而家個問題就係行左入閘之後拍車個錶壞左你都可以睇到樓主講個情況似係咪錶顯示左俾錢但實際無俾錢
搭地鐵你過左閘除左查飛狗部機之外，完全冇方法查到
直到你出閘為止佢對狗鐵同查飛狗咁有疑問 唯有唔搭好過
到底自己有冇比到錢呢 ？ 除左查飛狗部機之外根本唔知
咪錶你隨時行返轉頭睇都得
當然我認同有好多人都玩AB 卡
但唔小心跟左前面出入一樣有好多
情況一 拍左卡，閘機顯示扣錢，但張八達通卡無記錄：
係港鐵衰但乘客要罰錢，機會極微。乘客受屈，但視乎機器有幾唔可靠，慢慢會越黎越多人唔用八達通
情況二 拍左卡，閘機無顯示扣錢，八達通亦無記錄，但閘機開左（可能上手拍左無入/壞左）所以你入到閘：
乘客應該盡責任睇閘機而無盡責任。
情況三 拍唔岩位/各種原因無拍到，閘機無顯示扣錢，八達通亦無記錄，但閘機開左（可能上手拍左無入/壞左）所以你入到閘：
乘客應該盡責任睇閘機而無盡責任。
樓主講咩要有app check係多餘，正常人拍左卡入到閘就會行，點會慢慢check，查飛機係你入閘又即刻撲出黎，你check到app無記錄都無得調頭走
結論：樓主俾人斷正唔好再諗無謂辯解
繼續否認客觀事
繼續無差別任意屈錢
咁你呢D食屎狗
屌你老母
屌你老母
無人（包括我）會話法庭判一定係符合實情 尤其係情況一 我自己都唔會用app 因為要自己舉證而且俾個官接納 原本幾蚊車錢、幾千罰款變成五六位數嘅官司 好無謂二 三同意[member]而家個問題就係行左入閘之後謹慎責任下，
到底自己有冇比到錢呢 ？ 除左查飛狗部機之外根本唔知
咪錶你隨時行返轉頭睇都得
當然我認同有好多人都玩AB 卡
但唔小心跟左前面出入一樣有好多
情況一 拍左卡，閘機顯示扣錢，但張八達通卡無記錄：
係港鐵衰但乘客要罰錢，機會極微。乘客受屈，但視乎機器有幾唔可靠，慢慢會越黎越多人唔用八達通
情況二 拍左卡，閘機無顯示扣錢，八達通亦無記錄，但閘機開左（可能上手拍左無入/壞左）所以你入到閘：
乘客應該盡責任睇閘機而無盡責任。
情況三 拍唔岩位/各種原因無拍到，閘機無顯示扣錢，八達通亦無記錄，但閘機開左（可能上手拍左無入/壞左）所以你入到閘：
乘客應該盡責任睇閘機而無盡責任。
樓主講咩要有app check係多餘，正常人拍左卡入到閘就會行，點會慢慢check，查飛機係你入閘又即刻撲出黎，你check到app無記錄都無得調頭走
結論：樓主俾人斷正唔好再諗無謂辯解
但即係入左閘之後根本補救唔到
你想原路出返去或者去客務中心
佢都話你係逃避查票
一嗰個出現係支付寶到
原來佢upload 上server 係要時間 (by 東張，最後港鐵有退返$1000 + 送左幾張車飛)
所以你比我就唔會揀呢個
下次佢查到天龍人比人放上屌紅書就會改善
我唔知情況一有無出現過 照計八達通就唔會閘機顯示到你張卡銀碼又無記錄 可能要專家證人
而家咪討論緊點樣做一個負責任嘅乘客自證自己清白囉
同意，我覺得只要態度正正常常，拍錯/漏拍有得講下酌情，浪費少少時間扮下矮仔唔洗攪到自己其實AB 卡睇CCTV 已經解決到就係咁癲
所以先有樓豬呢個post
先有咁多打手洗地
加撚曬密咁
連登真係手打多過人
好多反駁隊
你CCTV 係錄到佢插飛定用八達通
另外機背燈號都錄到
所以我同意有9成人係抵拉
但淨返1成， 講真真係唔小心跟左前面嘅，咁咪警告就算
只係睇連登就知越黎越多人串L77 基層鬥基層 迫查飛狗玩多你兩野
繼續否認老屈嘅事實
三日內出十個狗鐵post 邊個似反駁隊多d咁撚癲就係咁癲
所以先有樓豬呢個post
先有咁多打手洗地
加撚曬密咁
連登真係手打多過人
好多反駁隊
繼續支持屈錢
其實有得睇CCTV 已經好好
通常都冇得睇
https://legalref.judiciary.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=110777&QS=%28%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B3%95%E9%99%A2%E4%B8%8A%E8%A8%B4%E6%A1%88%E4%BB%B62016%E5%B9%B4%E7%AC%AC278%E8%99%9F%29%7C%28%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B3%95%E9%99%A2%E4%B8%8A%E8%A8%B4%E6%A1%88%E4%BB%B62016%E5%B9%B4%E7%AC%AC278%E8%99%9F%29&TP=JU
法庭案例, 呢單有入閘記錄，就係出閘嗰陣冇左出閘記錄都比人罰左錢，上庭仲要罰$20000 訟費
佢冇請律師就比港鐵鋤到佢聽到聲
講真咁多部機鬼知佢邊部機叫緊
通常都冇得睇
https://legalref.judiciary.hk/lrs/common/search/search_result_detail_frame.jsp?DIS=110777&QS=%28%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B3%95%E9%99%A2%E4%B8%8A%E8%A8%B4%E6%A1%88%E4%BB%B62016%E5%B9%B4%E7%AC%AC278%E8%99%9F%29%7C%28%E8%A3%81%E5%88%A4%E6%B3%95%E9%99%A2%E4%B8%8A%E8%A8%B4%E6%A1%88%E4%BB%B62016%E5%B9%B4%E7%AC%AC278%E8%99%9F%29&TP=JU
法庭案例, 呢單有入閘記錄，就係出閘嗰陣冇左出閘記錄都比人罰左錢，上庭仲要罰$20000 訟費
12. 有關案發時的閉路電視紀錄，答辯人回應，其實這點已經在裁判法院處理過。港鐵的閉路電視紀錄只會保存十四天，上訴人案發時沒有要求保存，所以這閉路電視的紀錄現在已不存在。
13. 上訴人在庭上指控港鐵撿取了他的兩張八達通卡可以更改他的出入閘紀錄，本席認為這是完全沒有證據支持的說法。首先，沒有證據顯示港鐵要撿取這兩張卡才可以修改電腦的紀錄；再者，如果港鐵要竄改和製造不利於上訴人的電腦紀錄，根本無需要保留對上訴人有利的入閘紀錄。
14. 本席亦見不到閉路電視在案中有何重要性，上訴人根本上只是說用錯了卡，他不爭議出閘拍卡時閘機發出異常的聲響。佢冇請律師就比港鐵鋤到佢聽到聲
講真咁多部機鬼知佢邊部機叫緊
2019都隔左五年有多 你放唔低又搵唔到出口 真係移民會寬心一啲 無謂係度睇住眼冤謹慎責任下，而家個問題就係行左入閘之後拍車個錶壞左你都可以睇到樓主講個情況似係咪錶顯示左俾錢但實際無俾錢
搭地鐵你過左閘除左查飛狗部機之外，完全冇方法查到
直到你出閘為止
到底自己有冇比到錢呢 ？ 除左查飛狗部機之外根本唔知
咪錶你隨時行返轉頭睇都得
當然我認同有好多人都玩AB 卡
但唔小心跟左前面出入一樣有好多
情況一 拍左卡，閘機顯示扣錢，但張八達通卡無記錄：
係港鐵衰但乘客要罰錢，機會極微。乘客受屈，但視乎機器有幾唔可靠，慢慢會越黎越多人唔用八達通
情況二 拍左卡，閘機無顯示扣錢，八達通亦無記錄，但閘機開左（可能上手拍左無入/壞左）所以你入到閘：
乘客應該盡責任睇閘機而無盡責任。
情況三 拍唔岩位/各種原因無拍到，閘機無顯示扣錢，八達通亦無記錄，但閘機開左（可能上手拍左無入/壞左）所以你入到閘：
乘客應該盡責任睇閘機而無盡責任。
樓主講咩要有app check係多餘，正常人拍左卡入到閘就會行，點會慢慢check，查飛機係你入閘又即刻撲出黎，你check到app無記錄都無得調頭走
結論：樓主俾人斷正唔好再諗無謂辯解
繼續否認客觀事
繼續無差別任意屈錢
繼續加密講你嘅"事實"囉
客觀事實又唔理
實測又話唔信
屈錢就繼續
佢個官方八達通app嚟喎
做過客務中心part time既表示見到依個post就知連登仔鳩噏唔使本
帶定錢出街
一個唔好彩被屈就係咁先
報東張都冇用，錢已袋理得你
一個唔好彩被屈就係咁先
報東張都冇用，錢已袋理得你
八達通都係第三方
雖然港鐵係大股東
雖然港鐵係大股東
話佢入咗
屈佢非禮
屈佢非禮
咁你咪證明點樣鳩up囉
定係你先係鳩up嗰個呀
定係你先係鳩up嗰個呀
八達通係另一間公司嚟
只係党鐵持股比例佔最大
只係党鐵持股比例佔最大
又一隻反駁隊屈埋佢港獨
係呀，最好唔好用呀。 而家風頭火勢
夠薑就做luigi
唔係就收皮磅水
公義就係唔鋸既人博埋條命爭取返黎
唔係就收皮磅水
公義就係唔鋸既人博埋條命爭取返黎
吊 咁搞法 咪次次嘟完入閘要去客務中心叫佢出張入閘證明
黨鐵
唔需要屈喎
