strict liability嘅精神就係咁 法庭話知你 總之無記錄就係要罰 前線唔需要判斷你係真誠/假意 可以有酌情但都睇下係邊個 你可以話狗鐵屈你/設備有問題 係另一單嘢黎 香港大把罪係要自證清白添啦你老味以為香港法例講咁簡單
唔畀人拍卡出閘
cctv又唔睇
八達通卡睇紀錄又無
點樣自證清白



strict liability嘅精神就係咁 法庭話知你 總之無記錄就係要罰 前線唔需要判斷你係真誠/假意 可以有酌情但都睇下係邊個 你可以話狗鐵屈你/設備有問題 係另一單嘢黎 香港大把罪係要自證清白添啦你老味以為香港法例講咁簡單
on9啦你 假設你個app 可以check 你講個情況係拍左卡 閘機顯示正常俾你入 但個app顯示無紀錄 大把份人都唔會睇 呢個係個機構唔再可靠 慢慢啲人就唔會用八達通 轉去買飛留收據 咁狗鐵就抵死strict liability嘅精神就係咁 法庭話知你 總之無記錄就係要罰 前線唔需要判斷你係真誠/假意 可以有酌情但都睇下係邊個 你可以話狗鐵屈你/設備有問題 係另一單嘢黎 香港大把罪係要自證清白添啦你老味以為香港法例講咁簡單
唔畀人拍卡出閘
cctv又唔睇
八達通卡睇紀錄又無
點樣自證清白
現實似乎係好多人袋兩張卡斷正 或者真有d查飛狗利用strict liability有權用盡 樓主借呢樣野基層鬥基層 真係無謂
講遠d, 平時街邊泊車都係strict liability, 你無得話個咪錶壞左所以法庭唔應該罰 一係罰錢一係打官司
最後覆多樣on9啦你 假設你個app 可以check 你講個情況係拍左卡 閘機顯示正常俾你入 但個app顯示無紀錄 大把份人都唔會睇 呢個係個機構唔再可靠 慢慢啲人就唔會用八達通 轉去買飛留收據 咁狗鐵就抵死strict liability嘅精神就係咁 法庭話知你 總之無記錄就係要罰 前線唔需要判斷你係真誠/假意 可以有酌情但都睇下係邊個 你可以話狗鐵屈你/設備有問題 係另一單嘢黎 香港大把罪係要自證清白添啦你老味以為香港法例講咁簡單
唔畀人拍卡出閘
cctv又唔睇
八達通卡睇紀錄又無
點樣自證清白
現實似乎係好多人袋兩張卡斷正 或者真有d查飛狗利用strict liability有權用盡 樓主借呢樣野基層鬥基層 真係無謂
講遠d, 平時街邊泊車都係strict liability, 你無得話個咪錶壞左所以法庭唔應該罰 一係罰錢一係打官司
鳩up無極限
客觀實證又否認
法庭接納得strict liability 你估真係好似判詞咁簡單咩 八達通機有可靠度架嘛 我用老人飛入閘 俾人周到夠會識話我張成人飛無紀錄啦 問題係機器可靠度高d定個犯誠信高d 可能一百幾十單會有人被老屈 不過法庭肯定會信機器多過信你
個答案就係無呀傻閪 因為現實社會入面撘嘅人實在太多 下下都上座有得嗌係浪費法庭資源 若果狗鐵機器唔可靠/查飛狗屈得多人 正常人會用腳投票 買飛出收據最後覆多樣on9啦你 假設你個app 可以check 你講個情況係拍左卡 閘機顯示正常俾你入 但個app顯示無紀錄 大把份人都唔會睇 呢個係個機構唔再可靠 慢慢啲人就唔會用八達通 轉去買飛留收據 咁狗鐵就抵死
唔畀人拍卡出閘
cctv又唔睇
八達通卡睇紀錄又無
點樣自證清白
現實似乎係好多人袋兩張卡斷正 或者真有d查飛狗利用strict liability有權用盡 樓主借呢樣野基層鬥基層 真係無謂
講遠d, 平時街邊泊車都係strict liability, 你無得話個咪錶壞左所以法庭唔應該罰 一係罰錢一係打官司
鳩up無極限
客觀實證又否認
法庭接納得strict liability 你估真係好似判詞咁簡單咩 八達通機有可靠度架嘛 我用老人飛入閘 俾人周到夠會識話我張成人飛無紀錄啦 問題係機器可靠度高d定個犯誠信高d 可能一百幾十單會有人被老屈 不過法庭肯定會信機器多過信你
而家咪討論緊點樣自證清白囉死傻閪
唔明你吠嚟做乜
呢樣野未實現之前你係連登小天地小d ff