咁起碼發達國家因為用電量就比較大
反而入屋電網唔多駛升級係真。
升下區域設備或者需要，但呢啲比Last mile其實都仲係平好多。
挪威十輛新車九輛是純電車，專家：政策一致不反覆是關鍵
魚小的走放
132 回覆
37 Like
33 Dislike
長途車現時只能用增加電站密度嚟解決
不過95%嘅情況都係每日100公里內
不過95%嘅情況都係每日100公里內
俄羅斯咁多天然氣，石油分俾1.4億算唔差啦
我只會崇拜北歐
挪威唔算冰天雪地啦
分俾啲人消費係有嘅，但啲人本身其實物質水平唔係太高可以消耗幾多丫。
你再亂咁用最多咪只係人均GDP嘅十幾廿％
大部分都係拎咗去國家同權貴度。
挪威係國家賣完啲石油嘅錢，再用響國民身上。
你再亂咁用最多咪只係人均GDP嘅十幾廿％
大部分都係拎咗去國家同權貴度。
挪威係國家賣完啲石油嘅錢，再用響國民身上。
咁有冇人講「挪威以外」嘅發電廠generally唔環保？
陰啲陰啲變成挪威發電廠冇人講=只講電池唔環保
陰啲陰啲變成挪威發電廠冇人講=只講電池唔環保
我一直都只係見人講製造同處理電池既碳排放比用油車多, 娜威發電廠環唔環保我反而未見人指名導姓講過
挪威應該9成都裝家充
每日頂盡咪行150公里
完全夠哂啦
每日頂盡咪行150公里
完全夠哂啦
點解而家柴油貴過汽油?
咁挪威分資源俾國民係分得好D既。
睇到個chart就算今日少飲水都rehydrate番
有SMR 之後
多左地方想起SMR 廠啦
穩定嘅電力供應 核能仲係好重要
話唔定未來 當核能過盛果陣唔單止儲水 仲拎嚟產埋氫氣 同 叉電
多左地方想起SMR 廠啦
穩定嘅電力供應 核能仲係好重要
話唔定未來 當核能過盛果陣唔單止儲水 仲拎嚟產埋氫氣 同 叉電
SMR is just a joke
最重要嘅快速建設無，工期長到仆街，仲要營運成本攤唔低
最重要嘅快速建設無，工期長到仆街，仲要營運成本攤唔低
電車真係冇得輸
雖然整電池嘅碳排放同開採都對環境影響好大
但發電方式可以揀環保能源
而集中發電嘅能量損失係比汽車燒油低
而汽車嘅偈油 波箱油其實都屬於高污染
處理不當會造成重金屬污染 影響仲大
不過冇咩人講
雖然整電池嘅碳排放同開採都對環境影響好大
但發電方式可以揀環保能源
而集中發電嘅能量損失係比汽車燒油低
而汽車嘅偈油 波箱油其實都屬於高污染
處理不當會造成重金屬污染 影響仲大
不過冇咩人講
最主要係政府有補貼者 同埋挪威係相對無乜天災？
電車係環保其實只係隔硬講出嚟，回收電唔洗成本？分分鐘貴過買新電
配件係少，但撞咗好多事都直接 total，整都廢事
會咩
一般嚟講 細d foot print 已經係一大好處
變相多左選址
起得慢可能係 因為強硬tailor 一d 地域要求
又未勁到可以全off site build
但係成本應該都係平過傳統大核廠㗎喎
同埋又有機會拎嚟直接replace 現有嘅舊發電廠
concept proof完之後有機會壓低成本同工期
一般嚟講 細d foot print 已經係一大好處
變相多左選址
起得慢可能係 因為強硬tailor 一d 地域要求
又未勁到可以全off site build
但係成本應該都係平過傳統大核廠㗎喎
同埋又有機會拎嚟直接replace 現有嘅舊發電廠
concept proof完之後有機會壓低成本同工期
依家就係你講啲嘢全部無發生到
試驗爐都係十幾年先起得完。
跟住試驗性質行發現爐太細但核廢料處理成本攤唔開。
SMR唔係新概念，廿年前已經有研究同實驗。
試驗爐都係十幾年先起得完。
跟住試驗性質行發現爐太細但核廢料處理成本攤唔開。
SMR唔係新概念，廿年前已經有研究同實驗。
政府靠天然資源賺落大把錢
國民少，少難民
梗係可以做人間樂土
國民少，少難民
梗係可以做人間樂土
概念唔新 實際起營運廠仲係試驗性質
好多project 都只係plan / concept design 起唔起都真係未知
但個方向會係咁囉
以前用大核廠 取代煤廠 都算幾成功
只要keep 住吹要low 甚至zero carbon
咁smr 實有一席位
俾多廿年到啦
好多project 都只係plan / concept design 起唔起都真係未知
但個方向會係咁囉
以前用大核廠 取代煤廠 都算幾成功
只要keep 住吹要low 甚至zero carbon
咁smr 實有一席位
俾多廿年到啦
雖然依家係好多新投資去研究呢啲問題
不過唔覺得突破到，似雞棚多過真係搞。
爐嘅嘢，你越集中效率越高
仲有核廢料處理都係
反而應該係搞新一代大爐，不過就算今日開始起都要十年之後先會見到。
我覺得SMR浪費咗時間
甚至Nuclear Fusion呢啲廿年前已經講緊
依家先有一個半個實驗成功，但要商用化我諗過多廿年都唔會見到。
不過唔覺得突破到，似雞棚多過真係搞。
爐嘅嘢，你越集中效率越高
仲有核廢料處理都係
反而應該係搞新一代大爐，不過就算今日開始起都要十年之後先會見到。
我覺得SMR浪費咗時間
甚至Nuclear Fusion呢啲廿年前已經講緊
依家先有一個半個實驗成功，但要商用化我諗過多廿年都唔會見到。
到佢地第一批 電池車 夠期
果時點搞好批舊電池先算啦
大陸依家就開始面對緊
依個非常惡劣情況
好多雜牌垃圾電車呃完補貼
有d俾人拆爛拆散
擲晒係荒山野嶺日晒雨淋
泡到出污水，污染晒d地
果時點搞好批舊電池先算啦
大陸依家就開始面對緊
依個非常惡劣情況
好多雜牌垃圾電車呃完補貼
有d俾人拆爛拆散
擲晒係荒山野嶺日晒雨淋
泡到出污水，污染晒d地
其實做回收本身都可能冇乜肉食，仲要多層工序。回收唔到都係掉咗就算數
所以咪有2次利用當回收
舊嘅電直接拎去再賣
好多時個壽命都仲有7-8成
舊嘅電直接拎去再賣
好多時個壽命都仲有7-8成