俄烏士兵 近距離用軍刀肉搏影片, 還原真實戰場的一面

339 回覆
25 Like 61 Dislike
2025-01-08 10:44:00
你發撚完雞盲?我咪上面講撚埋邊個講,你係咪淨係識得用你語言先溝通到?
2025-01-08 10:59:19
你條臭閪蚑那賤蛆主張支持反抗即係情緒勒索迫人去死,咁你太嫲唔做慰安婦咪即係反抗大日本皇軍,情緒勒索臭閪蚑那賤蛆去死,又你太嫲能烏克蘭人不能呀
2025-01-08 11:00:47
你太嫲唔做慰安婦咪即係反抗大日本皇軍

咁我太嫲有無做慰安婦?你落去問咗佢未?又要我問,又唔肯答
2025-01-08 11:09:02
Rest in peace
2025-01-08 11:34:28
咁又LOOP囉
你係唔係屌埋呢班烏克蘭主動講Do Not Appease Evil的人?
2025-01-08 11:34:51
唔撚好兜啦
乜呢班烏克蘭人係想世界上有份受戰禍的人先可以去share佢地的意願咩?
答啦
2025-01-08 11:37:29
家陣你唔認同咩?你既然認同做乜仲唔做?
乜認同 同 做,係事必同時發生架?
我認同有架私家車係出入方便D,就等於我而家就要買架車?
乜撚野邏輯?
2025-01-08 11:41:40
嗯嗯,即係你認同,但唔會做,
咁危險嘅事都係等其他人做啦,用鍵盤打下氣就算,盡咗力架啦,總算知你係點諗
2025-01-08 12:26:16
其實你POST嗰篇文,係分析緊俄烏戰爭嘅結局如何影響世界,藉此呼籲西方世界唔好放棄佢哋。我當初都用感性嘅方式解讀,其實應該用返戰略大局去分析,咁佢咁推敲又無錯。所以你話A講定B講,都無損佢正確與否,的確係啱。

問題係戰爭死傷係感性嘅事,我所提出嘅觀點係,因為涉及人命,而人命係無辦法取代,仲係講緊好撚多條人命。你總不能一句「不能姑息邪惡」、「大局為重」乜乜乜,就將犧牲嘅性命輕描淡寫蓋過。
《六國論》你都可以話有道理架,因為割地係沒完沒了。但實踐呢個道理嘅代價同時唔可以忽視,尤其係當我接觸過烏克蘭人,仲係越嚟越多。(佢哋喺加拿大仲係無永居,所以早日和平歸家先係佢哋安身立命之所。)我不期然會諗,究竟佢哋繼續打落去仲值唔值得?領土係咪真係咁重要?猶太人當初如果重視領土多過人命就滅撚咗族啦!

所以我一直都話,烏克蘭人選擇啲乜,戰、和、降、逃,我都會尊重,因為敵唔過人性,無可能睇完一篇貌似好正確的戰略鴻文,就要堅持打落去嘅信念。因為如果好多人都相信呢個大戰略,會唔會反而成為烏克蘭人嘅緊箍咒?要求佢哋非戰到一兵一卒不可?

但係有班柒頭(唔係話你),就當俄烏戰爭係兒戲,甚至可以覺得用嚟發洩自己對中共嘅仇恨(因為中俄係盟友),所以一見和、降、逃呢啲選項,就阿支阿左,覺得自己有權控制人哋嘅命運。我見到呢挺人就特別火滾,尤其係香港人都已經無同中共打落去,一係投降做順民,一係逃去外國,有乜資格妖魔化人哋其他嘅選擇?
2025-01-08 12:30:17
兜黎兜去淨係識擺D字入人地口
我認同有架私家車係出入方便D,就等於我而家就要買架車?
係唔係? 一句,答我
2025-01-08 12:30:57
乜呢班烏克蘭人係想世界上有份受戰禍的人先可以去share佢地的意願咩?
係定唔係?
一句
2025-01-08 12:35:07
咪住先,你篇文嚴格嚟講唔係烏克蘭人嘅整體意願或者民調之類,而係某烏克蘭人對俄烏戰爭嘅大局分析喎
2025-01-08 15:42:57
題目:Do not appease evil: Ukrainian public figures appeal to world leaders

結論:Evil cannot be appeased. It must be defeated and punished for the sake of a secure future of Ukraine, Europe, and the entire world.

so? 題目同結論都好撚清楚,烏克蘭有名有姓的人 (more than 160 persons, including human rights activists, MPs, diplomats, academics, famous artists, leaders of the largest business associations and various religious communities (Christian, Muslim and Jewish) 呼籲世界唔可以綏靖俄羅斯邪惡的行為

佢地就係要傳播呢個訊息,咁非烏克蘭人講同樣的說話,幫佢地傳播,又點撚樣無同理心?
2025-01-08 17:40:55
今日國慶最爽係見到中國股市回升, 成班黃絲嬲到爆血管咁款
https://lih.kg/3794866
- 分享自 LIHKG 討論區
2025-01-08 19:53:22
呢個係結論,你全篇內文睇一次,佢係對世界格局嘅分析,無講到烏克蘭人犧牲嗰part。
如果佢將世界格局凌駕於無數人命之上,都係無同理心,但我唔知佢點諗。
所以我而家咪問你點諗,世界格局係咪可以凌駕人命之上?
2025-01-08 20:40:08
因為啲當權閪佬想清咁啲男人,打完仗就可以食人妻放題,呢啲咪父權
2025-01-08 23:33:18
我補充多少少,個烏克蘭人寫呢篇文係分析局勢,但我睇唔到佢有任何字頭係將世界局勢凌駕喺烏克蘭人條命身上。

相反,有一班鍵盤戰士,一見到非戰以外嘅選項,就搬六國論出嚟拗,即係佢哋覺得烏克蘭人應該犧牲自己嚟成全世界局勢。

呢個就係個分別,所以我一直問緊你,你究竟重視烏克蘭人生命多啲?定係世界局勢多啲?你話係前者咪有同理心囉,後者咪無囉。
2025-01-08 23:39:36
因為女人對於權力呢樣嘢根本就完全冇興趣

理得邊個你哋做大佬,喺男人身上面攞到著數就得

成班猴子你哋爭飽佢,爭完我痴埋拎著數就得
2025-01-09 13:51:48
乜撚野將世界格局凌駕於無數人命之上?
我第一個回應咪講撚左
綏靖政策就無下一次戰爭?
下一次戰爭就唔係人命?
For Russia, such a freeze would primarily signal the weakness of the West and encourage further aggression and wars that spill the blood of Europeans and Americans.
2025-01-09 13:54:04
分你老味析咩

題目:Do not appease evil: Ukrainian public figures appeal to world leaders

結論:Evil cannot be appeased. It must be defeated and punished for the sake of a secure future of Ukraine, Europe, and the entire world.
2025-01-09 14:11:38
掉番轉佢地就轉做移英革命
2025-01-09 15:09:36
係咪衰太大意?
有咩可以做好啲
2025-01-09 15:22:02
咁你同你老襟太嫲係唔係做慰安婦
2025-01-09 16:35:47
睇片佢比人開槍打中在先 冇同伴 死左一半啦
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞