俄烏士兵 近距離用軍刀肉搏影片, 還原真實戰場的一面

乜家陣原來啲烏軍識睇廣東話同漢字？

你個龍門都好搬得吓
不如你靜低睇下自己講過乜先

再講，你覺得自己企去人道立場，可不戰即不戰，減少人命傷亡就係絕對站得住腳嘅道德高地，可以無條件批評其他人不顧戰場亡者，推崇戰鬥到底，依個前提已經好錯；因為你將生命，視為更單純嘅生存，而非生命整體成個過程，其實有太多事可以置係生存之前，有啲嘢失去咗生存落去只會成為生命中極大嘅遺憾。

第一，人哋烏克蘭嘅國，好多烏克蘭人真係視之為自己嘅國，自己嘅家，唔係中國同香港依種為人民為畜牲嘅地方可比，你覺得為國家犧牲生命不值，用返你嘅邏輯，只係將自己嘅教條同價值加諸別人身上，由依點已經係一種自大。人哋只係為守護家園而戰。有持槍賊人入屋，你選擇任由佢為所欲為，家人係你面前俾人凌辱都要珍惜生命，而其他支持反抗嘅人就係唔珍惜生命嘅戰爭狂？其實另一個角度都好唔道德。

第二，如果你係由和平去睇俄烏戰爭，咁你更加先要排除投降割地係一種長治久安之法。現實係俄軍由接近二十年前，已經假份民兵遊擊隊攻擊烏克蘭邊界，不停利用利益同關係收買烏國商政，製造入侵嘅理由同民氣，間接令烏東長期治安惡劣，黑幫黑市盛行，大量人口販賣發生。支持投降割地等如於放大依種「共產黨接戰區」

定你覺得依個世界需要多一個東德，東德人民享受戰爭後嘅所謂和平？再者，會更大加劇親歐烏西地區嘅治安同政府運行壓力，基輔政府真係有能力承受咁大困難障礙，去維持一個民主政體？你要記住俄國都係共產黨出身國家，佢哋超限戰，或稱統戰係點打。

你今日和談，用土地邊界換停戰，俄國簽完紙第二日，就為下次戰爭做準備，命令俄軍扮烏東難民越境搶劫，洗錢叫人扮烏軍屠村強姦受害者，喺聯合國要求切查基輔政府戰爭罪，之後中國投讚成，法國玩棄權，政治上打斷烏國支援。鳥西親共政團再次得到大額資金，係基輔建立「烏克蘭國民黨」要求政黨輪替。俄軍完全打開黑海出口，鳥東戰團留下防守力量之後，剩下大量武器同北韓軍人運去摩爾多瓦，借其名義佔領敖得薩，製造動亂再割裂烏南地區，之後烏克蘭政府就三面半都受敵。

依個時刻支持和談真係明智？真係為和平？你自己諗。

你都無錯，正常人見到咁真係會驚
不過佢地既講法客觀上亦無錯，如果俄軍打贏，捉曬烏克蘭全集中營勞改都似

所以點解烏克蘭領袖面對呢個兩難都只能揀打落去
俄匪同共一樣，唔會有底線
繼續打繼續死人
唔打落去都係繼續死人

如果俄軍以現佔領地劃界佔領，黑海就會冇人有能力守，之後就到前南斯拉夫人民共和國地區出問題，到時只會死更多人；因為果邊唔單純紅藍勢力角力，當中重要有宗教、歷史同人種衝突；所以唔可以俾俄羅斯可以有能力接壤水陸通道，令俄方武器同人員可以增援巴爾幹半島嘅紅色勢力。

假新聞啦 死藍絲
我睇開CCtoy 烏克蘭戰士長勝將軍黎㗎窩
點會輸啊

好多人想戰，但好多人都不想戰喎，你會唔會叫班烏克蘭人難民躝返去打仗呀？

2戰前張伯倫一派都係咁講

用返你邏輯，咁綏靖完希特拉係咪你頂先？
2戰咪又係一早話唔可以綏靖嘅人頂，無佢哋你連掂槍嘅機會都無就直接入集中營。

你有無睇晒內文？我睇晒喎，佢有要求全部烏克蘭人返去打仗，佢係叫西方唔好姑息邪惡

你有無睇晒內文？我睇晒喎，佢無要求全部烏克蘭人返去打仗，佢係叫西方唔好姑息邪惡

黃𢇁呃錢叻過殺人

係佢同俄佬講我無得救 你都劏開左我
由得我一個人死
最後俄佬係扔波蘿炸死佢 無再補鎗
個俄佬本身都幾勁有相，係twitter度有得睇
張相連把刀都有

換你嘅外賣單啦支那種公屋黃屍賤種

可晴姐送咗外賣俾你啲蛾螺屍灰色牲口哎呀老竇未呀臭閪蚑那賤蛆

烏軍唔識睇中文，所以你哋都唔係幫佢哋打緊氣，係用佢哋嘅戰績打飛機啫

咁二戰向日軍投降嘅港督一定係綏靖嘅仆街陷家剷喇，點解唔睇完六國論再寧為肉碎？

因為佢係打到彈盡， 打到彈盡無援而降都歸類叫綏靖？

不為同不能嘅分別，不為係綏靖， 不能係盡咗力。 挾太山以超北海係不能，為長者折枝而不能者係不為。

有反擊軍備前題下放棄抵抗是不為。港督投降文告前守軍已十不存一，文告當下守軍已被分割包圍於赤柱。魔鬼山炮台撤退前戰至所有口徑炮彈用罄，咁你都講得出係綏靖？

咁有無得打咪交畀烏軍判斷咪啱，
所以我話烏軍戰和逃降我都尊重喎，
同埋唔一定講全軍，每個烏克蘭人都有權選擇，
家陣係有啲人一聽到戰爭以嘅選項外就六國論打手上身喎

佢哋都係討論話烏克蘭唔可以輕易投降， 好合理。

國家同人民作為一個整體進行抵抗就唔可以輕易投降， 因為國家未陷入絕境。
但前線嘅個人會容易在戰鬥中陷入絕境， 絕境中投降係好合理。

===========
同一套理論你換落中國2戰時會易睇啲：

國軍作為一個整體係可以輸，但不能逃避和投降。 因為在國家完全收皮前保衛國民係職責。

但國軍前線軍人在前線戰鬥中陷入絕境，無論投降定逃走都係盡咗力。

至於每個人嘅個人選擇？
國民係國家放棄抵抗前，呼籲同選擇未打到嚟都叫投降嘅。只要 未打到你個位就主動過去投誠變相資敵打自己人嘅，當時叫漢奸。

只有軍隊打到嚟門前嘅時候，平民果吓投降先唔係漢奸。 因為平民無武力去抵抗， 在直面威脅下是絕境投降。 打到嚟逃難嘅叫戰爭難民 ，未打到嚟已經轉主動自己走去敵對國投降嘅叫叛逃同投敵。走去他國都係戰爭難民

以色列人果啲一打仗就世界各地返歸參軍嘅係特別值得尊敬，覺悟超過一般人。
普通較有勇氣嘅人係被動照過日常等轉入軍工生產 / 等被佔領時投降。
普通較懦弱嘅人係未打到嚟已經走定難去其他國家先，懦弱 但都係普通人合理範圍。

唯有未打到嚟就呼籲叫其他人同你一齊早早投降嘅人先係不能被接受。 自己閃先係普通範圍內的懦弱，無直接威脅下叫人一齊投降就係叛徒範圍。

呼籲同選擇未打到嚟都叫投降嘅。只要 未打到你個位就主動過去投誠變相資敵打自己人嘅，當時叫漢奸。

而家邊個呼籲緊投降？肯定唔係我喎
我不嬲講緊烏克蘭人咩決定我都尊重，因為每個人都有權判斷危險性，想打就打，想走就走 ，唔通尊重當事人咁都叫呼籲投降？

[red]佢係叫西方唔好姑息邪惡[/red
咁非烏克蘭人宣揚呢種理念，又點撚樣無同理心呀屌

你一開波就嚟駁斥我烏克蘭人命重要過政治個point，佢無囉

移民撚=港奸香港生死存亡係水人衝食人血偷走笑同胞走唔到叫洛閘話之人批鬥同胞要交稅奴性強屌同胞拎幅利印度人猶太人齊上齊洛帶埋同胞埋過去一齊拎幅利

我一開波係講撚緊綏靖政策就會有下一次戰爭喎，同篇文入面講的野有撚分別? 你訓撚醒未?

咁你唔夠打死戰到底，不和、不降、不逃，全族死Q晒，衰過等下次戰爭添。
分別咪在於個作者篇文係呼籲西方幫手，你係講緊其餘三個選項都錯囉，除非你話自己唔係呢個意思