俄烏士兵 近距離用軍刀肉搏影片, 還原真實戰場的一面

我支持你太嫲做慰安婦停戰喎

即你而家撐停戰？

你係咪有資金提供?

吓，原來講錢架，等我仲以為你咁有骨氣保家衛國

兩件事無矛盾喎
你係咪有資金提供?

無呀，咁你係唔係唔敢上戰場呀？

你邏輯係咪咁撚差?
無資金同唔敢，點解可以劃上等號?

我話可能咋喎，我不嬲都話唔知，又塞嘢落我個口度。
係得你實牙實齒講佢咩背景同立場，但又講唔出點知

噏乜鳩

你太嫲唔去慰安所個立場就係情緒勒索同唯恐天下不亂既底層

佢係唔係回應緊你，內容都係講緊綏靖政策就會有下一次戰爭，有撚分別?
唔通一個人回應你就1+1=2，唔係就1+1=3?
乜撚野邏輯?

答啦，非烏克蘭人講綏靖政策就會有下一次戰爭，點解就係無同理心?

咁你點知佢背景同立場，肯答未？

咁長官(無老竇)你太嫲係唔係唔敢上慰安所呀？

分別1:對象唔同
作者篇文係叫西方唔好姑息，你係叫烏克蘭人唔好姑息，因為我係討論緊烏克蘭人戰爭面臨凶險，而家反駁緊我。

分別2:對其他因素嘅衡量唔同
作者無否定到烏克蘭人嘅其他選項，更加無迫所有烏克蘭人上戰場；你就否定晒戰爭以外嘅其他選項，因為一講其他選項，你就搬綏靖政策出嚟駁。

咁我又問翻你，既然你覺得「綏靖政策一定會有下次戰爭」，即係認為綏靖政策係錯啦！係未？
咁你點解而家投降中共做順民？你都實行緊綏靖政策喎！
唔好咁多藉口話無資金乜乜乜，梁健輝義士要有好多資金先做到嘢？無膽就無膽啦，怕咩認？

作者篇文係叫西方唔好姑息，你係叫烏克蘭人唔好姑息
你都痴撚線，唔通呢篇文一邊叫外國唔好行綏靖政策，一邊叫自己烏克蘭政府同俄羅斯議和呀?

投降中共做順民
點為之投降?

梁健輝義士要有好多資金先做到嘢
我的方法就係要資金，你係咪有?

你都痴撚線，唔通呢篇文一邊叫外國唔好行綏靖政策，一邊叫自己烏克蘭政府同俄羅斯議和呀?
留後路畀自己有乜問題？更何況唔一定係全軍，每個烏克蘭人都可以因應形勢有自己嘅判斷。

投降中共做順民
點為之投降?
你留港唔係做緊順民，唔通仲係暴民咩？幾時去出手收拾班高官？呀抗共義士

我的方法就係要資金，你係咪有?
原來要其他人幫你準備埋先肯做，不如叫其他人幫你打倒共產黨，再推舉埋你做總統好唔好？真係唔要臉

你要好撚多資金，咁烏克蘭都需要打贏俄軍嘅軍火，咁一旦軍火唔夠多，係咪可以拎嘢做投降嘅藉口？根據你而家做順民嘅行為，係講得通喎！

唔敢呀，係無用係驚呀，即你認你都係？

咁你敢唔敢上啫，敢嘅幾時上呀

咁你以身作則未呀

留後路畀自己有乜問題
即係連署呢篇文的人，一邊叫國際社會Do not appease evil，然後認同政府可以同俄羅斯傾?
屌你除左無撚邏輯之外，你仲侮辱緊呢班連署人喎

你留港唔係做緊順民，唔通仲係暴民咩？
你飲水係唔係一係零度，一係九十九度架?

原來要其他人幫你準備埋先肯做
想問你係唔係每餐飯D野食都係自己種自己捉架?

唔好意圖轉移視線啦，答啦，非烏克蘭人講綏靖政策就會有下一次戰爭，點解就係無同理心?

即無錢就唔係綏靖政策？

你飲水係唔係一係零度，一係九十九度架?
啱呀，所以就算烏克蘭唔出黎打仗都無問題架喎
支持烏克蘭手足唔好上戰場，學香港手足咁搞文宣

咁長官(無老竇)3萬老襟唔抗烏援蛾係?

係呀，垃圾，咁你認你係未呀