似貪玩想玩鳩個26多過想協助警方執法
出咗事就梗係作個好聽啲嘅藉口
反正事實只有生人可以篡改
［正視聽］海關在法律上無法賦予權力俾職員攔車
玩污衣
286 回覆
1113 Like
50 Dislike
如果26係警員就停車啦，最多告個海關阻差辦公，加上隱形戰車可以放燈
正常有邏輯都知，26逃走緊，見人係馬路唔停車唔減速直撞你都可以話26謀殺不遂
為個拒捕加速逃走嘅人搵幾百種理由話其他人唔知佢逃走緊
正常有邏輯都知，26逃走緊，見人係馬路唔停車唔減速直撞你都可以話26謀殺不遂
為個拒捕加速逃走嘅人搵幾百種理由話其他人唔知佢逃走緊
警方到而家都無話電單車係拒捕
咪屈得就屈亂砌生豬肉
咪屈得就屈亂砌生豬肉
後面交警閃燈係唔係追緊架26
被截查唔停車已經可以告拒捕
抗拒或故意阻礙警察執行其合法任務
被截查唔停車已經可以告拒捕
抗拒或故意阻礙警察執行其合法任務
呢個你係講嘅野
警方無宣佈呢個拒捕嘅罪行
係你老屈
警方無宣佈呢個拒捕嘅罪行
係你老屈
有無機會26帶領緊警車去某個地方？但其實咩原因都唔重要
就算26真係逃走緊都唔代表你可以殺左佢
有無謀殺不遂都唔重要，佢謀殺不遂都唔代表你殺左佢唔洗負法律責任
就算26真係逃走緊都唔代表你可以殺左佢
有無謀殺不遂都唔重要，佢謀殺不遂都唔代表你殺左佢唔洗負法律責任
即係你認為後面架交通警只係路過，閃燈都唔係追緊26
無啦啦衝出馬路
警方無話係拒捕係客觀事實
你想亂咁安插罪名
交通警做緊啲咩, 做過啲咩係佢地嘅事
警方無話係拒捕
就係咁多
你想亂咁安插罪名
交通警做緊啲咩, 做過啲咩係佢地嘅事
警方無話係拒捕
就係咁多
哈哈，無人駁到我，就知個海關有問題啦
成班人唔講個海關有問題？只係話個26？
海關危險普通市民生命。意圖殺人
利伸：學d垃圾反駁隊風向狗先
講一句就以為自己贏哂，要降低智商同佢地講野就會溝通到。
成班人唔講個海關有問題？只係話個26？
海關危險普通市民生命。意圖殺人
利伸：學d垃圾反駁隊風向狗先
講一句就以為自己贏哂，要降低智商同佢地講野就會溝通到。
有機會，但正常見人彈出嚟就應該停車，如果覺得嚴重再告個海關阻差辦公
冇錯，第二點先係拗嘅地方，全世界好多都有爭拗係執法過程令疑犯死咗，個執法人員有幾大罪
點樣平衡依樣嘢，美國都整咗個BLM出嚟
冇錯，第二點先係拗嘅地方，全世界好多都有爭拗係執法過程令疑犯死咗，個執法人員有幾大罪
點樣平衡依樣嘢，美國都整咗個BLM出嚟
‘’危及” 打錯字
客觀事實係26在拒捕中，而訪問26車友時啲車友都係話26唔知做乜唔停畀交通警查
莫非你畀人搶嘢，警方一日唔話係搶劫你嗰單就唔算被打劫
莫非你畀人搶嘢，警方一日唔話係搶劫你嗰單就唔算被打劫
冇人駁到？
避開=死
車落去=危險駕駛導致他人死亡 最多坐10年
車落去=危險駕駛導致他人死亡 最多坐10年
所以而家未洗緊地話係架26撞埋佢度囉
客觀事係警方無講嘅罪你擅自安插
海關做埋交通警職務？
咁你搵傳媒去或你去問警方睇下當時交警是否追緊26
所以要告
鬼唔撚知條友誤殺/謀殺咩
但係police state呀
但係police state呀
你去搵傳媒或警方問下係咪拒捕
你拒絕接納警方嘅官方聲明再擅自安插罪名係客觀事實
你拒絕接納警方嘅官方聲明再擅自安插罪名係客觀事實
推
客觀事實26，拒捕，抗拒或故意阻礙警察執行其合法任務，超速，危險駕駛