［正視聽］海關在法律上無法賦予權力俾職員攔車
玩污衣
286 回覆
1113 Like
50 Dislike
算啦你打咁大段野都冇用，因為最後佢都唔會比人拉，今時唔同往日喇
海關狗至少犯左兩條法
48.行人所犯罪行
任何使用道路的行人，或於任何道路上駕駛人力車的人疏忽地危害其本人或他人的安全，即屬犯罪，可處第1級罰款。
(編輯修訂——2021年第2號編輯修訂紀錄)
49.干預汽車
任何人沒有合法權限或合理辯解而登上一部車輛或干預該車輛任何部分，即屬犯罪，可處第2級罰款及監禁12個月。
(編輯修訂——2021年第2號編輯修訂紀錄)
[比照 1972 c. 20 s. 29 U.K.]
48.行人所犯罪行
任何使用道路的行人，或於任何道路上駕駛人力車的人疏忽地危害其本人或他人的安全，即屬犯罪，可處第1級罰款。
(編輯修訂——2021年第2號編輯修訂紀錄)
49.干預汽車
任何人沒有合法權限或合理辯解而登上一部車輛或干預該車輛任何部分，即屬犯罪，可處第2級罰款及監禁12個月。
(編輯修訂——2021年第2號編輯修訂紀錄)
[比照 1972 c. 20 s. 29 U.K.]
痴線。。
香港警察
應該睇到男途人比人撞到
應該睇到男途人比人撞到
由見到兩架26，做決定衝出馬路、出拳
當中既時間應該無5秒
當中既時間應該無5秒
雖然條友唔係狗
但紀律部隊都已經係新香港排第二既特權階級
整死果個又唔係天龍人 係本港蟻民
唔會出事既
但紀律部隊都已經係新香港排第二既特權階級
整死果個又唔係天龍人 係本港蟻民
唔會出事既
由見到兩架26，做決定衝出馬路、出拳
當中既時間應該無5秒
當中既時間應該無5秒
睇下自己咩職業先啦
模仿完分分鐘要坐
模仿完分分鐘要坐
一，佢唔係交警，佢有冇相關嘅專業知識、訓練同判斷？
二，佢有冇得到授權，使用非自衞性武力？
二，佢有冇得到授權，使用非自衞性武力？
成班人話海狗有罪其實你哋係咪想逼死佢？
係
係
啱呀 前特首話因為國家而殺人係冇罪嘅
推文
大家以為今次係第一單攔車嘅案例
點判好緊要
但本質上就係政府嘅人同普通市民（更加唔好講懷疑犯罪嘅人）之間法律會幫邊邊
而呢樣一早有大把案例
-高海晴
-胸部襲警
-白衣人
點判好緊要
但本質上就係政府嘅人同普通市民（更加唔好講懷疑犯罪嘅人）之間法律會幫邊邊
而呢樣一早有大把案例
-高海晴
-胸部襲警
-白衣人
推
正乜視聽丫
所有人執法都無權以身犯險
保險唔撚包。完
所有人執法都無權以身犯險
保險唔撚包。完
依家香港由治及興，已經進化到
唔洗審，一定係，偉光正
唔洗審，一定係，偉光正
以後馬路大車大晒
見到後面有狗追就可以一野車埋去
佢打甩頭盔都沒事
撞車都沒車
見到後面有狗追就可以一野車埋去
佢打甩頭盔都沒事
撞車都沒車
睇返成條片，隻海關先走出馬路並瞄準26行車路線，
有人問26點解唔停？正常司機都會認為海關係過緊馬路所以26冇收到油，到判斷佢係癲到想用肉體攔車已經冇足夠距離刹停，
嗰種速度夾硬急剎一係甩尾失控一係變砲彈飛人，架電單車炒落海關度，兩個人都非死即傷。所以佢避開海關嘅決定係冇錯（由路中心右移一米到白線，諗住從海關身後通過）
但係估唔到海關會癲到繼續瞄準26，碎步調整位置擋住26行車路線，並喺最後一刻閃身避開，而隻手臂揩到（唔理主動定被動）26頭盔造成意外
有人問26點解唔停？正常司機都會認為海關係過緊馬路所以26冇收到油，到判斷佢係癲到想用肉體攔車已經冇足夠距離刹停，
嗰種速度夾硬急剎一係甩尾失控一係變砲彈飛人，架電單車炒落海關度，兩個人都非死即傷。所以佢避開海關嘅決定係冇錯（由路中心右移一米到白線，諗住從海關身後通過）
但係估唔到海關會癲到繼續瞄準26，碎步調整位置擋住26行車路線，並喺最後一刻閃身避開，而隻手臂揩到（唔理主動定被動）26頭盔造成意外
仲有地鐵滑板鬼仔
同意， 但官唔需要判， 因為根本唔會起訴， 因為這裡是中國
D赤字就係咁黎