今次連運輸署署長都出信：「市區的士可在香港任何地區行走⋯⋯」
仲有三組啊咪撚煩
331 回覆
242 Like
8 Dislike
的士狗行規全部逃稅，又合法喇喎???
講真第一次個司機去咗長官邊度陰到你，都唔講本身係有責任要去
記錯梳囉
但將軍澳無講錯 事實都係將軍澳係真係得幾個地方係綠的可以到
但將軍澳無講錯 事實都係將軍澳係真係得幾個地方係綠的可以到
噏乜春 搞清楚邏輯未
被告當時著對方「海灣酒店，你過對面搭綠的」，拒絕接載警員
如果的士佬佢唔係咁講，而係講坐綠的會平啲
而個客自行選擇坐綠的，就應該唔會入罪
同埋佢搵另一個長官去將軍澳係要證明當時部車係適合載客
如果的士佬佢唔係咁講，而係講坐綠的會平啲
而個客自行選擇坐綠的，就應該唔會入罪
同埋佢搵另一個長官去將軍澳係要證明當時部車係適合載客
咁長官堅持想坐紅的話趕時間，個司機都係要去㗎喎，除非冚旗
你搞清楚邏輯未呀?
市區的士 (紅色的士) 可在香港任何地區行走
架車可以去到海灣酒店，但佢唔肯去叫個客落車唔係拒載係乜柒
市區的士 (紅色的士) 可在香港任何地區行走
架車可以去到海灣酒店，但佢唔肯去叫個客落車唔係拒載係乜柒
冚旗就唔好入的士站
的士站上車，邊度都要去
的士站上車，邊度都要去
係，師傅話今日紅色旺我
只不過佢直接講「海灣酒店，你過對面搭綠的」
呢句已經直接死得
只不過佢直接講「海灣酒店，你過對面搭綠的」
呢句已經直接死得
你要搞清楚一樣嘢，
放蛇屬故意行為，
並非你所講趕時間，
警方放蛇實屬明知及故意行為，
呢點打執法程序有效過打條例規條。
放蛇屬故意行為，
並非你所講趕時間，
警方放蛇實屬明知及故意行為，
呢點打執法程序有效過打條例規條。
行走啫 又唔係載客 佢講得無錯喎
Urban taxis (red taxis) are available for hire throughout Hong Kong
唔識中文可以睇英文
唔識中文可以睇英文
睇標題 唔好同我講英文
你訓左幾耐, 滴滴一早黎左
咁排過海隊唔過海既過 佢唔載我又得唔得？
根據《道路交通(公共服務車輛)規例》(第374D章)第37B條，在過海的士站停車候客之的士司機，可拒絕接受並非經由海底隧道、西區海底隧道或東區海底隧道駛往海港另一方之目的地的任何租用。
咪係咁將自己嗰套套落人地度啦
我以前喺屯元天間唔中都會call 紅的區內走
佢地唔係唔可以行
只係唔想行
到佢想你就會撘到
我以前喺屯元天間唔中都會call 紅的區內走
佢地唔係唔可以行
只係唔想行
到佢想你就會撘到
要突登 call 先有一架 vs 周街綠的，你係錢多定身痕？
無喺街截車好多年啦
一向都係call
邊架快應機快有車咪坐邊部
所以話你下下淨係識用自己嗰套去諗嘢
一向都係call
邊架快應機快有車咪坐邊部
所以話你下下淨係識用自己嗰套去諗嘢
我都成日Call ，但截都好快有綠的。
同你講都嘥氣
講坐紅的新界去新界唔係咩奇事
佢地係可以接 亦會接（只要佢地想）
你就游咗去質疑人地call 車
講坐紅的新界去新界唔係咩奇事
佢地係可以接 亦會接（只要佢地想）
你就游咗去質疑人地call 車
首先係屯門元朗搵到架紅的遊街先。
你講到過百蚊蚊, 統一左咪大把紅的一樣會入黎做囉
種種理由都證明唔倒統一有咩壞處
種種理由都證明唔倒統一有咩壞處
最理想係統一埋
住過屯門元朗嘅人想信大部份都想統一
上水, 大埔, 沙田嘅人都唔會明
住過屯門元朗嘅人想信大部份都想統一
上水, 大埔, 沙田嘅人都唔會明
輔警黎 升唔升對佢無所謂
人工無乜分別
詳情參見返aux 人工
人工無乜分別
詳情參見返aux 人工