港鐵歐洲6個鐵路營運權 投標落敗、提早解約、政府收回 明年或清零

171 回覆
135 Like 4 Dislike
2024-11-21 23:03:21
你當Google唔存在?瑞典幾時有生產石油呀?你諗緊個個係挪威呀但係人地全世界電動車普及率最高的國家
2024-11-21 23:04:12
人衰行路打倒褪!
2024-11-21 23:04:31
呢啲咪就係分割管理嘅「好處」

啲fucking shit由啲user食。
做嗰班就唔太駛受。
2024-11-21 23:05:26
港鐵營運模式需要大量奴隸市民同員工
歐洲正正就係兩樣都冇
2024-11-21 23:05:28
TfL 自己起架
2024-11-21 23:06:01


呢啲 cam 喺我國行咗好多年,有晒電熱除霧除冰功能
幾千卡車都有,包括依家講緊嘅 Elizabeth Line,請問有咩問題?

如果有你幻想中嘅大風雪,應該人眼都睇得唔清楚

真係好心,咁得閒喺連登日日開 post,不過正正經經去做吓鐵路了解吓啦
2024-11-21 23:07:54
港鐵無起 Elizabeth Line
因為係 operator 嚟

起果間叫 crossrail limited,啲通道嘅設計同指示起碼好過香港

唔好成日覺得似香港就係香港有份乜乜乜,香港乜咁巴閉,你香港啲鐵路本身未又係英國人起嘅?
2024-11-21 23:08:21
係我飛你唔係你飛我
2024-11-21 23:08:54
你啱
玩石油係挪威

不過瑞士都係玩天然資源多

礦業 林業 同埋 水力發電
2024-11-21 23:11:19
無話過英國火車無,尤其有咁多 intercity,我係話 80 年代開始推行

推行方係 Network SouthEast,好彩當時推咗今日至有 DOO,因為荒謬嘅工會(RMT、ASLEF)同月台有車係 DOO ,都可以唔俾其他車再推 DOO 落去

英國亦唔係你香港咁細,一話推行就要係全面得一個做法(其實呢個思維都好共產中國)

就算係香港得一個 MTR,都唔係一條線嘅做法全面推行晒全部都咁做
2024-11-21 23:47:25
字唔知咩叫營運?你講嗰啲幾乎全部係政府負責 set 好?
2024-11-21 23:52:37
香港勞工法例仲停留係80年代
但香港一加勞工福利,果一行即刻收皮
睇碼頭工運就知
當年贏咗,賺咗幾年甜頭
資方咪搬上深圳、廣州
最後成行都要收皮
2024-11-21 23:56:32
因為保守黨響老家深知俾工運坐大會有乜後果

就係好似工黨咁萬年拖住你。
仲要社會主義陣營多數都有紅色滲透,梗係唔俾你搞。
2024-11-21 23:57:17
香港落後開,
外判制又無喺 97 後跟住英國改革,又唔興公共服務不如俾私人營辦商做去引入競爭、減低政府成本

一間九巴做足 90 年,城巴新巴合併又可以(喂咁年因為中巴做得唔好,所以要多一個 operator 係為乜?),MTR 又可以變成同一間公司減少創新同競爭又得

香港啲水電煤全部都過百年係果幾間就係果幾間,成個世紀 accountable to no one,想換都唔得

佢唔知唔出奇
2024-11-21 23:57:46
地鐵係靠地產

正正經經喺香港炒上蓋物業啦
2024-11-21 23:57:54
咁對香港既港鐵有咩影響
生意同收入少左?
2024-11-21 23:59:25
可以做多啲大陸線
2024-11-22 00:06:49
其實好撚簡單

公營事業唔會賺大錢
反而係控制住唔好過度競爭,亦唔好俾啲公司玩圍爐打劫政府。

呢啲先叫維持效率。
2024-11-22 00:22:52
政府營運就唔係營運咩
唔通公營就一定要廢同舊?
公營又好 私營又好 一樣都係睇盤數做人 只不過私營搞唔掂可以轉手 公營就由公數硬食
丹麥DSB都係公營 但都一樣唔差 只係同瑞典一樣咁貴
根本港鐵管理vs歐洲人思維既問題 咪睇瑞典佬自己/下家營運搞唔搞得掂
2024-11-22 00:22:56
香港管理係easy mode
做嘢嗰班勞動份子好大部份都聽話又講操守
自己會推自己進步
做錯嘢有羞恥心
遲到早退會唔好意思
有上進心會互相競爭
就算只係掃地為少少勤工可以唔放假
你唔做我做埋你嗰份搏上位

但亦因為咁
香港充斥住一大堆有名無實嘅管理人員
佢地唔係好駛理點去同下面啲人溝通
唔係好駛諗點motivate 啲人點develop 啲人
指指點點啲嘢就自動完工

事情就係歐洲國家就想黨鐵去打hard mode
佢力有不逮
就係咁簡單
2024-11-22 00:24:27
唔認同香港會自己推自己進步

係嘅就唔會落後歐洲同新加坡成十年,有咩整咗食老本呀算
2024-11-22 00:51:01
問緊你講嗰啲同間公司有咩關係⋯⋯
2024-11-22 01:01:10
香港人推自己進步
但唔會一定貢獻返畀香港
好多成功人士啲錢、技術甚至個人本身都係離開香港

香港係一個小而開放嘅城巿
香港本身嘅進步其實同香港人關係不大
而係有啲咩嘢吸引到其他地方嘅優質資源入力
包括人同技術

不過呢個已經離咗題
我主要係想講管得到香港公司唔等如識管其他地方
2024-11-22 01:05:48
EL 本身有$賺架,不過今次RfL 加辣左O&M KPI下,除咗雙信封(Price + Quality )外仲叫d shortlist bidder 要bid 埋條penalty cap 。你營運梗果個穩陣梗係知現時同黎緊有d 乜嘢古惑野一定預高d buffer比自己;反而好多時新bidder 想入埸個business case 會underestimate performance risk;
呢單野仲有一隻地頭猛虎First Group 去bid 都贏唔到(First group 喺UK Rail Industry入面算賺$能手),2個熟行情玩法嘅都bid 唔中而比日本仔中左真係替佢擔心 (之前日本仔全部敗走)
2024-11-22 01:10:25
無可否認DSB喺北歐算做得好, SJ / Vy(改名前NSB) 2間都垃圾到不得了
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞