原來恒指已經唔係香港經濟指標

又分化

你同我立場一樣
完

傻鳩樓主

呢個post好明顯個目的
就係俾人睇到
幾多人反對都唔可以接受啲錯嘅嘢

堅持自己
愈多負皮愈有效果

希望大家堅持正確嘅嘢

唔好俾啲傻閪弱智講兩講就誤解咗正確嘅嘢

你講得啱

咁你又管我？死傻仔

你留返同彭博講啦

點解成日同AI溝通就同意我觀點
連登就一致反對

啲大陸股佔左恆指一半以上

睇唔到一點就叫盲點
睇唔到一半以上就叫盲毛

樓主又戇又尷

有1%影響即係經濟指標?

（彭博）從恆指看香港經濟
https://lih.kg/3807690
- 分享自 LIHKG 討論區

我覺得你哋尷啲喎
咁啱嘅

恆指大起大落咗幾年
對你生活有咩實際影響

你同彭博講啦
唔好煩我

（彭博）從恆指看香港經濟
https://lih.kg/3807690
- 分享自 LIHKG 討論區

同我篇文有咩關係

如果對你無影響咁咪證明篇文錯

阿生，不如靜啦
好無

你依個post最突顯到嘅係喺網絡世界，就算辯論能力係小學雞嗌交程度，只要面皮夠厚死唔認錯就係無敵

我都覺
小學雞彭博


（彭博）從恆指看香港經濟
https://lih.kg/3807690
- 分享自 LIHKG 討論區

下
屌笑到我仆街

你本月之星

幫手推埋另一個po
（彭博）從恆指看香港經濟
https://lih.kg/3807690
- 分享自 LIHKG 討論區

彭博啲咁嘅分析文Article一定啱㗎咩
分析文一定啱呢個世界就無窮人啦

重點係人哋用恒指做香港經濟分析

你真係斷章取義閱讀理解零分

彭博篇文個標題係 恆指是「墮落天使」 即使釋放黎智英也阻止不了香港巿場下跌

完全無講過恒指代表香港經濟指標 你自己貼篇文然後講啲篇文無講過既野? 博人TLDR?

自己清楚彭博寫乜野啦

其中一段
【文章認為這轉變令以銀行、地產發展商及消費品牌佔主導地位的香港交易所，其吸引力比上海及深圳等地更低。目前香港的工業企業僅佔恆指巿值4%，但同時，今年上巿公司中虧損比例達到了10年以來最高水平，達47%。評論認為這並不奇怪，中國公司佔整個巿場的70%以上，而他們正在應對中國的通縮和勒緊褲頭的消費者。】

彭博寫撚到明中國公司佔左市場70%呀 仲話恆指跌係反映中國的通縮和勒緊褲頭的消費者 咁恆指係反映香港經濟定中國經濟呀?