[請勿買行貨]Fujifilm 討論區 (102)

有冇人知X100VI行貨派到去幾多月
日日係度等電話

銀定黑？

直接打去問咪仲快

本身有Sony A7RV同埋都夠鏡用，屎忽痕想買多部細少少嘅snap shot 下，貪富士有built in filter 可以直出。

請問應該揀XT-50 kit set 定 X100VI 好呢？

攞嚟襯衫嘅X100

錢多冇埞洗嘅XT 50

感謝回覆

另外想問XT-50 如果想用定焦鏡襯返機身，有咩推介呢

唔知你用開乜嘢焦距答你唔到

街拍為主，都係2x~3x 個range

咁你買x100仲好 唔使配鏡

早幾日冇乜新資訊，冇內容咪冇嘢分享住。做人唔使夾硬搵嘢講，講啲冇建設性嘅嘢只會影響討論質素。

不過今日睇到一個最近嘅訪問，嚟自2024巴黎影像展，同我哋之前討論嘅話題幾相關 (法文)：https://phototrend.fr/2024/10/interview-leica-salon-de-la-photo-2024/

訪問入面講到幾個重點：

Leica同Panasonic嘅關係：
- 合作已經維持咗幾十年，遠早過數碼相機年代，最初係由Leica幫Panasonic設計電視機、攝錄機同投影機嘅鏡頭
- 係實實在在嘅技術合作，雙方都有各自嘅專長

專利問題：
- 雖然28mm同43mm嘅專利係Panasonic持有
- 但Leica保留咗好多核心技術，尤其係APO鏡片設計同製造工藝，亦係Leica產品定價嘅主要因素之一

「淪為貼牌廠」睇法：
- Leica負責光學設計同高端製造工藝，Panasonic提供電子技術支援
- Q系列係Leica而家銷量最好嘅產品，已經超越咗傳統嘅M系列，證明咗呢個模式嘅成功，唔係「被迫」嘅合作，而係策略性嘅選擇

所以個訪問好清楚咁解釋：現代嘅高端品牌唔係要「獨步天下」，而係要識得結合各方優勢，創造更好嘅產品，咁亦係現代科技合作嘅本質。Leica都要咁樣做先可以喺數碼時代繼續保持競爭力。

當然上面都係Leica自己說法，不過我覺得叫做幾客觀同埋中肯。起碼顯示咗Leica都好清楚自己喺技術合作上嘅定位，而唔係盲目標榜啲咩「血統」。大家信幾多就自行判斷。

「唔理啦，總之係貼牌，不接受反駁」

x100vi好玩

簡單d 即係大牌子搵大陸公司"合作"提供技術support, 最後番意大利qc 下，執下，就賣幾萬蚊袋一樣 是旦啦，leica 已係奢侈品，功能性同performance 都係次要，有錢人買買買

Leica定價既主要因素係佢既設計工藝定係粒可樂牌子
我就一定相信係設計工藝

一定係

因為個mon我直接排除咗xh2 flippy screen腰平影相個視角我始終適應唔到

請教下XF 56 1.2 同 XF 60 2.4 推唔推介？

post埋去leica post

佢靜咗

挑完機自己收左檔

仲唔比人圍咩

根本係Leica fans 入面，Leica 貼牌策略呢個商業決定，對佢地嚟講就係一條刺

拿我扮下D口吻
11699 設計同技術點會下放比你地班平民用丫

其實上面有個巴打講得好岩
「貼牌」都要有野俾人貼先得ga

俾人技術性擊倒仲突個撚頭出嚟咩

佢地黎黎去去個幾句
1. 咁小米都係leica啦
2. 貼pan記專利圖
3. 你係唔係買左q呀？

xf56 新定舊? 新版除左af慢同埋摩打大聲冇乜野差 我覺得畫質算好好