管理公司話要入屋搭棚做外牆維修，希望有法律Ching可以俾到意見

平價樓都好多有錢人，呢單野一開始叫你簽免責，我個人感觀已經覺得管理公司意圖係唔好。

責任還責任，但都要合理地保障自己。自己係屋入面住，有咩事受既都係自己。

好人好姐做野前先通知業主係禮貌黎

消除已對或可對公用部分或其他業主造成不利影響的危險情況或煩擾

而家樓主屋企邊個部份 對公用部分造成不利影響的危險情況或煩擾

唔該你柒左就認啦

(b)消除已對或可對公用部分或其他業主造成不利影響的危險情況或煩擾

垃圾滲水d信無人理既事，出面通街都係
指意政府真係收皮

禮貌

跌落地拿渣沙, 我明既

蠢閪度度有，連登特別多。講嘢用吓腦啦死傻閪，係都要趷個龜頭出嚟俾我屌老母

如果業主唔比入，咁要申請法庭入屋令。
東張有單都係咁。

唔使講咁撚多架，同個官講吖

裁判官如信納經宣誓而作的告發，認為必須讓根據第(1)款有權進入某一單位的人破門進入該單位，即可發出手令，授權該人在警務人員在場的情況下破門進入該單位。

你睇吓攞唔攞到手令，咪知s.40適唔適用囉

成十幾頁！

有關樓主依個考慮…
//如果佢喺我個單位搭棚出去
有冇支撐點
完全靠個種花嘅位置去借力//

我住果度六十年了，前年換分體機要搭棚，師傅先烏個身出去打幾枝爆炸螺絲，然後裝狗臂架，跟住先開始搭…

其實都幾穩陣的

利：純經驗分享，冇話支唔支持畀管理處安排撘棚

我就係鍾意周圍屌你呢啲死廢柒，琴日屌保險狗，今日屌裝修狗，但就日日屌你老母，點撚樣？

正解

你試吓同法庭講，明明有其他方法，不過貪平貪方便，要infringe 樓主privacy

咪即管睇吓呢隻手令批唔批到出黎

344

Page2係無可能簽～

你咪試下同街坊講 明明兩日做完既野 依家係要招標搵人做 我地唔會貪平貪方便嫁 都係一戶洗多幾千蚊姐

縮啦? 唔講344 嗱? 頭先咪好撚大聲既?

認左自己係法盲先講啦

主要嘈緊責任個邊，技術做到/做唔到 都係其次，冇乜必要唔想俾人入都真嘅

麗傻閪繼續柒，唔好停

呀"construction law", 我真係好期待你第二時拎單咁既野去攞s.40 手令

定還是你諗住直接爆門入屋?

間屋冇柱咩?

點解落唔到？兩隻架夾住天台欄河石屎牆再鑽螺絲就搞掂

明明講緊外牆，走去講柱　

不如講你老母個處？

你唔洗同佢嘈啦，法例會講立法目的同原意，該條例講緊業主屋內嘅公用部份，或屋內影響其他地方，先有權力入屋，個重點你都講咗，就係屋內。

至於外牆工程，入屋係最易解決，但唔係唯一合理可行解決辦法。唔係唯一，上到庭我都唔知管理處個邊點解釋至於費用問題，係呀，照計，但就唔係好關入屋嘅合法性事亦唔會只有個位業主承擔。

管理處話簽免責個部份，傻嘅都知冇可能，係嘅你出信吧啦入屋俾你搞仲要免責

你天真姐 入到屋你阻到我睇咩

你真係好好心，咁有耐性解釋咁多俾啲法盲聽。

仲有條P牌自稱讀construction law.

入到屋? 點入? 你爆門?

唔知要坐幾多碌呢?