其實點解香港人工可以仲咁高？

咁多鋪頭執咪就係因為老細俾唔起啲人工囉

澳洲稅後都係$12-13k人工到
基層工

同埋加拿大依家好難揾工
俾啲印度佬頂爛市

講緊普通基層工，時薪

垃圾樓主

點解你會估到我有睇

仲有點解咁多office冗員都仲咁高人工因為人係真係唔洗做咁多野
好多工朝九晚六其實改做10點返工4點收工就得, 但依然可以創造同樣價值
藍領工作未來都會有更多機器輔助, 一樣唔洗咁勞力密集

日本食野平香港30%仲有真材實料

你重稅
啲人咪移民走

咁點解仲要出咁高人工請咁多人
直接減人手咪得

你聽日都未必過到啦 分分鐘死撚埋
多謝擔心出年既香港

其實係，唔只人工
痴西方咪跟西方水平
內循環就跟內循環水平

依家就唔洗
以前? 金融 corporate
做deal 做settlement 做legal 做coordinate
都一大堆 文職需求大到仆街 先孭得起香港經濟
成個東南亞 大部份跨國公司
都唔多唔少 會有服務/生意係香港搞 做中間人

你體力勞動 咪係做緊下欄 幫手斟茶递水咁
主要搵錢的 唔係真係physically出力果做
依家無晒呢堆 體力勞動的工 比重多左
但會孭得起香港經濟? 咪玩啦

你不如問點解臭港人口稠密爆炸過剩仲未死減返2/3人口？日撚日揸車都塞爆，乜都要排排排，唔好以為死撚左就得，死亡證都要你排隊

結論：臭港的確急需天罰大災難清減返d人口數量，地唔係少，只係韭菜賤民要被割咁解

篤中左？ 定係真係有人番工唔想人工高？ 真共產？ 幾時重搞人民公社

所以多咗港人去新加坡

人工值唔值，係由企業盈利能力同員工工作能力去衡量，唔係用周邊國家d人工去衡量
你咁既思考邏輯唔怪得人工咁低啦

其實深圳一般工有無5-7k?

睇你心態
躺平/追夢既就睇運
但你係有心搵錢既
香港對比全世界係數一數二容易
唔計專科 畢業幾年內有30k真係唔難
如果真係冇乜出路咪轉行 or 進修

200年前機器出現嘅時候
啲工人認為機器會大量取代人力勞作
令好多工人失業
於是佢哋集結一齊破壞啲機器

200年後
機器嘅數量多過以前
就業職位亦都多過以前

https://zh.wikipedia.org/zh-hk/盧德運動

我成日都覺得香港呢個職位都係冗員
又真係唔洗做咁多嘢，一味擦上司鞋就得

你地d 回覆做咩咁嬲

同意呢個估計
我都估未真正燒到入肉
有錢好快啲搵喇

唔係人哋人工高，係你人工低姐