公道講句，「人肉路障」呢個問題關警方咩事？！

咁樓主又講得啱喎
香港差佬大撚曬
唔通你去告佢咩

傻鳩 希望下次捉你個人去做人肉路障
執行公務呀仆街

2024 仲有熱狗言論
醒下啦 仲黃絲cap 水

下次希望餐車出現，俾人截果架車係你果架
CLS搵市民財物/條命搞飛

唔係轉哂劍齒虎咩？
留返黎對付示威者
(雖然而家無人敢示威）

叫多啲伙計入來支持下啦

屌你老母
屌你全家十八代生左你呢隻弱智仔

警察有用槍指住你去考車牌咩？你選擇得揸車就等於同意有自願做路障嘅一日，而家走嚟怪政府有乜道理？

訓醒未

吊住佢去人少地方包圍拘捕

只能說少年你太年輕

希望佢自己做肉盾先

我都希望多部餐車出現

差佬今次就唔鳩截
等你同佢係Highway逆線撞下你部車睇下爽唔爽

根據《警察通例》，警員不應純粹為截停目標車輛而截停或徵用其他私人車輛阻路，除非警員判斷目標車輛所造成的危險遠大於徵用其他車輛的風險，故有關做法其實是極端措施。

樓主好有前途做警隊高層

冷氣軍師：吊住佢去人少地方包圍拘捕
佢部車一定會見果度人少就唔鳩沖啦
然後咁啱果部又無人無車

原如又試下等佢落車先拉
到時d貨應該派晒

阿sir，我無野係身wo

直接block

架黑色7人車好慘

Cls
兒登仔癲到幫到賊都要屌差佬

如果同一件事係外地發生
一定撐警

風險估計有問題
仲要話一早SET 左GPS 係部車
結果就要去到多市民既地方先開始行動

直接完全封鎖

佢地連英國暴亂都支持警察止暴制亂啦

你知我知單眼佬都知，依套"戰術"佢地就算知有潛在風險都唔會停用，第時係街見到咁陣勢就醒目執生

講真咁大件事，正常都會話賠償，但依個已經係過左2019，經歷過黃VIU，MIRROR既香港，只要冷處理，唔理你就得

如果個情境由車轉做人呢？咁又係咪正常？

例如捉賊搵d市民圍鳩住個目標

例如商場有痴線佬砍人，鎖撚咗道門去停晒所有人唔比走，再迫個痴漢去人群

應該要迫槍手入幼稚園