究竟「大型減息周期」係咪一定會崩盤變熊市
不如打和啦super
150 回覆
143 Like
7 Dislike
你試吓去房屋台講，大把人招呼你
以前有冇試過加息周期大牛市？
做咩要教人
加息 = 跌市
減息 = 都係跌
你玩埋我果份
減息 = 都係跌
你玩埋我果份
所以其實一開始都係講緊「有衰退」既減息周期，同埋「冇衰退」既減息周期，而家究竟係邊種，造成崩盤既係「有冇衰退」
而減息周期好似通常行到咁上下先會反映到，如果真係衰退，而家走仲未遲，但唔係衰退既話，而家又可能見底再升
而減息周期好似通常行到咁上下先會反映到，如果真係衰退，而家走仲未遲，但唔係衰退既話，而家又可能見底再升
雞先蛋先嘅問題
係因股災所以加速減息
唔一定係因為減息而股災
係因股災所以加速減息
唔一定係因為減息而股災
而家嘅資產好尷
唔知揀黃金定其他好
唔知揀黃金定其他好
講衰退言之尚早，都要睇埋成個趨勢係咪冷卻得好急
而家巿場都係捉住兩個就業數據就驚定先
再加上日本加息日元拆倉兩者疊加觸發大跌
不過美股升左咁多d人當profit taking沽左先都無可厚非
在我而言經濟會溫和衰退軟著陸
其實之前都有提過呢樣野啦
只係炒ai炒到上晒頭唔記得左
而家重新擺返上枱面者
而家巿場都係捉住兩個就業數據就驚定先
再加上日本加息日元拆倉兩者疊加觸發大跌
不過美股升左咁多d人當profit taking沽左先都無可厚非
在我而言經濟會溫和衰退軟著陸
其實之前都有提過呢樣野啦
只係炒ai炒到上晒頭唔記得左
而家重新擺返上枱面者
其實正路都係因為「經濟有問題」先會減息，但個「問題」會唔會大到「減息」都幫唔到手，又或者「減得太遲」，從而導致2000/2008年崩盤，呢個先係重點
依一刻又真係估唔到到底個問題減息幫唔到手
根本啲龍頭基本面都好好，大回調嚟啫，係溝貨機會
樓主例子：食左藥所以發燒
計返%其實年年差唔多 
好多指標都見到經濟有危機，
不過可以唔爆，個bubble繼續變大
睇下鄰國
不過可以唔爆，個bubble繼續變大
睇下鄰國
Nope，不過發燒食藥個例子幾好
我想表達既係，但食果隻藥既「時機」同「效用」，會唔會反而加劇「發燒」既「副作用」
因為「發燒」就已確定，因為今次唔係「突發性減息」，但食藥合唔合時，力度又如何，都好影響個「治療結果」既
咁所以「減息」唔合時/力度唔岩，的確會「引致」唔同既後果
我想表達既係，但食果隻藥既「時機」同「效用」，會唔會反而加劇「發燒」既「副作用」
因為「發燒」就已確定，因為今次唔係「突發性減息」，但食藥合唔合時，力度又如何，都好影響個「治療結果」既
咁所以「減息」唔合時/力度唔岩，的確會「引致」唔同既後果
咁有咩時機？
減息, 就會刺激投資同消費支出
但投資唔止股票一種, 而減息周期即係唔止減一次息, 咁投資者就會傾向買定點回報投資, 例如買多啲債券, 咁股票就少左人買, 無其他刺激因素的話, 就會炒唔起
利申: ECON 唔合格
但投資唔止股票一種, 而減息周期即係唔止減一次息, 咁投資者就會傾向買定點回報投資, 例如買多啲債券, 咁股票就少左人買, 無其他刺激因素的話, 就會炒唔起
利申: ECON 唔合格
咁你有咩高見
理論上係數據上表現出衰退前一刻減最好，但老實講連fed都唔可以好實在咁講到比你聽個日子係幾多月幾多號，都係靠估
所以而家好多馬後炮話應該7月減息，咁就唔會崩盤，其實都冇人講得定
所以而家好多馬後炮話應該7月減息，咁就唔會崩盤，其實都冇人講得定
冇話高唔高見，佢呢個夾埋造冧個市都係一種睇法，經濟過熱要推冧個市唔比班投機後生仔坐係屋企做trade買crypto 唔番工，同時又可以比班大戶/機構做空賺大錢，都係一個救經濟方法
其實講到尾 你渣得實D籌碼，最後你都會贏（美國大股適用）