究竟「大型減息周期」係咪一定會崩盤變熊市
不如打和啦super
150 回覆
143 Like
7 Dislike
根本就係相關不蘊涵因果
減息緊係熊啦
咁不如話啲交易員玩爛個市
如果唔係班撚樣咁過份沽到好似負油價咁沽落去
日本邊洗出手
如果唔係班撚樣咁過份沽到好似負油價咁沽落去
日本邊洗出手
根本係搵藉口
加息果陣又話驚加到經濟衰退->熊市
未減息又話驚高息環境太耐經濟衰退->熊市
到真係減息又話經濟衰退->熊市
一個大話究竟要用邊個藉口，你班仆街推冧市就推冧啦，衰你老母退咩？
加息果陣又話驚加到經濟衰退->熊市
未減息又話驚高息環境太耐經濟衰退->熊市
到真係減息又話經濟衰退->熊市
一個大話究竟要用邊個藉口，你班仆街推冧市就推冧啦，衰你老母退咩？
留名
應該用火藥桶比喻好d，根本trigger 嘅事件多不勝數，只不過剛好暴跌先俾人記住姐。
例如，歐債危機，貿易戰，銀行倒閉，瑞信執粒，bitcoin 暴跌，打仗等等。如果剛好遇到裝滿火藥，即係經濟條件衰到一定程度，咪爆
例如，歐債危機，貿易戰，銀行倒閉，瑞信執粒，bitcoin 暴跌，打仗等等。如果剛好遇到裝滿火藥，即係經濟條件衰到一定程度，咪爆
講咁多做咩 有recession減息就一定仆直
啱，大把聲稱保本基金，包括大陸都有賣，其實都唔少carry trade ，好多人，特別內地，將呢d視為定期替代品。個量比股票市場大10倍唔止
有冇咁難明
之前歷史咁啱每幾年爆一次，所以被迫減息救市救employment rate
而家無事無幹，純粹唔可以持續高息，要慢慢減息去調整債務
之前歷史咁啱每幾年爆一次，所以被迫減息救市救employment rate
而家無事無幹，純粹唔可以持續高息，要慢慢減息去調整債務
你張圖2019 都係跌
另外，之前減息周期冇qe
所有qe 減息周期都係唔跌？
另外，之前減息周期冇qe
所有qe 減息周期都係唔跌？
錯到離哂罩
倒果為因
lm
預期會減息咪升
市場=心理，個撚個都話減息升
仲有閪窮人咩
最重要係因為咩原因減息，經濟衰退減息只會引發恐慌
仲有閪窮人咩
最重要係因為咩原因減息，經濟衰退減息只會引發恐慌
早一兩年已經預期衰退，死唔安排減息時間表，堅持有數據支持通脹回落
但呢個只係其中一個回調點，大firm搵到更賺錢既資產加大肥肉套現
經濟係冇結構性問題，其實fed 唔減息亦冇問題唔死得人，大企業一樣蓬勃發展
主要係市場心理落差適應唔到。不過如果fed 肯主動d 就唔使突發咁，一直做野都慢一季起
但呢個只係其中一個回調點，大firm搵到更賺錢既資產加大肥肉套現
經濟係冇結構性問題，其實fed 唔減息亦冇問題唔死得人，大企業一樣蓬勃發展
主要係市場心理落差適應唔到。不過如果fed 肯主動d 就唔使突發咁，一直做野都慢一季起
願聞其詳
所以其實重點係實體經濟有冇事 冇事既話，減息咪跌完一浸再牛番，有事既，咪經濟衰退崩盤
但重點係實體經濟有事同實體經濟冇事既美股表現會差好遠 但往往都係減息減左一排先會知，或者跌到傻先會知
冇事既話，減息咪跌完一浸再牛番，有事既，咪經濟衰退崩盤但重點係實體經濟有事同實體經濟冇事既美股表現會差好遠
但往往都係減息減左一排先會知，或者跌到傻先會知美國有資格say no？
咁姐係你覺得實體經濟冇問題，所以根本唔會有2000/2008年果隻股災?
所以問題就係有recession定冇，差好遠，有既話你點斷定有，冇既話你又點斷定冇
姐係你覺得係聯儲局+大戶想透過推冧個市夾埋做空賺大錢，所以搵呢d做借口?
睇翻之前d經濟周期，減息係熊市準備開始的信號
我覺得個說法上唔應該係減息做成經濟衰退
衰退應該係由加息觸發
而家反而係fed能否透過減息去避免衰退
衰退應該係由加息觸發
而家反而係fed能否透過減息去避免衰退
減息最爽係資產價格上升，唔係股市