天水圍奪命車禍｜18歲女死者是父母小天使 筆下世界充滿色彩 捐器官遺愛人間

潛在恐怖份子
有哈馬斯匿係佢肚入面

我屌你老母報紙佬
明明條女衝燈 講到無辜咁
打稿個d真係仆街死全家

基督徒寧舍多考驗

仲未知車衝燈定人衝

乜撚野事
屌你老母 一言堂

司機點解有責任
按你地咁講 所有車去到燈位收慢
假如今次唔係私家車係泥鬼 16噸
條女都一定死 更何況條女係紅燈之下衝出黎

你試下如果廢中廢老衝 死咗都繼續屌

暴你老母

雖然係T lun 但個車主都好撚慘

炎幫香港人揚威世界，你做到啲乜嘢？

真係慘 明明個女仔衝紅燈 個個屌司機 我就覺得司機先最L無辜 正常揸揸下車有條友衝出嚟自殺又入我數

超速叫正常揸車

第一 考車牌就有教有責任顧及行人安全

第二
假設私家車該路段限速50km/h
而當時超速 兩者對傷者影響係有分別嘅
超速係未有責任

第三
假如有人從對頭車方向 即右邊跑出馬路
而司機又一早已經望到
責任會增加
當然水碼遮擋咗視線
但始終會有一刻見到事主
而有幾多時間比佢反應係減少責任最大要素

反例就係假如我一早見到有人衝緊馬路
而我比油就可以撞飛佢
根據你嘅講法係未可以撞

點解成日係大街小巷啲司機要態度同集中力都要好啲
就係因為教車果時已經講 時刻都要留意路面情況 有時睇唔清寧願行慢啲

衝紅燈衰啲講句現行法律係罰2000蚊Only
唔係話事主責任小 而係佢付出咗最大嘅代價

你又知超速？前一架車一樣速度過咩事都冇 同埋條女咁衝出嚟 又有水馬阻礙視線 揸30一樣撞啦

如果司機有一刻見到事主 事主就見唔到架車

有時真係好難講

有時行80係唔撞
行40先咁啱時間點match到死者反而撞到

都係睇車同人係咩時間點相遇


只可以話速度愈低，死既機會愈低


前幾日先有新聞有個巴士司機剎車大力少少，乘客喺車廂內都可以撞死

雖然今次係後生女自己申請
但TTA Consultant都要孭飛鳩整TTM同TTA

RIP

咁係香港法例問題，唔係個責任問題
你搞返清楚先啦

過馬路唔洗考牌
但揸車要

如果事主係因為唔望車而望唔到
唔等於 容許司機唔望途人

btw有晒網上片段要模擬唔難
到時可能真係你講得無錯
個角度完全望唔到人

因為炎明熹偷左真香港人既資源

原來休班救護員撞死人唔洗負責任
唔洗承擔法律責任
一啲責任都無
領教

傾車禍
見大家可以不停講炎明熹
我好喜歡大家既思路

報紙佬都無講超速 你仲西利個報紙佬
當然報紙佬都無話佢有冇衝燈

但疑點利益歸於被告
係無證據下 你就話人地司機好大責
咁樣目測就可以一口咬定判案
咁唔需要法庭啦