金管局救樓花業主 合約價做最高7成按揭

自住樓十幾年前買落, 幾年前換埋樓, 住過世架喇

利好消息

即係拉長個還款期再加息?

其實公屋租金貼地番d市價7折已經好好，幫到政府減少財赤又幫到樓市正常發展

最尾個幾句不能同意更多，所以我先話四大產業之處有三條係人哋有心整冧你，但係地產呢條係自己搞死自己

等蟻民幫發展商接哂貨之後由樓市淋到仆街

係 我係無樓
但我無講過話唔理層樓價值
我只係話層樓價值下降唔會導致失業率上升
真正導致失業率上升原因係因為市道差,外資走, 再導致樓價跌

已經減緊

睇下地政賣地紀錄

6成以上要按保，想問要跌幾多銀行先至蝕

03年 大陸仲未搶到香港資源
以加4大産業都比人食埋 邊有得翻生

負資產效應，經濟嘅野環環相扣，你銀包少咗錢自然就會洗少啲

外國地大加租金管制 引啲人用錢轉做消費力 呢個係方法

香港一直中國歐美兩邊擺搵食

自己收緊自由空間變大灣區城市, 點解賴人哋有心整死你

做咗都冇用 以加新落黎既都要要公屋
對住屋有需求既又唔見哂

叫人衝自己鬆

一個地方有錢賺人哋咪嚟囉，你估班愛滋真係怕美國制裁咩有錢賺唔賺，事實係因為一九年之後好多中產走咗本地個消費力係降咗級，股跌樓跌，個個身家都縮水咁邊個使錢？冇人使錢人哋賺唔到錢咪走囉，個市度先變得咁差，佢哋執嘅話唔會炒人？所以你以為樓即係本地資產跌唔會影響失業率？

銀行會將風險計埋落利率個到
變相成個香港樓市業主救個班玩建期嘅人
當初肯即供根本無事

屌你老虎
啲錢係邊到黎架？
點解要救？
政府正究西

仲話尊重市場經濟學
我話你知咩叫尊重市場

停晒所有資助房屋 將手上公屋賣比管理公司
更加唔應該救果班估價不足上唔到會既人
更加唔應該用MA比壓力銀行去救呢班人
破產咪破產 點解要救?

而家失業幾差，成日跟風
而家受影響最大得金融業，其他各行業都因為移民都仲係工多過人。金融業收皮係好大影響，不過係會濟後，而家仲未有大影響。

最大問題係加息，同香港前景差令人唔敢買樓，再導致消費下降。

事實就係兩大國開火，你呢隻敵對方識生金蛋嘅雞有咩理由唔斬咗先？即使你仍然係以前自由自在嘅香港人人哋一樣會對付你，唔好咁天真啦

尋日先推幾萬個簡公出嚟推冧個樓市， 點會肯停

我覺得你最後果句係循環 唔係因果
你逐個逐個用家睇既話，假設銀行唔call loan下
的確層樓跌可以話對個用家唔係好大問題
但係依家做緊老闆果堆人係有好多層樓
果堆老闆手上物業貶值，佢咪要慳皮
咁咪有機會要炒人>市道差>啲人份工保唔住，又冇人買樓

至於外資走係大家都知既主因
但係唔可以白紙黑字寫出黎

以前又唔係未開過拖, 商家佬好現實, 做到生意搵錢就得

政府層面互咬咪諗其他途徑出入口, 大陸貨經香港出, 美國貨靠香港轉運上去, 資金一樣經香港調出調入

人權倒退BAN埋仲邊有得玩

而家係7成以上先按保
以油塘個盤為例 而家出30隻佣
要銀行按合約價提供7成按揭
如果計埋出貨手續費（律師、AA等等），誇張啲咁講，即係銀行批出貸款果日，即日變咗負資產