iPhone 80%充電限制真係有用？網民實測3個月 電池健康度有驚喜

123次冇跌係正常 我9月買，差唔多180次先跌到98
依家220幾次97

呢個數字，show出嚟啫，正如好多brand都係100％電量低得耐啲，你開心啫，你開左啲咩保護功能，咪企100耐啲囉

254 次 15pro max 98%了

好paradox ，因為你唔想舊電容量唔係100％，所以一早限個電量唔夠100％

我部罪大日日叉次次叉爆用左4年，電池健度度係咩黎

Ching你好焦慮下

舊電就死咪換過舊電
點解要辛苦自己去幫舊電續命

咪做左好多次研究,1年先差1-2%

217次/首用9月/98%
舊電充到100%或之前就停, 唔會充過夜

一樣 100%
用充電最佳化，九成 MagSafe叉

咁同電池健康度80％有咩分別？

由今年1月開始左80%充電限制

因為返工幾時都有得充, 去旅行就一定轉返100%

除左有少少想keep住100%外, 換機賣出去都易啲同埋多錢少少

用得嗰半年就收返埋啦

電池叉同放得幾盡，以至環境溫度，會影響capacity同battery life，確實有化學物理知識支持。多年來電子消費產品，到近年電動車電池都是如此。說實話，無必要過度質疑。廠方有無誇大buffer保障自己利益屬另一個話題。

有無必要就住叉就住用，涉及更多客觀/主觀因素。使用頻率、叉電方便程度、更換電池成本高低、產品換新頻率等等。以電話為例舉幾個極端少少嘅scenario，有人每年換機，唔在意battery health，唔在意收機佬壓兩百。亦有人年年換機都有巴打所講嘅焦慮症。即使唔係年年換，有人鍾意盡情用盡情叉，唔介意拎多個尿袋。有人唔想用部機幾年，過一、兩年舊電嘅capacity跌到得返八、九成，出街唔鍾意拎尿袋，變相出一日街上吓網、睇吓片、打吓機，到黃昏就擔心電量唔夠捱到返屋企… 以上通通無對錯，個人喜好同習慣。

好抵死，唔係極端使用同叉電放電，battery health跌到八成幾左右，係唔容易再挫落八成樓下，繼而俾幾舊水返Apple換原廠電… 幾舊水，好多人都認為食餐好都無咗

開頭提過電動車，上述用家心態及電池特性同樣適用。不過部車未必三到五年就換，而且換舊電平就幾萬，貴則十零萬起跳。

講咁多，都係想講，爭辯無謂，每人習慣、心態同經濟能力唔同，任何一位無須認定自己想法必優於對方。然而不該一概否定已知嘅化學同物理知識。科技會進步，將來可能唔會有電池壽命衰減，今日擔心嘅事都變成多餘。

on9回光返照姐，垃圾apple products 冇癡那供應鍊死咗好耐喇，抵你班美帝走狗死，股票蝕本到喺度踩香港

我就係咁做一年之後仲係 99% 健康
之後懶左冇咁注意成日 充過 90%
而家兩年半仲有 96% 健康

其實每年都換新機
幾多%有咩關係

仲講緊呢樣嘢？

成班人地盤開工冇得叉電？我喺 office 唔用就叉，收工上車又有得叉，80% 有乜所謂？
冇咁快倒水咪 set 囉

係咪得我跌得咁快

冇用 出街都係頂唔到一整日

用電話都要用到咁辛苦 不如唔好用
用夠一年兩年唔滿意拎去換粒電仲爽啦 又可以再戰幾年

其實on/off個功能好辛苦咩
點解上面講到電池保護好似要做好多嘢咁

Applecare就到期.. 但仲停留左係84%