其實c朗單野係觀點與角度,迷朗唔好浪費心機拗,反朗大軍都唔好逼人跟自己嗰套
反嘅理據主要係
1.臨尾好廢
2.破壞隊波隊型
3.去咗摩根個interview死25
撐嘅理據
1.真係俾朗吸引
2.朗屌嘅嘢係啱
3.坦叫佢踩草有問題
但2邊理據都有各自既缺憾
反:
臨尾好廢:
撐嘅人會諗:再之後廢嘅人大有人在,尤其之後自轉都可以用嚟J防守勁,福都係近排先唔駛落場,點解放大C朗?
破壞隊波隊型:
撐嘅人會諗:根本無隊型,唔知tran乜撚sition
正:
朗屌嘅嘢係啱:
反朗會話:啱還啱,仲出緊曼聯朗咁屌係25,依樣無得博
坦叫佢踩草有問題:
反朗會話:球會唔可以下下顧住c朗自尊心,但嗰期佢真係唔係狀態,咁做又無可厚非
所以最後落返去真係有討論價值嘅就係個人有幾迷c朗,佢個自負個性係幾charming,同時又引人批評,摩根訪問屌既嘢啱唔啱大家心照,但錯timing講難聽說話係咪25就自己諗…
所以根本唔會有定案