你哋唔好屈2位女事主，佢哋告錯/告唔入人，唔代表佢哋係加害者

總之有發生過啦

你幫兩位事主兜乜春姐
佢地而家係老屈人 呢個係事實
果兩條臭西有無俾人非禮係第二件事
一件搞清一件啦柒頭
老屈完人 拍個蘿柚當無事發生
當事人俾人白眼 承受壓力呢啲野你唔撚講？
嘩 屌你老味你都幾撚好野架喎
對自己無利既野就輕輕帶過 不斷spin走
淨係識拎果兩條臭西有俾人非禮出黎講
但佢地老屈人又唔講？
淨係識將個波對俾傳媒同其他人？
認人果度 係咪又係傳媒同其他人認呀？
屌你老母 你真係垃撚圾
用下個腦啦屌
盲撐撐撚到個人 九唔搭八

告多幾個告到入為止

你同佢講都無撚腦
重衰撚過cctoy
無撚腦 淨係識講埋晒佢果啲既所謂既理性言論
最無腦 最唔理性 最on9就係由佢把口講出黎

原來而家香港係法律講佢無罪，公眾已經假定佢係加害者？
原來而家香港係行有罪推定😮

都同意嘅 等睇判案書

我都係新聞出佢清白我先知有呢件事，我仲好奇緊5月咁快Ocamp
我又真係唔明你講緊乜，可摸耳講清楚少少

今次條女精神有問題嗎

我覺得係明顯係呃人，同我覺得細女都係衰，有對立關係咩？

你邏輯零分？

駁唔到，就你中意啦

然後連登仔就會鬧個女方，屈個男院長性侵

係咪咁？

佢地而家係老屈人 呢個係事實

呢一句打後已經唔使睇

佢係有心先叫老屈，佢覺得鄧同學真係非禮佢佢先報警提告，咁唔係屈

你只係因為結果鄧同學無罪同埋佢篇長文就信晒而定呢個立場


你立場無錯，只係邏輯錯

佢告完，結果無罪，佢輸，唔代表佢係屈人係黑心係存心（亦唔代表唔係，當然）

你不斷講粗口，即係你都諗唔到論點駁我

你咁嬲，係因為公義，我欣賞，我明白

但思考下先

呢個咪公眾既問題，

點解公眾有呢個問題

咪傳媒有問題

你都係悶得滯唱反調啫

睇我新po啦

IG都大把人咁講

To 宜家鬧緊人臭雞既各位：如果最後真係搵到真正犯人，咁宜家鬧人係咪人二次傷害受害者
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/3691467

你理解能力係咪真係咁撚低？

我段野係講緊過往判無罪都可以有好多原因
簡單拎左一件多人聽過同理解既case做例子

你就剩係聚焦係精神有無問題呢點

理性啲
加咁多幻想就唔洗討論

唔關兩個女事主事？

認唔撚到人就唔好求其篤一件出黎告啦

佢地自己講嫁

梁官引述A的證供指，A依賴髮色、體型、身高、粉色上衣及背影作辨認，當時未有見到五官，亦承認晚上於客廳見到被告時未有認出，直至翌日看到被告的金髮及身高才「認出」。梁官續指，A所依賴的特徵並不是非常獨特的特徵，因淺粉組同組共有3男子皆是金髪且髮型相似，而翌日的水戰活動中亦只有被告穿著淺粉色上衣。梁官認為單靠背影辨認，法庭未能安心地確定被告就是涉案者，裁定控方未能舉證至毫無合理疑點，被告猥褻侵犯罪罪名不成立。



當場兩個女事主都唔確定兇手係被告
單靠背影髮型體型身高去估
重要翌日被粉紅色衫先「認出」

咁樣唔確定都照篤學被告出黎做兇手？

認錯人、 唔肯定就咁撚玩嘢報警，害撚死人，而且被人摸兩下就咁撚大反應，被人揸波揸西咪要殺人全家

有發生過咪屈左個人先

你講少左野喎

係比人粒完頭打 再做認人時搵條友篤佢係佢做

呢啲咪係一個決定影響人哋一世囉dllm
無傳媒唔洗打官司?
無傳媒會見到婆婆最後一面?
無傳媒會有錢醫返隻腳?
無傳媒佢老豆就唔會擔心搞到情緒病覆發?

人哋都以死明志 再spin就柒㗎啦

你都二次傷害緊被告