你哋唔好屈2位女事主，佢哋告錯/告唔入人，唔代表佢哋係加害者

又真係次次都俾條仆街搏到attention

Block鳩左佢先

認人嗰part點解釋，唔識得講唔係佢？

On9

可能條女真係有俾人摸 但佢地老屈左一個無辜既人呢單野唔洗計？

男事主冇玩過隻game既情況 認人既時候係憑乜野認得出係佢？ 憑佢地對男事主印象不良？

中立撚真係好撚核突有證據既咪指證佢囉，又要無判完證明完自己清白又要比人質疑唔夠料唔等於無做過

所以又跌錢又無健康都係咁唔好彩啫
無人害男事主

覺得自己冤枉，真係蝕底咗俾人嘅
咪上訴再審囉
就係咁簡單

必須修改當前香港法律 將完全有利女性嘅法律公義（即me too 無後果）改為有後果。

第一，法官有責任就非禮案再作判定女方是否老屈
第二，判定是老屈後女方支付所有律師費及登報道歉
但容許女性上訴證明自己唔係老屈人

搞到人地成家破產情緒病發又關傳媒咩事
你咁計傳媒都係報導新聞 無錯到喎
根本佢唔亂告就唔會搞成咁

慣犯嚟

點解連登00後咁憎環保？
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/3680901

被告係咪開全名同樣跟本同案件無關架喎
而家d人屌緊既係 被告證明自己跟本唔係現場
點解受害人會講到被告非禮佢自己喎

咁男方依家有無罪先, 唔好答證據不足以起訴呢d 廢話

揸車冇心撞到人都要賠償
兩女有冇心屈人都好
鄧同學無論精神金錢時間名譽都係已經因佢地受害
點可以唔追討損失

明老屈事主有不在場證據 條女話係就係 好撚慘

屌你老母臭閪

實牙實齒話人有做過
點無辜法

你都係話好似，即係你都係屈人啦

你又點知 係 亂搵人報復
你100％肯定？

咁樣諗你心入裡個假設咪完滿d 囉

係真係假？你都唔care啦，你都係跟風向ja ma

提提你，你睇緊既原post，係男事主寫

你信晒？無諗過其他可能性？

所以咪話「好似」囉，我有實牙實齒咁咩

但係佢哋就真係屈人喇，人哋而家無罪釋放喎

又屈人打手？
今次係你屈我，你傷害人

我都要你社死

連登仔唔會聽，仇女，而家啱timing就條件反射