咁而家香港一國兩制既情況?
認為點樣選出行政長官?
你會點樣令到香港既一國兩制可以不受破壞?
點睇雙學3子同埋東北13人既刑罰被重審,之後重判入獄?
16年立法會地區直選有冇出嚟投票?投左俾邊個?
有冇持有其他國籍?
中間唔係問題,但係假中間先係問題呀樓主
點睇方國珊?
點睇擴建堆填區?
點睇港中融合?
點睇南亞難民?
如果2019後真係做到區議員,會唔會提名/參選超級區議會?
雖然西貢區老人化一定冇我住個區咁嚴重,但點睇老人旅休後生活?
方國珊係專注康城,康城係一切
擴建堆填區,唔係一個長遠解決垃圾既方法
長遠要做既野
係需要搞好回收,廢物分類,廚餘管理
南亞難民,理論上香港係現時唔可以收難民
呢個係人道考慮,亦可以係漏洞
現時政府少資源協助難民
而難民本身有部分係適應不良,有部分就可以經香港做跳板
暫時以配額限制或者自願遣返係有得做
唔會
老人退休後生活
要做個完善退休計劃
唔係做政府,大公司高層,就MPF,退休金唔夠用
主要醫療開支大,係年紀大,身體機能退化
我認為環保唔係一下子做到,但要改變香港人既環保概念,教育/法例推行都要搞好耐先可以做到,無何奈何之下擴建堆填區可能係近年會採用既解決方法,咁你點睇?
樓主係巴定絲?
讀緊書定做緊野?
邊間U?
做緊野
紅字絲
做咩行業?
係邊間U讀書?
咁而家香港一國兩制既情況?
認為點樣選出行政長官?
你會點樣令到香港既一國兩制可以不受破壞?
點睇雙學3子同埋東北13人既刑罰被重審,之後重判入獄?
16年立法會地區直選有冇出嚟投票?投左俾邊個?
有冇持有其他國籍?
中間唔係問題,但係假中間先係問題呀樓主
一國兩制已家比強國搞到得個外殼
當然仲有少量野係抗爭緊，仲有土地使用權
但一地兩檢一出，就冇
特首最好係一人一票
由可由政黨提名，或者係類似立法會，區議會既提名方式有直接拎選民提名(按分區人口既30-40%)去做
之後搞兩輪投票
第一輪係類似立法會分區咁選
第二輪係用複賽，玩大全港選舉
97果時開始破壞緊，係溫水煮蛙
總之，強國係破壞緊呢個制度，冇左言論，集會，出版，法治係唔可以接受
政府為左維穩，係會用法律去加強個阻嚇性，唔比太多人搞事
公民抗命係歷史上有唔少人坐監
而家學埋新加坡咁用庫房既錢告人，又學大陸咁玩短期拎去政治權利，係參選既權利
直選投左比DQ左既現實版山並先生，冇投長議員，AY
冇
樓主未參選就成個政掍咁講野遊花園
民建聯都話支持一國兩制, 曾鈺成都話一國兩制走左樣啦
咁樓主投左票比巴治奧係咪都即係支持港獨?
咁樓主而家係做 小學生私補? 定係小學教師/TA?
咁而家香港一國兩制既情況?
認為點樣選出行政長官?
你會點樣令到香港既一國兩制可以不受破壞?
點睇雙學3子同埋東北13人既刑罰被重審,之後重判入獄?
16年立法會地區直選有冇出嚟投票?投左俾邊個?
有冇持有其他國籍?
中間唔係問題,但係假中間先係問題呀樓主
一國兩制已家比強國搞到得個外殼
當然仲有少量野係抗爭緊，仲有土地使用權
但一地兩檢一出，就冇
特首最好係一人一票
由可由政黨提名，或者係類似立法會，區議會既提名方式有直接拎選民提名(按分區人口既30-40%)去做
之後搞兩輪投票
第一輪係類似立法會分區咁選
第二輪係用複賽，玩大全港選舉
97果時開始破壞緊，係溫水煮蛙
總之，強國係破壞緊呢個制度，冇左言論，集會，出版，法治係唔可以接受
政府為左維穩，係會用法律去加強個阻嚇性，唔比太多人搞事
公民抗命係歷史上有唔少人坐監
而家學埋新加坡咁用庫房既錢告人，又學大陸咁玩短期拎去政治權利，係參選既權利
直選投左比DQ左既現實版山並先生，冇投長議員，AY
冇
樓主未參選就成個政掍咁講野遊花園
民建聯都話支持一國兩制, 曾鈺成都話一國兩制走左樣啦
咁樓主投左票比巴治奧係咪都即係支持港獨?
投比佢即唔等於支持港獨
呢區冇人比得我揀落手
入gp咪多d野講
未選，我都係評論下
至於政棍wo,好多人搞政治既都係棍黎
評論下政治既都係抽水既搞屎棍
他都話你搞緊地區事務
即係擺明想去選咖啦
仲扮乜野
想問下對於統 獨既立場又避開唔講, 想做方唐鏡彈出彈入?
咁而家香港一國兩制既情況?
認為點樣選出行政長官?
你會點樣令到香港既一國兩制可以不受破壞?
點睇雙學3子同埋東北13人既刑罰被重審,之後重判入獄?
16年立法會地區直選有冇出嚟投票?投左俾邊個?
有冇持有其他國籍?
中間唔係問題,但係假中間先係問題呀樓主
一國兩制已家比強國搞到得個外殼
當然仲有少量野係抗爭緊，仲有土地使用權
但一地兩檢一出，就冇
特首最好係一人一票
由可由政黨提名，或者係類似立法會，區議會既提名方式有直接拎選民提名(按分區人口既30-40%)去做
之後搞兩輪投票
第一輪係類似立法會分區咁選
第二輪係用複賽，玩大全港選舉
97果時開始破壞緊，係溫水煮蛙
總之，強國係破壞緊呢個制度，冇左言論，集會，出版，法治係唔可以接受
政府為左維穩，係會用法律去加強個阻嚇性，唔比太多人搞事
公民抗命係歷史上有唔少人坐監
而家學埋新加坡咁用庫房既錢告人，又學大陸咁玩短期拎去政治權利，係參選既權利
直選投左比DQ左既現實版山並先生，冇投長議員，AY
冇
樓主未參選就成個政掍咁講野遊花園
民建聯都話支持一國兩制, 曾鈺成都話一國兩制走左樣啦
咁樓主投左票比巴治奧係咪都即係支持港獨?
投比佢即唔等於支持港獨
呢區冇人比得我揀落手
入gp咪多d野講
未選，我都係評論下
至於政棍wo,好多人搞政治既都係棍黎
評論下政治既都係抽水既搞屎棍
他都話你搞緊地區事務
即係擺明想去選咖啦
仲扮乜野
想問下對於統 獨既立場又避開唔講, 想做方唐鏡彈出彈入?
而大家最大問題係獨立既條件
當然la,呢個我係研究緊
本身學術討論
係睇到獨立要經歷好多野，唔係講玩
有血有肉，有人搞公投
經濟，各方面配套係要成熟
仲要諗下點樣自及自足，同外國合作搞政經
而家個仲發展緊，獨立都係講到出黎
同做係兩回事
香港係最好同強國分隔，互不相干
你知la,政府科技罪案調查科其實睇緊好多網民言論，而家以言論同遊行都入罪
想入核心內圍，都要小心d好
又遊花園
好
咁我當你19年成功當選做左區議員, 咁你會做0的咩去建構獨立既條件?
有無得join
咁而家香港一國兩制既情況?
認為點樣選出行政長官?
你會點樣令到香港既一國兩制可以不受破壞?
點睇雙學3子同埋東北13人既刑罰被重審,之後重判入獄?
16年立法會地區直選有冇出嚟投票?投左俾邊個?
有冇持有其他國籍?
中間唔係問題,但係假中間先係問題呀樓主
一國兩制已家比強國搞到得個外殼
當然仲有少量野係抗爭緊，仲有土地使用權
但一地兩檢一出，就冇
特首最好係一人一票
由可由政黨提名，或者係類似立法會，區議會既提名方式有直接拎選民提名(按分區人口既30-40%)去做
之後搞兩輪投票
第一輪係類似立法會分區咁選
第二輪係用複賽，玩大全港選舉
97果時開始破壞緊，係溫水煮蛙
總之，強國係破壞緊呢個制度，冇左言論，集會，出版，法治係唔可以接受
政府為左維穩，係會用法律去加強個阻嚇性，唔比太多人搞事
公民抗命係歷史上有唔少人坐監
而家學埋新加坡咁用庫房既錢告人，又學大陸咁玩短期拎去政治權利，係參選既權利
直選投左比DQ左既現實版山並先生，冇投長議員，AY
冇
樓主未參選就成個政掍咁講野遊花園
民建聯都話支持一國兩制, 曾鈺成都話一國兩制走左樣啦
咁樓主投左票比巴治奧係咪都即係支持港獨?
投比佢即唔等於支持港獨
呢區冇人比得我揀落手
入gp咪多d野講
未選，我都係評論下
至於政棍wo,好多人搞政治既都係棍黎
評論下政治既都係抽水既搞屎棍
他都話你搞緊地區事務
即係擺明想去選咖啦
仲扮乜野
想問下對於統 獨既立場又避開唔講, 想做方唐鏡彈出彈入?
而大家最大問題係獨立既條件
當然la,呢個我係研究緊
本身學術討論
係睇到獨立要經歷好多野，唔係講玩
有血有肉，有人搞公投
經濟，各方面配套係要成熟
仲要諗下點樣自及自足，同外國合作搞政經
而家個仲發展緊，獨立都係講到出黎
同做係兩回事
香港係最好同強國分隔，互不相干
你知la,政府科技罪案調查科其實睇緊好多網民言論，而家以言論同遊行都入罪
想入核心內圍，都要小心d好
又遊花園
好
咁我當你19年成功當選做左區議員, 咁你會做0的咩去建構獨立既條件?
首先
我要同香港唔同既人，外國學者，部分政黨人士討論下香港前途
而家都未有方向，架構去做
獨立條件係要搞好經濟，但本身香港係土地不足，生產農作物，搞工業都要諗過，何況科研又唔多人搞
軍備呢，全民徵兵，包括男女？而家d人咁孱，定引僱傭兵？買軍火，定自行研發？
主權，你要同聯合國傾，要爭取外國支持，承認個地位
呢d野，真係要同人傾，不過大前提要認真諗，唔係單純話獨立就話獨立到
獨立方法而家多左
有打杖，全民公投
但獨立之後
可能要面對30-50年未有咁快有得選總統
都要搞下軍政府過渡
新加坡當年獨立
都係有軍政府過渡
台灣當初搞台獨，係想隔開同強國關係
但講左咁多年，都唔成事
所以自己會揀政治碩士讀，係要研究獨立可行性
利申:上述對話只限學術討論，不存在鼓吹獨立及涉及任何違法行為
有咩可比性
樓主諗住讀邊間既master?
樓主既 degree係邊間讀? Sheffield Hallam?
