世界就係好多嘢睇觀感，印象
唔想認同都改變唔到
咩時間唔同身份嗰啲只係理論上好聽
事實好難分得好清
現實世界就係唔一定會理性
（理性討論）床哥件事根本咎由自取
正氣小子
488 回覆
2120 Like
562 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁
根本港專都好撚唔專業 比佢入職個副校都係
中學肯定唔啱佢做 到時啲家長燒上教育局 燒上社工註冊署都得 分分鐘社工都無得佢做 佢好地地做外展之類 嘅社工 撚有人得閒理佢
中學肯定唔啱佢做 到時啲家長燒上教育局 燒上社工註冊署都得 分分鐘社工都無得佢做 佢好地地做外展之類 嘅社工 撚有人得閒理佢條撚樣真係好得閒要幾low life先會咁關注自己唔鍾意嘅人😂
要幾low life先會咁關注自己唔鍾意嘅人😂人地而家喺學校入面講叫雞？
而家好多人都係斜槓青年，喺當事人未傷害到其他人之前，就已經幻想人地嘅另一個職業另一個面貌會毒害學生，香港而家用幻想就可以將人定性？
而家好多人都係斜槓青年，喺當事人未傷害到其他人之前，就已經幻想人地嘅另一個職業另一個面貌會毒害學生，香港而家用幻想就可以將人定性？
咪就係要了解下點討論法囉？
通識都會討論呢啲問題啦，最重要係咩角度同要灌輸啲咩概念，例如話性工作背後係牽涉啲咩問題，點解呢樣嘢係唔好。講得好嘅學生咪唔會試囉(考慮到要承擔嘅風險)
通識都會討論呢啲問題啦，最重要係咩角度同要灌輸啲咩概念，例如話性工作背後係牽涉啲咩問題，點解呢樣嘢係唔好。講得好嘅學生咪唔會試囉(考慮到要承擔嘅風險)
編實習果個已經唔係度做 。變左program leader 硬食
老師敢講唔敢做，唔以身作則，炒得
做咁多嘢都係為錢啫條撚樣 公義緊要得過賣年糕咩
你捉魯迅
關我周樹人撚事？
關我周樹人撚事？
言而無信 仲點教學生要講口齒
原來做過啲咁嘅事
好撚痴線
好撚痴線
同捉蟲入屎窟冇分別囉
其實可以
應該派佢去風雨蘭做實習 可以直接同d雞拍片
但學校無理由再慢慢觀察佢了解佢係唔係一個會同學生講叫雞既人先再決定留唔留佢掛
學校角度黎講 佢算係一個潛在危險既然都可以公開傾叫雞呢樣野 驚佢會同學生討論都正常姐 即刻斬纜都好正常 學校無必要當佢係學生咁比機會佢掛 希望床哥唔好咁自我中心 企係學校角度諗下
學校角度黎講 佢算係一個潛在危險
既然都可以公開傾叫雞呢樣野 驚佢會同學生討論都正常姐 即刻斬纜都好正常 學校無必要當佢係學生咁比機會佢掛 希望床哥唔好咁自我中心 企係學校角度諗下你點包保12-17歲學生哥唔會叫雞？
做雞既都有啦
唔通開個毒品篇又叫學生吸毒咩
2024年仲有人話有啲野唔講得就唔講得，社工都唔討論得咁邊個講
做雞既都有啦
唔通開個毒品篇又叫學生吸毒咩
2024年仲有人話有啲野唔講得就唔講得，社工都唔討論得咁邊個講
我咪一開始話囉 條片都冇set到18歲指引
即係啲學生返到屋企一打開YouTube就睇到
而家資訊咁發達
學生接收嘅資訊唔單單淨係喺學校入邊，互聯網嘅影響係好大㗎
即係啲學生返到屋企一打開YouTube就睇到
而家資訊咁發達
學生接收嘅資訊唔單單淨係喺學校入邊，互聯網嘅影響係好大㗎
中學係知道佢係受年輕人認識既youtuber 一個咁敏感既身份 學校自己都有責任去查去睇 你按常理請個人返黎都要了解下背景 唔會咩都知 全部片都睇 但形象大約係點冇可能唔去了解
個討論點係處理手法 床哥難做註校係事實唔會反駁
個討論點係處理手法 床哥難做註校係事實唔會反駁
姐係尊子畫諷刺漫畫俾狗拉
黃紀鈞 ：你拉尊子 做咩拉我
黃紀鈞 ：你拉尊子 做咩拉我
你個世界真係簡單 可惜大多數人唔係咁諗學修仔發洩 但呢條友擺明借題發揮
其實佢唔甘心想報復就真
而家拉大隊(毒撚支持者)杯葛間學校
其實佢唔甘心想報復就真
而家拉大隊(毒撚支持者)杯葛間學校
從來叫雞就無問題，係你咩感情狀態去叫雞先係問題
，係你咩感情狀態去叫雞先係問題連登定律，佢好快冇事
其實唔安排係中學做就無事 中學咁撚多老師同家長 有咩可能說服到所有人 講緊你實習前一日就開live講叫雞
依家佢自己咁搞大佢 真係大家都出事
學校實問個副校點解比佢入嚟實習
港專問負責條友點解安排佢係中學
床哥咁樣公審實習機構 又係等無人敢請佢
依家佢自己咁搞大佢 真係大家都出事
學校實問個副校點解比佢入嚟實習
港專問負責條友點解安排佢係中學
床哥咁樣公審實習機構 又係等無人敢請佢