（理性討論）床哥件事根本咎由自取

小弟無知，冇聽過 intern 炒人要義務畀理由
邊個知副校一開始就知佢係“黑暗系”YouTuber ? 連登仔同副校對佢嘅認知係咪一定要一致？

平時返學就係老師
放工做人二奶
有無衝突

佢真係好自我中心 返學校做實習社工仲公開討論叫雞 學校擔心佢會同學生討論呢D話題都正常姐 佢又唔係間學校學生 又唔係同間學校有親 間學校無必要再慢慢了解佢然後發現佢係好文靜既人然後相信佢應該唔會同學生討論叫雞掛
僱主僱員關係黎架炸 仲當自己係學生要人循循善誘比機會咩

40萬學費

如果佢有得繼續做落去 咁先係奇跡 休班老師 休班警去賭去嫖 你唔撚知 唔撚識 咁冇野 但宜家係你床哥多人識呀嘛 仲要公開咁做 你賴得邊個 真係唔好侮辱左公義

法律嘅規管係全港市民，包括收左工嘅人（正常情況）
但對職員嘅道德要求係咪可以去到收工嘅人？

可以話無

床狗落地獄

建議床哥告9間學校賠返名譽損失費俾佢

討論叫雞 又唔係鼓吹叫雞 該當何罪？

佳哥喺香港就係gamer, 喺台灣就係殺人犯

揀一個清清白白既
唔揀一個網上講叫雞講賭講咸片既
世界同樣咁簡單

休班警都有更表
youtuber呢個身分理論上係可以24小時

依家個討論點係 點解唔實習開始前就轉 而係開始後再聯署趕走佢
學校咁樣嘅做法 係可以用反智嚟形容

其實支持床狗果班係咩心態
即係你啲仔女身邊有個咁嘅社工會唔擔心？
校方咁做都無可厚非

明你個point
但佢對住個女都會講晒粗口 教佢個女黃賭毒？ 我唔知佢同班學生同個女平時點相處啦 但我相信一個正常人識分輕重

好大仇口

其實淨係鼓吹賭波都已經係死罪
班fans試下抽離返諗 佢每一步都係行錯
用低俗無道德做賣點做kol
講賭波講叫雞講粗口屌人老母
呢d都係佢自己既事
1錯.咁既背景選擇走去讀社工呢d教育界 on9

2錯.聲稱預先同學校講左佢拍片
呢個位搏矇 如果佢同學校講左佢拍片拍開賭波叫雞粗口片學校都支持 咁我撐床哥

3錯.擺上網哭訴俾人雞左
私底下同學校傾 唔得都試下轉機構實習 點都唔會係擺上網公審 而家班癲狗fans起教職員底 邊個機構仲敢要呢件劣質貨

但係有個好處 今年佢地d年糕一定好好賣 喊到成隻狗咁冇白費

妓女同埋二奶都算private D
無公開散布不良資訊 你唔講唔會影響到學生
提供平台宣揚俾人叫雞資訊嚴重好多

一邊床狗咪話好希望學校 學生 老師
將佢‘’YouTuber‘’同‘’實習社工‘’ 身份分返開

但另一邊佢又利用佢YouTuber嘅privileges
去處理佢社工身份嘅事😂😂咁即係分唔撚開
咪撚玩

啲教職員入去搵到條片大大個標題寫住叫雞篇
正常都會覺得有啲問題啦
啲老屎窟仲邊度得閒撳入去睇

咁個問題就係教職員度

咁真係冇

如果係衰叫雞真係幫佢唔到⋯⋯

證明唔係歧視佢youtuber身分
佢實習嗰段period唔講叫雞未必有事