顧問質素每況愈下, 出標Design有問題,業主唔知自己起緊啲乜改足十鳩幾次design, 大判唔夠錢都照出標, 玩埋曬啲政治手段要係十仔身上搵錢或者推卸責任比個十仔
最後個十仔如果有心做嘅做到爆肝都未必做得掂, 須知道十仔其實都應該有自己作為十仔嘅工作要做, 但係就因為出標個design有問題 而顧問就下下係D圖/文件上寫幾隻字“contractor shall ensure the construction drawings shall comply with (standard/local regulations etc.)” 或者 “subject to client comment”用來推卸責任比個十仔, 原因係判頭個工程總價高會請多D人, 但係咁其實喺個分工定位上面顧問係專業嘅同埋應該負責同業主溝通嘅, 叫佢批野或者叫check十仔D野o唔ok, 其實未就係叫佢check下啱唔啱例或者啱唔啱主要求, 但係佢就一句咁嘅說話叫班十仔跟返掂佢

而十仔一方面又要應付個業主改design嘅要求一方面又要執埋顧問啲屎, 再一方面顧及自己嘅工作(落料/同下面啲師傅傾下工作嘅安排/夾圖 等等)最後仲要畀個大判玩, 咁樣搞法啲工程有乜辦法唔衰
不過其實講咁多嘢都係錢問題, 工程就價低者得, 顧問永遠賤價出標, 請個啱啱畢業嘅出嚟開會頂數, 大判又係咁, 作為一個地位低微嘅十仔, 眼見呢幾年十仔都開始玩埋賤格出標, 請幾個靚仔叫個Senior跟掂去, 個人感覺香港工程只會每況愈下