觀塘車禍｜孕婦一屍兩命　司機被暫控危駕致他人死亡　周五提堂 l

個貨車佬又冇裝車cam 附近閉路電視，除咗職員應該冇人可以流出嚟，加上做咗呈堂證供 除非去旁聽

行人遲啲過又會死﹖

佢地講緊另一條車cam 片，唔係呢單野
冷靜啲

條on9仔可能小學都未畢業

哦
你講緊上面條片
其實好撚少事
冇撞咪得
呠都唔需要

點抵死法？

開過新ac啦你

兩三個禮拜就放

監獄留返嚟鎖印Tshirt、印兒童插畫去危害國家嗰啲人

我記得中學上物理堂個陣好似有講過殺車係會有慣性動作？所以唔係一殺車架車就會即停，係一定要有返相應嘅殺車距離先停到

架車見到有人會撞，殺車停，咁只係停響過路處之上。
但過左過路處，一係就撞完人先殺車(低機率)
一係就行人根本唔響果個位過
你識唔識理物同有無常識架﹖

祝你第日老婆大肚果陣都俾車撞

拎其他地方文化套落香港
唔通日本就無撞死個人咩
日本紅燈右轉 如果係香港實行 死得仲多人
根本係垃圾政府對行人同司機教育不足

意外嗰個位係可以過馬路架喎
海濱道嗰個彎位行人睇唔得遠都唔出奇
但彎位撞到咁應超速應該走唔甩

佢係呢個位過馬路︰

望左冇車
過馬路
然後架貨車高速係再後面個彎位掟出黎
然後極速片入事主過緊既位
咁事主係冇責任喎

你識唔識物理同有無常識架﹖

法官閣下，該段道路容許50km/h ,究竟有無超速，大車彎位都無可能50km/h以上入彎，即係無超過法例容許嘅車速，加上路政署／運輸署設計道路喺彎位做一個行人過路處已經係錯誤，我當時人亦有留意到路邊有行人，不過死者亦都有可能無留意有車接近，跟據影到嘅閉路電視片段，我當時人駕車駛至該過路署，死者在無留心下直接行出馬路，我當時人發現即時作出緊急停車，不過大車慢速急停都需要一段距離，所以才做成是次死亡交通意外，我當時人已在良好駕駛情況下在不能預計嘅情況下發生意外，所以 懇請法官閣下 判我當事人危險駕駛引致他人死亡罪名不成立。

屌你我就真係問你識唔識物理同有無常識

希望坐終身

On9 logic
唔怪得香港d司機咁撚垃圾

好好笑？

睇完第一句就知你無牌
停車距離係思考加剎車速度
再加埋佢係一架貨車

係,講緊上段條片
如果講死左母女個單,其實最好係有交通燈既班馬線過/行人天橋
所有迴轉位都係伏黎,你每過一次就係測試自己既時運值
所謂盲點同時差係存在,可以同時司機同途人都覺得無車無人
但到發現已經唔會收到油
科技上未做到完全抵消物理
做到既話就叫反重力
Tr3b 戰機係目前所謂外星科技產物,聽講係美國係羅斯威爾事件用逆向技術打做,如果係真既話可能d交道公具真係做到即停即開

你依啲Attention moron 以為自己好型？

仲有咁多人應佢機
一早block 左D attention seeker