開心新加坡！新加坡「禁貓令」或將廢除 允許貓咪合法入住組屋

唔係記名投票
但要追本溯源你搵得到邊個投票
呢個制度英國都用咗好多年
直到2006年
佢嘅本意係避免造票
當選票有問題，有法庭要求追本溯源係可以搵到投票人嘅資料
但呢個要經過法律程序
新加坡係廣被承認嘅實行普通法嘅國家
早幾年一個普通法法律大會就喺新加坡舉行

邊個學慧慧？
我又係唔識，你講我知啦
如果佢屌基督教要坐監，跟住去外國申請政治庇護
咁對佢嚟講係一條出路
但新加坡嘅法律唔會因為佢而改
佢係化咗新加坡法
但呢種宗教自由，喺其他西方國家係唔容許
佢可能真係可以申請到政治庇護
但咁樣唔代表新加坡對宗教衝突零容忍係錯
呢個政策係現實咁行出嚟㗎

呢個係自由問題，唔係民主問題

余澎杉赴美要求政治庇護的案件雖然仍沒作結，在新加坡卻已激起漣漪效應。因博客發言被新加坡檢察當局提出6項指控的異見者韓慧慧，據稱已前往歐洲國家尋求庇護。新加坡人權組織主席，本身是韓慧友人的梁實軒晚上在社交網站發佈消息，表示韓是他見過最勇敢的女孩子，一直以其他人無法想像的方式持續抗爭，這時已離開新加坡，但未透露她的目的地。

新加坡2016年通過加重「藐視法庭」刑罰的新法例，韓慧慧一度可能成為首個被控以該罪的當地人，最終以韓公開道歉作罷。至上月新加坡總檢察署公佈，韓多次在網上發表文章，指控法官撒謊，讓她受到政治迫害，構藐視法庭，若不在7日內撤走所有相關文章及影片，並發表公開的道歉聲明，將向韓採取法律行動。當地媒體引述韓指，總檢察署的信件提及有可能以6項罪名起訴她，每項最高刑罰為入獄3年及罰款10萬坡元，總檢察署則指韓引述不實。


關宗教乜撚嘢事啊傻鳩

俾我都唔會支持佢啦
佢都傻傻地，係咁屌柒基督教
呢啲宗教仇恨喺新加坡一惹起就麻鬼煩
同埋你有冇睇佢嗰段片？
成個傻仔一啲論點都冇
淨係屌屌屌
佢唔俾人拉，我覺得冇天理我做乜要支持佢
星加坡唔係冇人敢出嚟
而係星加坡大部份人都有邏輯，唔會支持呢啲人
你掉轉嚟講

其實你只要唔理所有有關新加坡民主問題既事 咁新加坡的確係一個民主國家嚟既

早兩屆嘅大選，佢輸咗四成票出去嗰啲唔係反對派係咩？

咁做乜撚嘢英國要改啊？ 乜撚都係到避重就輕 真係屌老母

好，我哋而家講返自由
言論自由係咪代表你可以誹謗人哋？
係咪代表你可以挑撥仇恨？
係咪代表你可以慫恿人去殺其他人？
每個國家對言論自由都有條底線
美國嗰條同英國嗰條已經唔同
呢兩個國家已經係底褲一齊着
你再講亞洲文化同西方文化嘅差異
言論自由條線唔同係必然

嘩屌你老母 你諗住將民主同集會自由 言論自由分開 ? 好撚嘢喎真係 得啦 我明架啦 新加坡的確係民主國家嚟既 (你定義既民主）

我搞得好清楚，係你唔清楚
民主同自由，我由頭到尾都講緊係兩個概念
民主嘅國家可以限制人民一方面嘅自由
而由得到當地人民嘅肯定
新加坡嘅例子就係佢個政府有人民選出
佢嘅法律亦由人民背書唔容許種族宗教仇恨嘅挑撥

韓慧慧叫佢殺邊撚個啊戇鳩仔

官方嘅説法係不記名投票，而且點投都冇後果，但係好多報告都話投票記係記名嘅，執政黨係可以睇哂所有投票者投過乜，同埋從事同政府資助嘅僱員，投反對黨嘅會以唔同理由被解僱。政府會用各種唔同嘅手段報復，呢啲都係公開嘅秘密。

所以其實香港人移民係咪真係要民主？有部分人外國政制係點又唔知，最後都係為啖氣

新加坡立國之後對選舉非常重視
有好多法例，禁止選舉舞弊
好似蛇齋餅糭禁止用旅遊巴送選民去投票等等
記名投票呢個制度就係要防止一人多票
呢個做法當然唔好
我覺得係絕對可以廢除
始終新加坡人係李光耀治下對法治基本有個概念
新加坡亦係世上最低犯罪率嘅國家之一
我絕對認同呢種另類記名投票嘅方式係應該廢除
即使佢要經過法庭先能夠執行亦都費事失事
新加坡嘅司法制度係比英國認受嘅
所以佢個法律系統絕對可以信任唔會濫權

係，BBC都有講個禁貓令無嚴格執行
只係而家可能正式廢除