家陣烏軍進退兩難，你係澤仔會點做？

If Biden pulls out at this time, people will blame him for having spent so much money for nothing in return, betraying allies and breaking promises.

Don’t forget he retreated from Afghanistan too early and literally handed back the country to Taliban. As a result, he was widely criticised for his reckless decision. He will think twice before leaving Ukraine if he has learnt a lesson

Btw而家係咪準備過冬唔打住 冇哂新聞

乞多d裝備咪得

你真係唔撚知成個 dems 同登個競選話題係乜，登同 dems 要保住左膠票就得啦（所以佢得閒開口屌吓以色列總統同免學債），同已經有兩個搖擺賓州將阻止侵回朝推到上第二大競選議題。所以登登怕你講個 d 野嗎？

俄狗自己侵略人在先

人口係幾十年後嘅事
普京都係得幾返幾年點會理你咁多

講到烏軍好似進攻國咁
你呢番說話，烏軍改為俄軍會合適啲

烏軍的確進攻緊，家陣俄佬行返當年人肉城牆個套

俄佬用嘅同樣招式就畀連登仔笑喺一次世界大戰垃圾戰略，送頭，無人機集束彈輕鬆洗地，br br br br


而家烏克蘭用呢招就變得好有用有策略


話說幾個月前隔離台嗰班wargame軍事撚唔係話無人機集束彈放題打喪屍打到俄羅斯返石器時代嘅咩

嗰陣時一早話呢啲武器幫助唔大，對反攻冇決定性效果畀人屌俄五毛而家又轉口風

唔介意問下你所謂嘅普京政敵係邊個

係你鳩噏出嚟定係真係有？？

熱狗佬都變咗林彪喎

局部動員又話無用
挖壕構又話無用
搵伊朗，北韓攞彈藥又話無用

最後依家歐美，烏克蘭走出來話
樣樣都有用 打哂班友既臉

支國人睇手撕鬼子，抗日奇俠
佢地就睇手撕毛子，抗俄奇俠

好多黃係因為
蕭若元，黃世澤班友話烏軍大勝
可以打到克里米亞
佢地就唔消化 講堆同一樣野


其實有一個概念
我一直好想長篇咁講
北約GDP加總 個概念係大錯特錯
班友無辦法理解GDP, 經濟

連登想搵條友好似你咁清醒都好難

So this kind of polls is rigged again?

打啦，死打爛打

無錯，現實就係即使中台都無正式簽過停戰協議
世仇呢家野邊有得傾

滅俄神器F16一出不戰而潰啦

真

所以講左咁耐
普京政敵除左個上洛上一半仲要死埋仲有咩人

你同我好似講緊唔同嘅野

準備就不嬲都有做
烏東哈爾科夫果到守得住
都同14年烏東戰線起落黎既防禦工事有關
唔係有果堆防禦工事都擋唔到俄軍突擊

烏南定位不嬲都係誘敵深入
即使可以提早做準備但時間資源有限都做唔哂全部

搵香港逃龍小隊坐陣反攻

因為油價上得太高，咪落得快
現價計俄佬都係肥仔水

只可以講dem 搞撚到油價高漲物價上漲

俄仔無得輸喎，又有北韓又有強國支援，你最多咪打到佢返俄仔邊界，之後d彈藥一到又再攻過，但西方國家好多都頂唔順

蘇聯有咩「非蘇聯不可」嘅出口物品：冇，所以呢個就係佢其中一個收檔嘅原因。BTW ching覺得蘇聯點解會GG先？反問之前先畀答案好wo，而且蘇聯嘅GG係解體，而我只針對一場戰爭。我從來冇，亦唔覺得，乃至西方亦唔會想一個大帝國解體成為恐怖主義嘅溫床或者無政府嘅情況。至於你話自給自足，咁就睇你對自給自足嘅定義係咩啦。1950年代喺史太林英明領導下，有樹皮食都叫自給自足架。可惜，人地俄羅斯新一代體驗過資本主義，食開m記KFC，用apple, facebook, telegram。你覺得再打落去，俄羅斯可以點樣「真正動員」到呢班人？定係要依靠一班幾十歲仲懷念緊蘇聯嘅老人？正如我所講，年輕人的心係最需要，但又最難發動

至於你都識講同金仔買子彈係資源調配問題。首先，彈藥係重要戰爭資源，外包已經非常奇怪。其次，你估俄羅斯信自己整嘅彈藥定係北韓整嘅呢？如果明知質量參差都要買，咁咪正好證明你講嘅，俄羅斯就係有
「資源調配嘅問題」

人心角度我就唔想爭辯，因為呢樣野大家都同樣主觀，你睇開TVB我睇開BBC，如果大家都認為對方睇假新聞，咁只係對等指責，冇任何用處。我承認你對人心嘅理解，但唔代表烏打唔落去。因為論人心向背，你亦不能否認烏當下嘅人心可以比俄更團結，畢竟係衛國戰爭。當然你都可以再反駁話俄更團結，烏一早畀人滲透etc..但咁就係所謂「對等指責」，無限loop咁解

最後，ching話「輸左數以十萬計烏克蘭人嘅性命」，呢樣的確係好大可能，但對番個topic，如果我係澤，甚至如果我係烏克蘭人，我都會選擇打/支持。正如二戰波蘭人講「向德國投降有失去自由嘅危險，但向蘇聯投降就有失去靈魂嘅危險」烏克蘭而家正正係面對同樣情況。俄羅斯作為東方國家，素來打仗就係「拿人不當人」，「要地不要人」，「以地事俄，尤抱薪救火。薪不盡，火不滅」唯有畀俄羅斯知道大家都同樣夠膽「頂硬上，但我仲有西方科技樹」，先可以令俄羅斯好似當年蘇聯喺古巴咁，做「先眨眼」嘅「膽小鬼」

長貧難顧