咪撚攪呢D嘢啦,連登多小學雞又鐘意撞車,好似上次思古井事件咁,當個位絲打有上連登,因為比思古井屈比人bam撚咗,之後思古井露出真面目,絲打被平反,咁到時又叫人返嚟咁撚柒
去者就諗下自己點解被棄
返唔返黎佢地自己諗
黑色五毛警報，解決方案提議
關雲長
140 回覆
8 Like
13 Dislike
有個咁既機制就變左係排除異己既工具啦
投票選出
一班小圈子選出黎，然後ban9人
少圈子要一萬票
咪撚攪呢D嘢啦,連登多小學雞又鐘意撞車,好似上次思古井事件咁,當個位絲打有上連登,因為比思古井屈比人bam撚咗,之後思古井露出真面目,絲打被平反,咁到時又叫人返嚟咁撚柒
老老實實我差唔多半年前都好似樓豬咁開POST推掟石，
但係後來都心灰鳥，
的確太多弱智仔，
掟石？不了。
個效果隨時仲衰過膠登
https://lihkg.com/thread/141454/page/1
開始懷疑樓主係牙joe打手 咁撚on9都講得出
牙蓋又撚狗
呢d 咪標準五毛式回應，同題目零相關嘅盲撐支那回應
...... 我喺舊登整list嗰陣你死咗去邊
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1roIJh0LigKrsajmboEzRp9Kby5HerlaOHbQc8eV-5ZE
舊登 早洩唔會回應高登仔訴求，但連仔就會啦
食屎啦，PM功能回應訴求未呀？VIP搞咗大半年又去撚咗邊呀？
唯一一點值得讚嘅就係冇聽班連P仔講BAM鳩肥絲
PM 要黎做乜Q, 做厹？而家都有telegram 啦
無pm典食絲打
都話有telegram, 連仔到時開pm 功能又無人用，咪浪費流量同設計
又想搞掟石
呢d 咪標準五毛式回應，同題目零相關嘅盲撐支那回應
...... 我喺舊登整list嗰陣你死咗去邊
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1roIJh0LigKrsajmboEzRp9Kby5HerlaOHbQc8eV-5ZE
舊登 早洩唔會回應高登仔訴求，但連仔就會啦
食屎啦，PM功能回應訴求未呀？VIP搞咗大半年又去撚咗邊呀？
唯一一點值得讚嘅就係冇聽班連P仔講BAM鳩肥絲
PM 要黎做乜Q, 做厹？而家都有telegram 啦
PM對你嚟講只係可以用嚟溝女？
交易買賣PM好有用
而且呢啲功能(包括VIP)連囝係一早承諾過會搞，
咁你話佢會回應訴求吖嘛，
至今回應咗未？
開始懷疑樓主係牙joe打手 咁撚on9都講得出
牙蓋又撚狗
你老尾就牙joe 打手，純粹見咁多五毛狗想比d 有建設性d 嘅提議
原來係連衛兵 唔怪得🤣🤣🤣
咪撚攪呢D嘢啦,連登多小學雞又鐘意撞車,好似上次思古井事件咁,當個位絲打有上連登,因為比思古井屈比人bam撚咗,之後思古井露出真面目,絲打被平反,咁到時又叫人返嚟咁撚柒
老老實實我差唔多半年前都好似樓豬咁開POST推掟石，
但係後來都心灰鳥，
的確太多弱智仔，
掟石？不了。
個效果隨時仲衰過膠登
https://lihkg.com/thread/141454/page/1
原來係咁，錯怪巴打了
但今次係主攻五毛，因為 香港人係絕對有言論自由
有個咁既機制就變左係排除異己既工具啦
投票選出
一班小圈子選出黎，然後ban9人
少圈子要一萬票
咪撚on9，個一萬人係七百萬下只係小部分。
咁完全唔係屬於全港嘅民主
五毛軍主面進場
有件叫血緣詛咒，日撚日都係講同一樣野好撚煩，分類為五毛定乜?
你望下五我定義再返黎啦
你肯定個個連登仔都咁理性咁有分析
我信大半嘅有Acc CD rom 都會有理性分析
有理性分析就唔會成幾千正皮支持BAM肥絲啦
笑撚死人咩
都話提議人要比五項理據，肥絲嘅言論非五毛
真係傻定假傻呀,如果有得ban肥絲,唔洗畀理據都大把人支持啦
當比d 警剔肥c 令佢發少d 廢post 囉
唔一定要係五毛，而係好多人覺得好煩好討厭既會員
有件叫血緣詛咒，日撚日都係講同一樣野好撚煩，分類為五毛定乜?
你望下五我定義再返黎啦
你肯定個個連登仔都咁理性咁有分析
我信大半嘅有Acc CD rom 都會有理性分析
有理性分析就唔會成幾千正皮支持BAM肥絲啦
笑撚死人咩
都話提議人要比五項理據，肥絲嘅言論非五毛
真係傻定假傻呀,如果有得ban肥絲,唔洗畀理據都大把人支持啦
當比d 警剔肥c 令佢發少d 廢post 囉
同樣扼殺緊人哋言論自由
唔一定要係五毛，而係好多人覺得好煩好討厭既會員
咪扯開話題啦
非五毛但令人煩嘅連登仔有權出post
你望下五我定義再返黎啦
你肯定個個連登仔都咁理性咁有分析
我信大半嘅有Acc CD rom 都會有理性分析
有理性分析就唔會成幾千正皮支持BAM肥絲啦
笑撚死人咩
都話提議人要比五項理據，肥絲嘅言論非五毛
真係傻定假傻呀,如果有得ban肥絲,唔洗畀理據都大把人支持啦
當比d 警剔肥c 令佢發少d 廢post 囉
原來樓主都係想排除異己
一言堂論壇
你肯定個個連登仔都咁理性咁有分析
我信大半嘅有Acc CD rom 都會有理性分析
有理性分析就唔會成幾千正皮支持BAM肥絲啦
笑撚死人咩
都話提議人要比五項理據，肥絲嘅言論非五毛
真係傻定假傻呀,如果有得ban肥絲,唔洗畀理據都大把人支持啦
當比d 警剔肥c 令佢發少d 廢post 囉
同樣扼殺緊人哋言論自由
話左淨係五毛言論
樓主,宜家連登仔公投話你係五毛要bam,點睇,請回應
對私怨撚嚟講，為咗可以BAM自己唔鍾意嘅人，理據呢家嘢好小兒科，點都作到幾個出嚟，而且望落仲會覺得幾合理，到時就好難拆得掂。
樓豬望多幾個要求BAM肥絲嘅POST先...
你就明你想推行嘅嘢根本冇乜可能..
樓豬望多幾個要求BAM肥絲嘅POST先...
你就明你想推行嘅嘢根本冇乜可能..
你肯定個個連登仔都咁理性咁有分析
我信大半嘅有Acc CD rom 都會有理性分析
有理性分析就唔會成幾千正皮支持BAM肥絲啦
笑撚死人咩
都話提議人要比五項理據，肥絲嘅言論非五毛
真係傻定假傻呀,如果有得ban肥絲,唔洗畀理據都大把人支持啦
當比d 警剔肥c 令佢發少d 廢post 囉
此post已完
簡單D講你承認左呢個機制係會畀私怨撚用黎排除異己
我個人就唔會想bam 肥c
佢都係想人學好正字者
樓主,宜家連登仔公投話你係五毛要bam,點睇,請回應
Ban ban