溥儀算唔算近代最慘嘅君主/國家領袖

中文世界嘅731故事基本上全部都係中國人創作岀黎，美軍Report on Japanese Biological Warfare Activities 1946，731部隊嘅職能就係防範瘟疫。嗰啲咩蒸乾一個人睇下人有幾多成水份，純屬中國人自己老作，靈感來自香港七八十年代cult片

食人肉係中國古代(先唔講現代)嘅norm, yes or no?

Nicholas II 遭遇係慘啲，但係佢做沙皇嘅時候成個弱智毫無作爲，其實算抵佢死啦
開個加冕禮可以人踩人，1905年和平示威直接開槍，整單Rasputin出嚟 一戰又柒咁
如果齋講個國君，溥儀又好似乜都冇做過任人擺佈好似慘啲

美國人放生板垣征四郎，之後CIA結論係現代醫學對凍瘡 (frostbite)嘅認知，大部份係原於731部隊將實驗對象綁喺户外凍死 (哈爾濱嘅冬天)

好似傳過佢老師莊士頓想安排佢流亡英國

no
無論係歷代法律，亦或中國主流思想中儒 佛 道既典籍注疏
都無肯定或者支持食人肉既行為

https://youtu.be/fTtCXTry0DU?si=vruQhKMMIuYbPz5M

一首歌講哂佢一生

我唔認為尼二有資格封聖 但佢嘅名氣係我無辦法剝奪
溥儀嘅失敗係日本嘅投機失敗
多過佢個人投機嘅失敗

佢係乜嘢絕世偉人一樣會輸
佢嘅行跡係無太大意義

係咪norm唔係睇中國人講咩，而係睇中國人做咩。
齋講講到天花龍鳯都得，但無阻中國極度頻繁且大規模嘅人相食行為

東正教會鵪鶉
唔通就代表溥儀可取？
無嘅話你呢一句係廢話嚟

咁佢本身真係皇帝，設身處地諗，被人拉下馬趕出紫禁城，而家眼前又有機會可以做皇帝，亦難怪佢既

https://youtu.be/CawgI-N0lug?si=Z55FbTvOQtO9-2X4

咁多集係哂度

你不如引用下有咩學者指出食人係傳統中國既社會準則
據我所知記錄中大規模人相食都係緊急避險既情況，咁當時人既行為當然唔可以完全反映一般情況下既規范

係 啱啱出世就王府小王爺
冇耐就登基為帝 就算退位之後北洋政府都俾佢留喺紫禁城入面 仲出錢養住佢同保留佢喺皇宮入面嘅小朝廷 等同於喺皇宮入面可以繼續做皇帝
就算後尾有軍閥搞政變趕走溥儀 流浪咗冇耐日本就搵佢去東北做返滿洲國皇帝
雖然冇實權但至少有哂榮華富貴
基本上由1906年出世到1945年都係榮華富貴

係戰敗之後15年慘啲 先俾蘇聯捉咗5年再俾中共判咗10年勞改
但1960年放監之後基本上中共都當佢上賓
又送佢大屋又俾佢做全國政協委員

以1個5歲就做亡國之君嘅人來講 大半世都可以keep住榮華富貴到中年 晚年又俾政府當上賓照顧
以亡國之君計算好好啦
近代近少少睇下俄羅斯 沙皇尼古拉二世被紅軍槍決全家死清光
或者睇返中國 清朝上一個朝代明朝嘅亡國之君崇禎煤山自縊(計埋南明個殘餘政府 南明末代皇帝永曆帝俾吳三桂以弓勒死)
元朝可能好D冇亡國只係被明軍趕返大漠
南宋就宋帝昺崖山跳海身亡
北宋就宋徽宗宋欽宗就俾人捉走仲全家俾金人捉去做雞

歷史發明學
美國報告已經指岀731就係防疫班。日本當然係有侵犯病人同戰俘嘅權利，例如知情權或同意權。但已經係當時中國人可以接受到嘅最佳治療。731嘅軍醫根本唔缺病人，戰時東北會缺凍死凍傷嘅人？嚴刑拷打得黎嘅資料唔會比原有資料好。

事實上，你提嘅凍傷研究，負責研究嘅吉村壽人，戰後從來冇比美軍起訴，亦都可以繼續喺學術界活躍，甚至受勳。足以證明中文世界大部分有關731嘅描述，都係中國人嘅創作，除非你覺得中國人比美國人日本人更可靠。

先唔講全世界都有飢荒，但唯獨是中國人食人肉個threshold咁低呢個問題。
中國人習得性食人嘅例子多多都數唔晒。

冇比美軍起訴，純粹係有利用價值，好似馮布朗同一眾火箭學家一樣

P.S. 睇少啲劉阿姨

12、13歲比宮女太監搞到性無能

呢個係咩事

有咩利用價值？吉村壽人連軍人都唔係，佢嘅研究結果，講到尾咪只係一張紙，攞完之後仲有咩價值？
P.S. 凡事歸咎於一個虛構岀黎無所不能嘅塔尖/美軍/you name it，只會令你對一件事嘅認知比例失衡

換咗係我 應該唔會有呢個創意諗到可以咁

佢根本好蠢
為左個醜二奶冷落個靚正印

換咗係任何人都應該會癲 唔怪得佢
6歲死阿媽 出身德國被針對
俾人當掃把星剋死老公阿爸
長期生唔到男丁 最後生到點知又有病
全部都唔係佢有得揀

佢表妹仲靚

佢真係個典型好人但昏君