疫苗有效率僅0.85%,德州政府正式控告輝瑞

681 回覆
1394 Like 54 Dislike
2023-12-03 13:38:04
證明大多數醫生都唔係咩善類,明知支針係毒針都係咁叫人打。

當然真係有極少數醫生本著良心叫人唔好打,但你知道佢哋後來全部捉曬入去。

耶穌當年講得真係好啱:

「你們要進窄門。因為引到滅亡,那門是寬的,路是大的,進去的人也多;引到永生,那門是窄的,路是小的,找著的人也少。」

撇除宗教因素,呢句說話就係明確指出社會入面真正嘅善類,只係佔咗極少數,如果能夠識到呢啲人,真係非常幸運。
2023-12-03 13:40:28
大眾唔需要知ARR, 係因為呢個case 用ARR根本冇意義

你搞清楚RRR同ARR點應用先講啦
2023-12-03 13:42:53
呢啲我當睇吓就算,大把連登所謂磚孽人士,連病毒學既cause 都未上過,叫佢哋比幾篇論文出嚟達人又做唔到。

mRNA疫苗咁柒新,對佢有懷疑好正常,但啲撚屌就係一幅權威相先黑人憎。

都仲未講要迫針。果種無盡憤怒,你話個病勁撚到好似天花咁,都算,原來唔係,重感冒而已。打唔打一鳩樣。咁迫我發3次燒做乜鳩。
2023-12-03 13:43:07
似係你個邏輯on9啲野喎

咁我夠可以話每個人飲完水最後100%都會死啦,宜家支毒針就算搞你唔死,啲後遺症都夠煩你成世啦
2023-12-03 13:50:00
Pfizer根本就係咁多藥廠裏面最仆街既一間
早兩年破哂收益紀錄,今年利潤下跌就炒勁多人/成個site摺埋
2023-12-03 13:51:58
搵咗一陣,好似唔見有人做呢類研究
全部文剩係清一色睇vaccine efficacy點樣隨時間遞減,叫人打多幾支booster

其實都肯定冇95%㗎啦
問題係Pfizer大可以話RRR / vaccine efficacy隨病毒變種遞減係好正常嘅事
退一步講,就算畀你搵到支疫苗真係虧,都唔代表你法律上告得入佢(只要你搵唔到原研究有根本design問題 / 假data)
2023-12-03 13:56:49
打完針頭髮都甩多左
2023-12-03 13:59:08
因為醫學本身就唔係科學。
medicine is not science。
2023-12-03 14:12:04
用arr計本身都弱智
染病率個數本身就極低
無打針染病率base line先得0.9%

照德州個方法計嘅話
用龍珠許願要武肺消失有效率都係得0.9%
2023-12-03 14:12:41
FDA啲柒事仲有好多,久唔久就一單,全信FDA真係死鳩硬。
2023-12-03 14:12:57
因為計arr根本就on9+毫無意義
2023-12-03 14:20:36
廢話,RRR+ARR係一組有關聯嘅數字,冇咗邊一個都唔得,等於剩計RRR都係on9+毫無意義,因為現實根本冇可能咁高
2023-12-03 14:24:43
咁你點睇用龍珠都係得0.9%有效率
2023-12-03 14:26:44
"用arr計本身都弱智"
"ARR is more reliable for reporting risk reduction"


當初得0.9%染病率點要用95%RRR做efficacy逼人打?
2023-12-03 14:27:23
佢唔報新聞唔代表冇人中嘅
2023-12-03 14:34:41
瑞典意大利爆到1成死亡率唔記得左?
英國話封到群體免疫為止之後俾人屌到仆街又唔記得?

另外世界上大部分民主國家都無逼針
2023-12-03 14:36:16
個法庭可能同連登時事台一樣嘈同一樣野
2023-12-03 14:39:40
中二病末期就行撚開啦,係咪以為攞人命講笑好撚得意?
2023-12-03 14:41:39
笑死,根本就係輸打贏要

本身藥廠報既data, 根本你fda 當時係完全有呢個能力去驗證


但當時梗係唔會咁做,因為各國政府當時都要靠呢d 假conclusion 去sell 國民,呢隻病毒係有得預防,所以咪扮晒唔知情

完左疫情就秋後算帳
2023-12-03 14:46:34
係囉 得0.85%有效率 完全無必要打
果0.85%豪俾佢囉

我覺得你完全唔重視果0.85%人口嘅生命喎
2023-12-03 14:47:30
始終人體實驗有好多error
就算點minimize都冇可能出到一樣嘅數字
所以當你repeat experiment得出相約嘅數字都足以support到

另外好多人唔同意stat係branch of science
呢點真 但係stat係serve as一個tool to study
好似數學咁樣 好多人唔認為係科學
但係科學就係用數學去study/ present

至於你舉牛頓/愛迪生嘅兩個比喻就真係搞笑
依家問題係好多人唔識得interpret statistical concepts而盲從權威
個實驗本身嘅數字唔會講大話
會講大話嘅係interpret呢堆數字嘅人
好多時你見到”trust the science”嘅人其實不過係”trust the scientists”
2023-12-03 14:54:27
"瑞典意大利爆到1成死亡率"
1成死亡率同MRNA疫苗有冇效係無關係 20年果陣係alpha 跟本就冇針

21年有針話防到delta 結果點?


"另外世界上大部分民主國家都無逼針"
笑左 咁美國同加拿大實唔係民主國家 都仲未計vaccine passport要三針先俾人去旅行依d濕鳩野

冇逼人打 不過唔打就唔比出街出比返工唔比旅行 你既意思係咪咁?
2023-12-03 14:59:46
一直都無針嘅話一直都係lockdown晒所有人
直到唔知幾時群體免疫

delta果陣如果唔係好多人打晒針
你夠唔夠膽包個死亡率低左咁多?

其實人類可以乜都唔駛做 物競天擇就得
2023-12-03 15:04:27
我老母血壓180
當時醫生講到明開唔到免針紙
但如非必要唔好打
根本前線醫生當時已經好清楚支針幾多副作用係數據顯示唔到
2023-12-03 15:10:24
吹水台自選台熱 門最 新手機台時事台政事台World體育台娛樂台動漫台Apps台遊戲台影視台講故台健康台感情台家庭台潮流台美容台上班台財經台房屋台飲食台旅遊台學術台校園台汽車台音樂台創意台硬件台電器台攝影台玩具台寵物台軟件台活動台電訊台直播台站務台黑 洞