行內人拆解保險—人壽（一）

想問保險佬係點賺錢

即我當有條友買左 whole 供幾十年

咁就有佣keep住幾十年？

咁係咪搵到十幾個客買 whole就可以唔駛做

利申：保險白痴

如果27歲 非吸煙係咪應該Term人壽+whole既危疾比較好
因為想睇人壽+危疾，佢出左兩份whole俾我睇

個人認為一個冇病冇痛又冇不良嗜好既人買non refundable term真係送錢俾保險公司，利申：精算，建議銀行有舊閒錢既人都唔洗買保險

你仲話自己讀精算冇病冇痛都有機會中伏架啦
it's not about expected value
it's about tail risk and utility

個人認為一個冇病冇痛又冇不良嗜好既人買non refundable term真係送錢俾保險公司，利申：精算，建議銀行有舊閒錢既人都唔洗買保險

我買左五年定期保 人壽+危疾 五年調整一次保費
保證續保 同埋遲啲可以轉儲蓄成份既保單

巴打點睇 應唔應該轉

有無需要轉先？

個人認為一個冇病冇痛又冇不良嗜好既人買non refundable term真係送錢俾保險公司，利申：精算，建議銀行有舊閒錢既人都唔洗買保險

最驚飛來橫禍/有隱疾自己都唔知

個人認為一個冇病冇痛又冇不良嗜好既人買non refundable term真係送錢俾保險公司，利申：精算，建議銀行有舊閒錢既人都唔洗買保險

你仲話自己讀精算冇病冇痛都有機會中伏架啦
it's not about expected value
it's about tail risk and utility

誇大個risk就係你既工作，諗下點解會咁平，保險公司做善事？

你做生意唔賺錢？更何況一間保險公司賺最多根本唔係mortality spread 而係interest margin
就算間公司用100% HKA01，賺你少少又點，你都係有得益。

個人認為一個冇病冇痛又冇不良嗜好既人買non refundable term真係送錢俾保險公司，利申：精算，建議銀行有舊閒錢既人都唔洗買保險

你仲話自己讀精算冇病冇痛都有機會中伏架啦
it's not about expected value
it's about tail risk and utility

誇大個risk就係你既工作，諗下點解會咁平，保險公司做善事？

你做生意唔賺錢？更何況一間保險公司賺最多根本唔係mortality spread 而係interest margin
就算間公司用100% HKA01，賺你少少又點，你都係有得益。

再答埋你，平既原因係因為個expected value 真係低。40歲，M，NS一年只係1/1000，我當你買1mil都係1000蚊一年。

個人認為一個冇病冇痛又冇不良嗜好既人買non refundable term真係送錢俾保險公司，利申：精算，建議銀行有舊閒錢既人都唔洗買保險

你仲話自己讀精算冇病冇痛都有機會中伏架啦
it's not about expected value
it's about tail risk and utility

誇大個risk就係你既工作，諗下點解會咁平，保險公司做善事？

你做生意唔賺錢？更何況一間保險公司賺最多根本唔係mortality spread 而係interest margin
就算間公司用100% HKA01，賺你少少又點，你都係有得益。

我都係叫d有草開錢既人唔洗買姐，唔洗咁嬲既，反正我同d精算同事就覺得唔抵買

個人認為一個冇病冇痛又冇不良嗜好既人買non refundable term真係送錢俾保險公司，利申：精算，建議銀行有舊閒錢既人都唔洗買保險

你仲話自己讀精算冇病冇痛都有機會中伏架啦
it's not about expected value
it's about tail risk and utility

誇大個risk就係你既工作，諗下點解會咁平，保險公司做善事？

你做生意唔賺錢？更何況一間保險公司賺最多根本唔係mortality spread 而係interest margin
就算間公司用100% HKA01，賺你少少又點，你都係有得益。

我都係叫d有草開錢既人唔洗買姐，唔洗咁嬲既，反正我同d精算同事就覺得唔抵買

精算巴打，想問下你地多唔多OT?
利申：讀緊，對前途感到徬徨

個人認為一個冇病冇痛又冇不良嗜好既人買non refundable term真係送錢俾保險公司，利申：精算，建議銀行有舊閒錢既人都唔洗買保險

你仲話自己讀精算冇病冇痛都有機會中伏架啦
it's not about expected value
it's about tail risk and utility

誇大個risk就係你既工作，諗下點解會咁平，保險公司做善事？

你做生意唔賺錢？更何況一間保險公司賺最多根本唔係mortality spread 而係interest margin
就算間公司用100% HKA01，賺你少少又點，你都係有得益。

我都係叫d有草開錢既人唔洗買姐，唔洗咁嬲既，反正我同d精算同事就覺得唔抵買

想知做精算買點買保險 or 完全唔買.

個人認為一個冇病冇痛又冇不良嗜好既人買non refundable term真係送錢俾保險公司，利申：精算，建議銀行有舊閒錢既人都唔洗買保險

你仲話自己讀精算冇病冇痛都有機會中伏架啦
it's not about expected value
it's about tail risk and utility

個人認為一個冇病冇痛又冇不良嗜好既人買non refundable term真係送錢俾保險公司，利申：精算，建議銀行有舊閒錢既人都唔洗買保險

你仲話自己讀精算冇病冇痛都有機會中伏架啦
it's not about expected value
it's about tail risk and utility

誇大個risk就係你既工作，諗下點解會咁平，保險公司做善事？

你做生意唔賺錢？更何況一間保險公司賺最多根本唔係mortality spread 而係interest margin
就算間公司用100% HKA01，賺你少少又點，你都係有得益。

再答埋你，平既原因係因為個expected value 真係低。40歲，M，NS一年只係1/1000，我當你買1mil都係1000蚊一年。

我就係想講出事個機會係超低

機會超低唔等於唔會出事喎雷曼爆之前係AAA都照樣爆啦。