[D491-] 抗俄衛國 166: 聶伯河D-day, 烏軍成功利用俄內亂之際建立橋頭堡
牧瀨紅莉棲
1001 回覆
17 Like
5 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
share比出面隻醉愛甜心，問吓佢點睇
呢個之前比國民黨立委同民眾黨立委反對
2029先交貨
班白粉又話柯只係口頭奶共
布雷車 就最易睇邊個真係做野
尤其係俄烏戰爭呢次之後
尤其係俄烏戰爭呢次之後
呢個真
英國租借法案向美國的借款, 都差唔多用佐70年先還哂.
其實一個穩定發展的民主國家下, 長命債長命還根本唔係問題, 還款之餘仲唔會影響經濟發展, 呢點同銀行唔會希望整到債仔死/破產一樣. 整死債仔, 銀行被迫write off條數, 結果只係銀行自己血本無歸.
其實一個穩定發展的民主國家下, 長命債長命還根本唔係問題, 還款之餘仲唔會影響經濟發展, 呢點同銀行唔會希望整到債仔死/破產一樣. 整死債仔, 銀行被迫write off條數, 結果只係銀行自己血本無歸.
搞咩
當初出克里米亞擱置爭議呢個deal既時候,
黑海艦隊依然存在. 而家黑海艦隊根本出唔到亞速海,
對俄國而言, 克里米亞仲有咩存在價值
黑海艦隊依然存在. 而家黑海艦隊根本出唔到亞速海,
對俄國而言, 克里米亞仲有咩存在價值
俄羅斯民族有一個特色/迷思: 土地收集者.
佢哋係純粹覺得霸土地多 = 好強大. 有冇用只係其次.
佢哋係純粹覺得霸土地多 = 好強大. 有冇用只係其次.
唔緊要, 咁就用返美國最擅長既經濟戰黎對付俄國.
炸左哈赤大橋, 克里米亞係唔需要攻.
炸左哈赤大橋, 克里米亞係唔需要攻.
佢哋成個西邊都係平原 所以佢哋想要多啲地做buffer 有事就走佬去西伯利亞
俄羅斯由十五世紀開始已經係不斷擴張buffer 去保護莫斯科，個mentality 同中國一定要統一一樣，克里米亞係佔領烏克蘭好有利嘅橋頭堡嚟所以俄羅斯唔會咁輕易放棄
好似好多東方民族都有咁嘅感覺 
美國見到有條傻仔主動申請俾人制裁，仲唔叫埋啲friend開行Turbo做鳩你
因為對外擴張成功, 可以抑壓好多內部矛盾.
蒙古人無能力處理內政, 一停止擴張就GG左.
大清好少少, 識用漢人, 有下三旗, 但唔差得好遠.
蒙古人無能力處理內政, 一停止擴張就GG左.
大清好少少, 識用漢人, 有下三旗, 但唔差得好遠.
去到依D位 債仔一定惡過債主啦
重點睇邊個同美國關係最好
積極採購軍備、強化國防先係做實事
積極採購軍備、強化國防先係做實事
應該呢幾日
正路係攬炒
普京點都要做D野扮強人保住自己
只係望影響唔好咁癲
普京點都要做D野扮強人保住自己
只係望影響唔好咁癲
理應炸核電之後俄軍一定全撤
但烏有冇少少機會做D野快速控制令傷害性減到最低?
否則都大範圍收皮
但烏有冇少少機會做D野快速控制令傷害性減到最低?
否則都大範圍收皮
唔爆核電廠根本拖慢唔到烏軍攻勢，儘管烏克蘭反攻係慢，但俄軍收縮防線後都唔見得守得住，而家無辦法下呢個係普京嘅option。
唔駛用核武，但可以做到差唔多嘅效果
唔駛用核武，但可以做到差唔多嘅效果
最緊要會唔會有實質既回應
如果歐美係乜都唔做係冇阻嚇作用
如果歐美係乜都唔做係冇阻嚇作用