[D491-] 抗俄衛國 166: 聶伯河D-day, 烏軍成功利用俄內亂之際建立橋頭堡

湯姆歷險記都有類似情節

唔撐烏落去歐美遲早對俄要正面開戰
二戰捷克例子太慘，歐洲政要冇人想被視為2023版張伯倫

佢要爭取呢班人, 可以理解,
但同時會令原本淺藍但又支持烏克蘭既人卻步.
試諗下你係軍人, 本來支持右派共和黨,
但而家係民主黨主張課金, 你侵侵居然唔撐,
你係軍人點諗先? MAGA, 堅定流架?

當然啦, 對比烏俄, 我諗經濟議題會更加重要.
呢啲先係佢地國內民生議題.

早D比勁武器早D完
咁先可以早D開始攪經濟
係咁拖到自己經濟都死怪得邊個

又唔好講到侵會無條件放生俄羅斯，佢做總統果幾年其實啲deal 都好辣，俄羅斯呢舖柒到咁在商言商我都想像唔到要讓幾多利侵呢啲大咬生意人先會考慮放生俄羅斯

咁咪淨係食到右膠市場囉，做總統係要比選民睇到你有咩agenda setting，下下就去親極右/右癌咪令到中間派憎囉。依加講緊左派選民，中間派，同右派選民都係支持幫助烏克蘭，共和黨再係行極右路線唔洗選，墮胎法案已經令到共和黨女性唔係太滿意，Trump上次輸都係因為女性選票少過拜登。

怪就怪拜登，下下怕升級

我反而覺得似用 T55 嚟做定點砲台，鞏固防線

美國打仗太強，set 個 benchmark 太高

https://twitter.com/Military_idv_tw/status/1674800758041247754?s=20

俄羅斯宜家先記得, 彈道飛彈本來的攻擊目標, 可惜太遲啦.

佢既諗法, 其實就係低成本既生意佬諗法,
同佬國傾掂數, 好似以前冷戰咁, 大家各自管返自己既地盤,
河水不犯井水. 阿富汗就係呢種思維既產物, 中亞係俄佬後花園,
美國無謂插手其中. 然後歐盟自己搞返掂個國防, 美國喺背後支援,
但儘量唔出人. 呢種思維下, 佢唔會撐烏克蘭, 呢啲算係俄國內部事務.

2022年之前, 唔可以話佢錯, 甚至係行得幾前.
但烏俄戰爭爆發之後, 佢好似跟唔上咁. 我唔知係傳媒扭曲左佢既意思,
定係佢痴得啲極右太多, 講野要please啲極右, 好似唔係以往既Trump.

係鬼, 想俄佬輸多啲, 唔出咁重火力就真.
大廚搞完兵變, 佢就出ATACMS,
擺明係時機成熟開始收網, 想收俄佬皮.

只要俾人當成張伯倫
除左政治生涯玩完仲可能俾人笑幾百上千年

係美國太屈機烏真心唔係廢

遺臭萬年

總算搵返


俄罗斯的魅力何在？ - Lisa的回答 - 知乎
https://www.zhihu.com/question/53702737/answer/1225175459

https://twitter.com/sentdefender/status/1674791768662106114
因應白俄羅斯部署核武，波蘭總理要求美國在波蘭部署核武

硬係有個印象條橋初期已經炸咗

https://twitter.com/visegrad24/status/1674799664921731073

波蘭好嗆口下喎

最好普京呢個時間盲信"大本營戰報", 繼續一寸山河一寸血, 寸土不讓.

等越打越勁, 武器越來越多的烏克籣收割更多俄羅斯侵略者, 達到"令俄羅斯短期=跟住10到20年左右, 失去再次發動侵略戰爭力量"的目標.

話事話，美國唔係有批 Stryker 唔用㗎咩？呢款係咪會捐啲畀烏克蘭？

美國保守派啲人諗野好唔同，佢哋偏向單邊主義同唔 involve 其他國家嘅戰爭。

當然，打到埋嚟就另計

係咪個頭都爆左

首先, 呢類圖片請先加密.

第二, 圖片請註明來源. 如果係TG group,
請事先說明係來源, 等大家知道個source唔多肯定.

第三, "陸挺峯"先生, 或者應該叫你"我要攬鈔",
你上年4月唔係話要俄羅斯大軍直接剷平烏東咩?
仲話烏狗投晒降?

看到形勢，俄佬同烏克蘭正在烏東對決

對咩決
俄羅斯大軍直接剷平烏東啦

你慳D啦

烏狗自己都話投曬降啦

[D56- ] 抗俄衛國 121：Slava Ukraini / 頓巴斯會戰開始
- 分享自 LIHKG 討論區
https://lih.kg/wFhvQKX