Krasnopol都係當佢講下就算
Lancet我比較擔心，近排見有片係Lancet正面打中T-72，不過條片有剪接未知係咪淨係Lancet做出嚟效果
[D491-] 抗俄衛國 166: 聶伯河D-day, 烏軍成功利用俄內亂之際建立橋頭堡
牧瀨紅莉棲
1001 回覆
17 Like
5 Dislike
第 1 頁第 2 頁第 3 頁第 4 頁第 5 頁第 6 頁第 7 頁第 8 頁第 9 頁第 10 頁第 11 頁第 12 頁第 13 頁第 14 頁第 15 頁第 16 頁第 17 頁第 18 頁第 19 頁第 20 頁第 21 頁第 22 頁第 23 頁第 24 頁第 25 頁第 26 頁第 27 頁第 28 頁第 29 頁第 30 頁第 31 頁第 32 頁第 33 頁第 34 頁第 35 頁第 36 頁第 37 頁第 38 頁第 39 頁第 40 頁第 41 頁
呢點我唔同意, 普京係想打閃電戰,
根本唔輪到維尼熊去俾意見.
發兵台灣云云, 對中國黎講根本時機未成熟,
話維尼熊一開始水鳩普京打仗絕對係諗多左.
我諗普京真正需要中國係喺佔領烏克蘭之後,
要中國幫手投資搞旺烏克蘭經濟, 同埋頂住外交壓力.
中國喺軍事上暗中支持俄國係之後既事.
根本唔輪到維尼熊去俾意見.
發兵台灣云云, 對中國黎講根本時機未成熟,
話維尼熊一開始水鳩普京打仗絕對係諗多左.
我諗普京真正需要中國係喺佔領烏克蘭之後,
要中國幫手投資搞旺烏克蘭經濟, 同埋頂住外交壓力.
中國喺軍事上暗中支持俄國係之後既事.
Lancet威脅一直都存在, 防禦手段一直都唔係靠裝甲硬食, 而係干擾或者靠野戰AA gun為主, 裝甲只係前兩者冇效後的最後保險.
BTW, 呢場戰爭, 亦係俾北約機會, 地面部隊唔可以太靠空中優勢或者空中支援 (FF腦洞: 如美軍與北約面對外星人入侵的話), 隨軍野戰防空系統有必要持續發展.
BTW, 呢場戰爭, 亦係俾北約機會, 地面部隊唔可以太靠空中優勢或者空中支援 (FF腦洞: 如美軍與北約面對外星人入侵的話), 隨軍野戰防空系統有必要持續發展.
wagner group事變之後,
已經有消息話俾ATACMS
已經有消息話俾ATACMS
美軍都會先打高位，你當美軍on9嫁咩
咁戰術層面上, 美國點樣打高位先? 講講好喎
美國打地面tactical height, Uber eat式空襲手法, 只有佢一家, 沒有分號
最少美國打的話, 當地面推進果陣, 已經確保地面部隊唔會遇到無人機, 柳葉刀等不對稱式的威脅, 除佐美國同北約, 地球上仲邊個勢力做得到?
美國打地面tactical height, Uber eat式空襲手法, 只有佢一家, 沒有分號
最少美國打的話, 當地面推進果陣, 已經確保地面部隊唔會遇到無人機, 柳葉刀等不對稱式的威脅, 除佐美國同北約, 地球上仲邊個勢力做得到?
https://youtu.be/dkA0G-8U7AQ
主要From俄媒: 似乎因為真實戰情吃緊, 普京不得不搵番普里戈津同Wagner Groups返來.
BTW, 由於主要資訊來源都係from俄媒, 聽住先, 持續觀察
主要From俄媒: 似乎因為真實戰情吃緊, 普京不得不搵番普里戈津同Wagner Groups返來.
BTW, 由於主要資訊來源都係from俄媒, 聽住先, 持續觀察
問題係普利戈津肯唔肯.
俾我實會獅子開大口,
要求全軍指揮權.
俾我實會獅子開大口,
要求全軍指揮權.
係, 因為冇耐前的俄版安史之亂, 普京已經失去玩"權力平衡"的威望同實力.
權力/實權(唔係講憲法, 係講由戰爭帶來的槍桿子力量) 其實已經旁落到3個勢力: FSB, 國防部與華格納.
權力/實權(唔係講憲法, 係講由戰爭帶來的槍桿子力量) 其實已經旁落到3個勢力: FSB, 國防部與華格納.
佢哋應該會話咩嘢嚟㗎？
近年西伯利亞無俄羅斯白人願意去做嘢但缺少勞動力，開咗working visa path畀班中國公民
呢一刻無打，遲啲都有伏線
https://www.nytimes.com/roomfordebate/2014/07/03/where-do-borders-need-to-be-redrawn/why-china-will-reclaim-siberia
NYT呢篇opinion 2014年已經覺得會食Siberia，中俄邊境人口多太多，首都（北京 vs moscow）距離近，加埋互相通婚、大量中國勞工，中國又想要地同資源，而俄羅斯政府早幾年貼埋錢貼埋地畀啲白人都唔願意去開發
中俄邊界/西伯利亞只係個計時炸彈，一係就開戰，一係就變相慢慢成為中國殖民地控制曬啲資源同人口，一係就俄羅斯出差佬／軍隊有不滿果陣鎮壓
呢一刻無打，遲啲都有伏線
https://www.nytimes.com/roomfordebate/2014/07/03/where-do-borders-need-to-be-redrawn/why-china-will-reclaim-siberia
NYT呢篇opinion 2014年已經覺得會食Siberia，中俄邊境人口多太多，首都（北京 vs moscow）距離近，加埋互相通婚、大量中國勞工，中國又想要地同資源，而俄羅斯政府早幾年貼埋錢貼埋地畀啲白人都唔願意去開發
中俄邊界/西伯利亞只係個計時炸彈，一係就開戰，一係就變相慢慢成為中國殖民地控制曬啲資源同人口，一係就俄羅斯出差佬／軍隊有不滿果陣鎮壓
https://twitter.com/Military_idv_tw/status/1676970596612333568?s=20
由美國同北約落場打的話, 唔會出現呢類畫面. 俄羅斯的偵察無人機飛唔飛到都有問題, 更加唔好話有地面砲兵支援呢類情況.
由美國同北約落場打的話, 唔會出現呢類畫面. 俄羅斯的偵察無人機飛唔飛到都有問題, 更加唔好話有地面砲兵支援呢類情況.
https://www.youtube.com/watch?v=rPQe_DXPJRU
我應該極少聽Lukashenka講嘢, 唔知算唔算西部/Belarus dialect
1. 佢話prigozhin 返咗俄羅斯
2. 有趣嘅係佢好似唔記得prigozhin全名, "yevgeny vasilyevich... 好似係viktorovich? prigozhin..."
東斯拉夫嚟講, 稍為formal例如職場又或者同學仔之間, 應該唔會唔知老豆叫乜
即係可以係口誤, 可以係佢離奇地唔重視呢個非正常入境嘅人/懶理/管唔到等等
佢冇可能唔知邊個叫vladimir vladimirovich
我應該極少聽Lukashenka講嘢, 唔知算唔算西部/Belarus dialect
1. 佢話prigozhin 返咗俄羅斯
2. 有趣嘅係佢好似唔記得prigozhin全名, "yevgeny vasilyevich... 好似係viktorovich? prigozhin..."
東斯拉夫嚟講, 稍為formal例如職場又或者同學仔之間, 應該唔會唔知老豆叫乜
即係可以係口誤, 可以係佢離奇地唔重視呢個非正常入境嘅人/懶理/管唔到等等
佢冇可能唔知邊個叫vladimir vladimirovich
2. 巴打有冇想過普里戈津只係出來行的化名, Lukashenka講嗰過先係佢"本名". 好似普里戈津呢類人, 應該有好多個名, 保護自己安全.
以西方世界的電子干擾技術, 柳葉刀飛唔飛到美軍/北約部隊附近都成問題
烏克籣曾經話仲未完全得到哂佢反攻所需的東西, 其中一樣肯定係最先進, 美國同北約宜家用緊的戰場無人機干擾技術.
烏克籣曾經話仲未完全得到哂佢反攻所需的東西, 其中一樣肯定係最先進, 美國同北約宜家用緊的戰場無人機干擾技術.
清空無人機有少少難度喎
https://tw.news.yahoo.com/%E4%BF%84%E5%9C%8B%E6%86%B6%E6%B5%B7%E5%8F%83%E5%B4%B4-%E5%B0%8F%E7%B2%89%E7%B4%85%E7%8B%82%E5%97%86%E5%AE%98%E5%AA%92%E5%85%A8%E5%AE%89%E9%9D%9C-060011050.html
https://zhuanlan.zhihu.com/p/632907678
小粉紅都知 俄羅斯先最識搵中國著數
通常咪跟官方論調 美國大敵當前,為利益同俄羅斯一齊
中國一強大 就會拎返土地
所以呢次戰爭上都有中國人 唔支持俄羅斯,最多屌下北約搞事
因為俄羅斯打烏克蘭講得通,或者佢地最鍾意講弱肉強食
佢地就冇legitimacy撐自己拎返中國土地
https://zhuanlan.zhihu.com/p/632907678
小粉紅都知 俄羅斯先最識搵中國著數
通常咪跟官方論調 美國大敵當前,為利益同俄羅斯一齊
中國一強大 就會拎返土地
所以呢次戰爭上都有中國人 唔支持俄羅斯,最多屌下北約搞事
因為俄羅斯打烏克蘭講得通,或者佢地最鍾意講弱肉強食
佢地就冇legitimacy撐自己拎返中國土地
核電廠一事俄佬最後都係唔敢炸
俄佬已再無信用可言
俄佬已再無信用可言