反送中電影《少年》導演 任俠 遭metoo指控

PMGF段聲明寫左係”事主兄長與太太”

兩個版本寫有唔同
女方可能精神記憶問題記錯咗做自己女朋友

掉電視問過fuckerville未？ 真係作文任佢寫

女友又好，大嫂又好都唔係重點

重點係事主係白卡

而任俠冇飲酒都要掉嘢，又扯爛女仔件衫。。。
佢只係一個未拎白卡嘅男人。

應該係報警話佢精神病發作，之後送左去醫院

本來傾偈好開心，之後發火拎起個電視掟落佢到

情節好撚痴線但邏輯又好唔合理
坐係間房離人地幾米外
然後舉起部電視車埋去都係輕傷又可以起身去廁所
行過去又話碌鳩離佢得番10CM然後任俠一下撕爛衫
正常男人要一下撕爛一件T恤都唔易啦，有個人去關心佢又話個男人監督女性如廁係有問題
成件事情節聽落完全唔合符常理同邏輯，同埋條女字裡行間被迫害妄想症好嚴重，而且對男性係抱持敵視，句句都講到個世界欠左佢咁
老實講當晚應該係有事而發生口頭衝突，但講到後面又舉電視又一下撕爆衫，又暗示自已似黑人meme要俾人輪姦咁，當中冇幻想老作成份好難令人信服

任俠道左歉

一開始睇完篇文我其實都覺得女方問題好大，任俠個邊聲明都真係解釋咗好多問題。
個可信程度都因為咁變高，
但我之後諗深一層，如果雙方動口 或者雙方都動粗，我其實覺得我係會企任俠個邊。
但正正就係一邊動粗 一邊只係動口，任俠係超越咗佢適當武力個方面。
當然我明女方係好似疊buff 精神病 女人metoo性
一次過疊到飛起。
我都係講下我點解會站依個立場同大家了解下今次其實結論未必咁死。（不過單野跳咁快真係睇定d好d ）

哦

會好奇點解你會企任俠嗰邊。

兩邊都係白卡，真係有人冇錯咩？

成個香港咁多白卡，假如任俠遇到嘅係一個男性白卡，甚至係揸住把刀嘅。任俠係咪會敢動武？

佢之所以敢動武，係因為對方係一個女人。

假設個女白卡好撚煩，咁係咪可以justify到任俠要用武力解決？

咁點解在場其他男人又冇動武？


咁任俠比起個女白卡，更加易失控傷害人

任俠個人Facebook

我有話如果雙方都有動武

但依家唔係？

男對女動粗，喺呢個社會已經判咗你唔啱

躁底遇上精神病患，點都蝕

深黃既人情緒都係有問題

舉起電視旁的法式麵包（長30cm）

好似已經無人記得呢單原本係條女metoo緊人

利申覺得任俠都少癲同有暴力行為 有唔啱
但成件事唔係所謂性暴力
唔關me too事囉

單睇條女啲message 就feel到佢精神有啲問題

關metoo咩事
成件事就係一個資深白卡發作令到另一個潛在白卡發作，任俠有錯，但係條女唔好講到自己完全係受害人
言語暴力一撚樣係暴力