反送中電影《少年》導演 任俠 遭metoo指控

黃絲真係冇個正常人

基於以下原因：

1. 前文後理邏輯奇怪
事主自己嘅受襲原因就話「突然唔知乜事」帶過，受襲細節就咁詳細咁誇張；自己失控所以pmgf班人call朋友家人再報警咁正路嘅處理手法，居然講成係害佢咁；自己被人捉入醫院綁喺病床個原因同過程又略講同埋講一堆模稜兩可抽象字眼當解釋咗
2. 大量左膠式用語去誇飾件事
3. 事主係白卡，咩病？病史係點？留意精神科醫生三次都判斷係被害妄想，我就咁睇字都覺得佢嘅論述好奇怪

喺未有兩方面提供證供之前，我係唔會咁快就信佢講嘅嘢，炒車仲炒唔夠咩

呢個吹大左wor
由醫生 警犬 黃絲一齊合作屈鳩你係精神病
其實都唔容易
對上一個應該係一代偉人佳哥

如果係真 第一時間入左臭格啦
你話冇報驚都話
但係宜家反而係條女被人綁入院
老實講 可信程度唔高

香港編劇權益聯盟：《紙皮婆婆》不公真相，要求古天樂直接對話
https://lih.kg/3286297
- 分享自 LIHKG 討論區

不久，坐著一旁看電視的我不知道「做錯」甚麼事，任導演忽然發火， 他一把將放在電視櫃上的電視抬起，厲聲喝道：「送個電視畀你！然後把它砸在我身上

做乜撚嘢?

好撚多台灣人都有情緒病
唔知點解

前面嗰啲文字誇張嘢就算喇
一個女仔唔著內衣走去麻甩佬私人地方聚會又算喇
個所謂「疑犯」主動走去報警求助都算喇
睇到佢指控其他人施加暴力，但自己完全無歉意地憶述返一拳打落阿哥
我就知呢條友真係連登白卡程度，可信度勁低

目前只有片面之詞, 冇咩可以討論落去

以當時的政治環境
政府/警方都無可能包庇反送中電影《少年》個導演
入到既實做佢
唔夠料都砌都夠就有可能

掟電視落嗰個女仔度，搞到佢跪咗喺度
但啲人唔係扶起佢，係叫佢繼續跪喺度唔好郁等啲人執好哂啲嘢先
然後任俠又扯佢衫領，令佢件衫爛哂
佢因為衣不蔽體，所以嘈起上嚟，畀人叫佢再嘈就掉哂佢啲嘢落街
啲人打電話畀佢哥哥，同任俠報警
但之後畀人拉去接受精神治療嘅係佢？

任俠唔係啲small potato嚟？
原來都欺壓到人？

睇咗幾次都唔能夠完全理解當時情況，好多嘢missing。即係四個男人對事主發癲？事件同性暴力有幾有關係？男人有無性侵意圖定係暴力對待事主？

行文有啲1999

呢度班友on9到係咁捉啲細微位去challenge 就係因為佢係少年導演 黑人啲po又唔見咁慢慢捉錯處

個任俠有無做po啲嘢我就唔知 但有留意開佢都會覺條友躁狂咁全世界都錯以為個個都針對佢咁 之前又比公開信古仔 真係有做一啲都唔出奇

睇完第一句, 就知無討論既意義

我都唔鍾意任俠呢條撚樣
但而家一方嘅證供的確係說服唔到我

我真係見識少
未見識過掟到件衫爛晒

咁都唔關性侵事係暴力啫
同埋接受得精神治療一定經過專業醫判斷
唔通任俠話捉佢入青山
醫生就聽佢話咩
如果任俠有咁大權我冇嘢好講

黃絲黑暴打人有乜咁出奇

明侮辱人兼夾用權力背景屈人唔係metoo咁簡單

做錯嘢還做錯嘢，如果佢講嘅係事實，真係過份得離譜