香港人太鍾意散播失敗主義

上而根本冇人反駁到我
我針對你地行為達到咩目的
講緊言論嘅政治價值大
你浪費係散播失敗主義上係毫無意義之餘
仲要打擊士氣
所以上面不斷狡辯話咩「香港真係失敗嘛」根本就係為狡辯而狡辯，成段嘢重申兩次，無論你原意係咩，你嘅效果都係打擊士氣。你地點兜都冇用
我只係覺得講少句嘢當幫忙嘅心態

咁你打完咁大篇野之後想點？

想講好耐

自己評估一下先喇樓豬 30年內 如果冇支爆 中共特然倒台 真係可以改變港豬去港獨咩？
不如一齊移民去智利建立返真正既香港民族仲實際喇
利伸：曾經係港獨支持者 搞過學生本土關注組

我睇你駁唔駁到
冇人會寄望啲打定輸數嘅人
你已經冇心抵抗嘅，唔該你立即走立刻走
貼埋唔好掛住港獨支持者嘅名再散播失敗主義，你唔配
你做緊嘅嘢係毫無意義，唔該你有返啲良心就出少句聲。唔好挫士氣。再唔係你下次就利申五毛，因為我眼中，你手法同維穩冇分別

咁你打完咁大篇野之後想點？

你地出少句聲當幫忙
或者你地散播失敗主義真係好清楚自己係要維穩嘅，fine，你清楚自己做乜就得
但有啲人唔係，心入面好反抗支那，但同時又會講啲咩「不了」「港豬唔理」「反抗過啦，咪又係唔得」
依啲人根本唔知自己想點，係噉嘅就唔該出少句聲當幫忙。因為你嘅言論政治價值好大，唔好浪費係維穩到

失敗有咩咁大不了
錯得多先學得多



香港太多自大老屎忽講到自己從無出錯過

耳濡目染變左唔比衰既文化

我睬佢老鼠

咁你打完咁大篇野之後想點？

你地出少句聲當幫忙
或者你地散播失敗主義真係好清楚自己係要維穩嘅，fine，你清楚自己做乜就得
但有啲人唔係，心入面好反抗支那，但同時又會講啲咩「不了」「港豬唔理」「反抗過啦，咪又係唔得」
依啲人根本唔知自己想點，係噉嘅就唔該出少句聲當幫忙。因為你嘅言論政治價值好大，唔好浪費係維穩到

咁你繼續加油沉醉於香會成功獨立呢個美夢啦

咁你打完咁大篇野之後想點？

你地出少句聲當幫忙
或者你地散播失敗主義真係好清楚自己係要維穩嘅，fine，你清楚自己做乜就得
但有啲人唔係，心入面好反抗支那，但同時又會講啲咩「不了」「港豬唔理」「反抗過啦，咪又係唔得」
依啲人根本唔知自己想點，係噉嘅就唔該出少句聲當幫忙。因為你嘅言論政治價值好大，唔好浪費係維穩到

散播失敗主義既好多係熱狗黎架,想打擊本土派

樓主咪又係一條只係識吠既狗
有撚用咩

略盡綿力都好過自拆軍營
何況網上言論嘅力量唔綿
香港人唔識睇網上言論嘅政治價值，其實網上言論幾大影響力，相信大家好清楚，支那亦好清楚，人地支那會出一大筆錢去請人做網絡輿論員，你話政治價值有幾大？
香港有幾多人唔會坐低睇一份報紙，睇頭條、港聞、國際噉樣睇落去？相信後生嘅市場一定係少。而影響後生嘅媒介就係網絡言論。
港獨、本土嘅人口係極度集中係年輕人到，亦都係網絡平台，就正正係我噉介意失敗主義言論嘅原因。
係網上平台我地難得擁有嘅政治力量係公平嘅，無論係五毛嘅一句同我地普通平民嘅一句都係一樣價值。我唔想大家浪費自己嘅力量去打擊自己人。最少，最少，出少句聲當幫忙。

咁你打完咁大篇野之後想點？

你地出少句聲當幫忙
或者你地散播失敗主義真係好清楚自己係要維穩嘅，fine，你清楚自己做乜就得
但有啲人唔係，心入面好反抗支那，但同時又會講啲咩「不了」「港豬唔理」「反抗過啦，咪又係唔得」
依啲人根本唔知自己想點，係噉嘅就唔該出少句聲當幫忙。因為你嘅言論政治價值好大，唔好浪費係維穩到

咁你繼續加油沉醉於香會成功獨立呢個美夢啦

你係清楚自己嘅說話係當打擊士氣㗎嘛？如果你唔係嘅，唔該你再三諗下自己講緊乜嘢。
如果係嘅，我都唔嘥時間同維穩嘅人講嘢

咁你打完咁大篇野之後想點？

你地出少句聲當幫忙
或者你地散播失敗主義真係好清楚自己係要維穩嘅，fine，你清楚自己做乜就得
但有啲人唔係，心入面好反抗支那，但同時又會講啲咩「不了」「港豬唔理」「反抗過啦，咪又係唔得」
依啲人根本唔知自己想點，係噉嘅就唔該出少句聲當幫忙。因為你嘅言論政治價值好大，唔好浪費係維穩到

散播失敗主義既好多係熱狗黎架,想打擊本土派

唔洗針對人
針對說話
網上言論身份模糊，集中針對言論嘅效果
唔好針對咩政黨、咩人
激勵嘅說話，就算係梁振英講，都值得利用
失敗主義嘅說話，就算係黃毓民講，都毫無討論嘅意義

咁你打完咁大篇野之後想點？

你地出少句聲當幫忙
或者你地散播失敗主義真係好清楚自己係要維穩嘅，fine，你清楚自己做乜就得
但有啲人唔係，心入面好反抗支那，但同時又會講啲咩「不了」「港豬唔理」「反抗過啦，咪又係唔得」
依啲人根本唔知自己想點，係噉嘅就唔該出少句聲當幫忙。因為你嘅言論政治價值好大，唔好浪費係維穩到

咁你繼續加油沉醉於香會成功獨立呢個美夢啦

樓主有講過香港獨立咩

有時又要諗下到底係描述現實，定係散播失敗思想
現實係好容易失敗，但唔代表只可以有單一思維，唔係都唔會有正面負面諗法
好多人描述完現實又唔講要表達咩結論，整到好似好高級，好有道理但係要其他人估，要知道每個人諗嘢角度都唔同

咁你打完咁大篇野之後想點？

你地出少句聲當幫忙
或者你地散播失敗主義真係好清楚自己係要維穩嘅，fine，你清楚自己做乜就得
但有啲人唔係，心入面好反抗支那，但同時又會講啲咩「不了」「港豬唔理」「反抗過啦，咪又係唔得」
依啲人根本唔知自己想點，係噉嘅就唔該出少句聲當幫忙。因為你嘅言論政治價值好大，唔好浪費係維穩到

咁你繼續加油沉醉於香會成功獨立呢個美夢啦

樓主有講過香港獨立咩

唔理港唔港獨都好
我地都有一個清晰嘅立場就係唔反抗唔得
當然我就最希望做到斷欖，why not？目標都仲要set係俾支那管？玩呀？

其實人係群體生物，有好多connection，好受身邊人影響，你控制唔到人，但你可以管理個交流嘅內容。特別係網上平台，我地根本人多勢眾。
最好嘅例子：「第一個留言好重要」，get it？當然唔係個個post都係噉，但大家有個大概嘅概念，言論影響力好大

唔係可以點 你有冇槍同埋決心搞革命呀

唔通出下黎嘉年華就可以迫到政府讓步

雨革唔得 依家就梗加唔得

有時又要諗下到底係描述現實，定係散播失敗思想
現實係好容易失敗，但唔代表只可以有單一思維，唔係都唔會有正面負面諗法
好多人描述完現實又唔講要表達咩結論，整到好似好高級，好有道理但係要其他人估，要知道每個人諗嘢角度都唔同

回歸重點，達到咩效果？
無論你主觀、客觀都好，每個言論都會達到一啲嘅效果，就好似有人話，政治冇中立，新聞都唔會中立
你係陳述事實都好，你嘅說話都會有立場有政治影響力，會引導讀者思考。
無得話「我講事實啫」，冇人話引用事實係一定中立，因為引用邊個事實都係一個政治宣傳手法

依張圖好出名啦
依家網絡發達，每個人都有依個力量去影響讀者點睇件事，就係我講嘅網絡言論嘅政治價值
陳述事實？根本就唔係中立嘅代名詞

引用返依張圖講失敗主義
講香港已死、港豬唔理等說話其實同依張圖講嘅冇咩分別

依家我地身處嘅世界係社交媒體發達，每個人都有[b]改變人睇法嘅能力
你每日上緊fb，就係睇緊無限個人發表自己睇法，而每個睇法影響另一個睇法

引用返依張圖講失敗主義
講香港已死、港豬唔理等說話其實同依張圖講嘅冇咩分別，一樣係選擇性維穩，漠視付出嗰面嘅人嘅努力



依家我地身處嘅世界係社交媒體發達，每個人都有改變人睇法嘅能力
你每日上緊fb，就係睇緊無限個人發表自己睇法，而每個睇法影響另一個睇法

自己評估一下先喇樓豬 30年內 如果冇支爆 中共特然倒台 真係可以改變港豬去港獨咩？
不如一齊移民去智利建立返真正既香港民族仲實際喇
利伸：曾經係港獨支持者 搞過學生本土關注組

移民唔溶入去當地民族咁去黎做乜

樓主打埋個飛機好訓啦香港人根本係最垃圾既物種，唔到你唔承認

一個人力量始終係小
但網絡平台好嘅地方係多讀者
要散播一個思想，其實可以好兒嬉
有時洗版已經夠
多一兩個人認同，幫手講埋一份，之後就有羊群效應
我希望認同我嘅人可以幫下手叫大家唔好再散播失敗主義
因為一冇希望嘅話，咩本土嘅運動都推唔郁

香港人就係有嗰句講嗰句，唔需要要畀面你
你覺得唔會失敗，你應該反駁返佢，而唔係叫人唔好出聲，掩耳盜鈴