有無人用Fuji GFX？

係！其實FF都做到，唔用GFX都得

用過幾年GFX，4433影野尤其是人像同風景空間立體感好過FF唔少。

利申：有Sony A7R4、 XT-3、GFX 50R、X2D100C

個透視，景深同散景差好多喎

一開波用pentax 67 Mamiya7 GFX比較 用開中副咁問都正常
巴打話可以開crop用FF鏡 又話咁仲咩唔用FF機
又拎dpreview post黎話同XT5差唔多
之後有人講做到淺景深 又話要淺景深應該FF都做到
根本每一個回覆都只係搵緊位攻擊GFX
正常用開中副都應該知道底大優勢 拎apsc機黎比較好奇怪
其實用咩機又無人話你 大底好中副FF Apsc好
興趣你覺得邊部好咪用邊部

開始懷疑樓主係之前猛出引戰post 9唔搭8條友
如果估錯 sorry

我諗無咩人用GFX係因為淺景深

我意思係覆緊條友玩中幅唔一定係追景深，要淺景應該FF都做到

事實係唔明白中幅用返35mm鏡係唔係一個優點姐

就係想知個medium Format 嘅「空間感」或者個種立體感（應該唔係digital個種高清度），GFX recreate到幾多，可唔可以代替到120film

仲有啲距離嘅，但係點都好過FF一截，不過呢張唔係GFX影，但一樣4433

其實用菲林機同數碼機比 完全冇可比性
玩開菲林既都知
菲林機影出黎普遍成像都係淋D軟D 冇數碼機咁SHARP
你要玩聞相玩DETAIL 都係數碼機優勝
影響菲林成像既因素太多 兩個不同方向就睇你要咩

作為用家有多少少選擇姐
起碼依加有TSE用到

好似呢幾張咁，當然電話睇唔到分別
但係電腦睇，除非放到100%，唔係都無到明顯嘅分別

咁係咪優勢主要係像素？

https://3.img-dpreview.com/files/p/TS1120x1120~forums/66897860/71b69cdfdc97401799bab5a9671e4b4c

https://1.img-dpreview.com/files/p/TS1120x1120~forums/66897860/a477d19ed4654688ba7bad891925b3ac

https://4.img-dpreview.com/files/p/TS1120x1120~forums/66856258/5ad83e04b82f40a3beee7d4251c11667

https://1.img-dpreview.com/files/p/TS1120x1120~forums/66856258/f22368f518644486b27ca6f8f325e41e

呢張焦距幾多mm?

純粹係菲林價升得太多，同埋富士唔出，選擇少左好多。見到有人講GFX，所以想睇吓大家點講。聞相就無乜意思，不過純粹好奇GFX係「高清高象素」嘅digital full frame定係追到120film 嘅image 質素（或者係所謂質感）

80，等效六十幾，其實擺上嚟連登壓縮得仲勁過ig，所以睇落又會差啲

第一個例子唔使認真睇都差好遠下喎

俾多組例子你

APSC


FF


4433

我都等緊佢冧價同出鏡，始終真係未成熟，但對我而言部100s比m11更吸引，佢黎緊出部50r ii都未再出100s後繼機，真係唔知等到幾時。

你覺得1定2係 GFX？

就咁睇落係2，不過連登壓圖壓到鬼五馬六

手指㩒到隔離想講1

其實如果你入電腦執相推色分別仲大，啲光暗同colour info差好遠，4433 way more editable

建議你要參考去搵其他睇下 dpreview條友可能操作上有問題
先唔講同XT5比較 畫質唔係100s機/鏡應有表現 唔知係咪落腳無熄防震


右圖 GFX100S
鏡片 Fujifilm/富士龍 GF45-100mm F4 R LM OIS WR
焦距 100mm
快門速度 1/400 秒
光圈 光圈/8
國際標準化組織 320
曝光補償 -0.33EV
拍攝日期 2023 年 2 月 19 日，星期日 15:46:43 GMT



左圖 GFX100S
鏡片 Fujifilm/富士龍 GF32-64mm F4 R LM WR
焦距 44mm
快門速度 6秒
光圈 光圈/8
國際標準化組織 100
曝光補償 -0.33EV
拍攝日期 2023 年 2 月 17 日星期五下午 6:06:37

咁比APSC個空間感好似怪怪地

平好多，無乜深度同延伸