有無人用Fuji GFX？

牛巴咁好心機應佢咁耐
除咗leica野佢會同人討論，其他一律屌
符合連登定律：自己係最好，其他野一律垃圾，其他人一律弱智

Wiki 搵到，Contax G mount flange distance 29mm, Fujifilm G mount 26.7mm, 即係如果個轉接環做到 2.3mm 咁薄，咁理論上 Contax G 鏡頭係可以用喺 GFX 機上而唔會對唔到無限遠。

Sony E flange distance 18mm，要造轉接環冇難度啦，係有冇咁嘅 market 姐

leica m 27.8mm都做到
你話做唔做到

好耐之前問過都係需求問題姐
但係等左咁多年都冇

轉去m 再轉返gfx

非單反鏡大多數35mm或以下轉接效果唔會好 例如黑角/暗角 四邊爛晒
而Contax G2 法蘭距29mm轉GFX只有2.3mm厚度差
2.3mm仲要造埋對焦果part 相信要造唔係無可能既
係需求太少 就算造到廠商都唔會造

唔係景深問題，我所講既立體感根本唔係講緊散景，同光圈無關。

至於你話題材方面，我唔係影親都會擺挨豬，我甚少係挨豬擺風景相

課金改鏡

肯課金可以去搵人訂制個接環都得 無謂破壞支好鏡

Chatgpt幫緊你

如果使用中片幅 4433 相機拍攝照片，因為這種相機具有更大的感光元件和更高的解析度，所以可以捕捉更多的細節和更好的色彩表現，這些因素都有助於增強照片的立體感。此外，中片幅相機也通常具有更高的動態範圍，可以捕捉更大的亮度範圍，使照片看起來更加自然。

總體而言，使用中片幅 4433 相機拍攝照片可以產生更高質量和更具立體感的照片，但同時也需要注意使用適當的光線、角度和其他拍攝技巧來增強照片的立體感。


我諗簡單啲講，即係親歷其境。

唔差在叫佢解埋咩叫立體感

攝影中的立體感可以指影像中物體的立體感，也可以指影像本身的立體感。在前者中，立體感指的是影像中物體的深度感和立體空間的表現，而在後者中，立體感指的是影像本身的三維效果和真實感。

在攝影中，要表現出物體的立體感，可以通過運用景深、透視、陰影等技巧來達到。例如，利用大光圈拍攝可以縮小景深，讓前景物體清晰，背景模糊，從而表現出深度感；或者利用遠近感來表現透視，讓遠處的物體比近處的物體看起來更小，從而表現出立體空間的感覺。

另外，攝影中也有一些特殊的技巧可以增強影像的立體感，例如立體攝影、全景攝影、HDR攝影等。这些技巧可以让影像看起来更具立体感和真实感。

係 見好多Mount g去Leica m g去Fuji x g去Sony e都有
但一諗到轉去Fuji x個焦距唔同咗就唔係好想考慮

對 我仲想擺支鏡係部G2度用

G35M +50S2

都真係有暗角 但可以喺部機set返35mm嚟影可以 定係已經set咗？

6:7 表現

4:3, 3:2 都有明顯黑角, 成象圈吾夠cover

135 crop mode 無問題

玩gfx 其實一個優點係，有多個拍攝ratio 可以俾你選…
基本上如果係旁軸鏡頭，多半50mm 都係算可用的…
35mm 已經會少2/3...

反而買返單返50mm 標頭會有海量平貴選擇…
買單反50/1.8-2 或35/2.8 係最高cp 值的…
玩到4433 其實唔係全時間都要爆散景
其實好多時比FF 還要收多一級光圈先有足夠景深去拍攝

Fashion有sponsor又有客稿，睇得好緊下，啲嘢唔可以有渣色唔可以古怪

影咩都好，光係最緊要，一係光源二係吸光力

AIS 50/1.8竟然冇黑角..

e series 50.8 鏡頭蓋

好中意睇牛巴同人鬧交

想出坑GFX 但無錢

好多討論話其實GFX其實對比起新FF Sensor 唔算好太多，大部分情況下都同FF一樣，係多少少DR，係某啲情況先明顯見到。

你用落覺得點睇？

影出黎個立體感係唔同既 色彩係靚但其實都係影raw 但同FF比 值唔值貴一截 部機重咁多 原廠鏡頭選擇少咁多貴咁多 對焦慢咁多 低光表現差一截 好睇個人取捨

不過都係一路屌一路用 因為退唔到坑 比起ff你買呢堆野折讓太多 比我衣家我會好想買部gr3/gr3x去旅行

GFX50R一鏡走天涯contax 85 f1.4 好少時會用canon 40 f2.8餅鏡 用手動真係頂唔順對焦

擺上IG其實唔同係有既 但你問睇落有乜唔同 啲人會答你睇得出唔係iphone影囉

呢枝係Canon 40mm?好似唔太似

之前拎住支85.4 aeg 放左, 用係ff 都好重色散問題
用返落gfx 都咁好？

佩服你仲咁認真答
你係個高質user