有冇基督徒或者神學生入一入嚟，我有問題想請教

如果根據原罪論，耶穌係完美人，世界無好人係正常推論喎，佢將個標準set到咁高又點會有好人先

因為正常人判斷一個人好壞係睇佢過去嘅行為道唔道德 即係唔存在有原罪的好人?

原罪定義？根據基督教定義係阿當阿娃犯罪就後代都有罪（勁過黑5類），咁樣連座法，是否合理？，東方哲學睇人都係獨立個體，唔會因祖先有罪而自己都有罪

其實耶穌釘十架改變咗啲咩?
舊約都有義人,而照聖經咁講佢地其實都係免於落地獄,即係耶穌嚟之前只要你行義就可以得救,咁耶穌釘十架後其實有咩唔同咗? 我理解係人人從此可以直接面對上帝,唔需要透過先知同神建立關係

基督教本身係由上而下嘅啟示性宗教，如果人為咗satisify自己需要而幻想一個神出黎，我唔明點解要塑造到佢咁惡同harsh加上唔同時代嘅唔同人都寫到佢性格咁一致，所以我相信佢係真

從你提出嘅問題大概見到你少少信仰觀，可以的話請講多少少。拗terminology會搞到好攰，唔理三位一體哩個term，你又係點理解父、子、靈？

我諗最簡單理解會類似一對好fd既fd,佢地做乜都會一齊而且所有諗法都係一致,當其中一個出現既時候,另一位都一定同時出現.當一方做緊一樣野既時候,另一方都一定支持配合.咁睇你可以話佢地其實係一個人,只不過有兩個軀體

太5:22即使不同意對方觀點，都值得謹慎啊

傳道書7:20
「其實世上沒有行善而不犯罪的義人。」

佢講既唔係完全冇聖經根據

from chatgpt
關於原罪的觀念在基督教神學中有不同的理解和解釋，因此在這個問題上，不同的基督宗派和神學家可能有不同的看法。一般來說，根據天主教和一些基督新教宗派的信仰，耶穌的死亡和復活被認為是洗净了人類的原罪，使得人類可以被救贖並與上帝和好。因此，耶穌的救贖行為被視為解除了人類的原罪。

然而，其他一些基督新教宗派和神學家可能持有不同的觀點，認為耶穌的救贖行為並未完全消除人類的原罪，而是為人類提供了悔改和信仰的機會，使得他們可以與上帝和好，但人類仍然帶著原罪的後果生活。

總之，關於耶穌的救贖行為和原罪的關係，不同的基督宗派和神學家有不同的看法和解釋，因此這個問題沒有一個統一的答案。