《死屍死時四十四》討論區

三級+嚴肅戲，呢個成續已經好好

呢套好大機會收五千萬以上

毛姐扮叫床聲成間戲院啲人笑到仆街

睜大你隻閪眼睇清楚user name啦

首先我從來冇講過咩香港人冇資格講或者只係笑連登仔

第二上面條柒頭逐個po留言話人抄襲，但除咗故事背景：有個屋苑發現條屍，大家推卸責任之外
叫佢specific啲講邊啲位有抄，又講唔出，呢啲傻閪先係令個po冇討論空間呀

出去睇吓佢點樣個個po copy and paste 但又唔識解釋先啦

我們知道他們在說謊，他們也知道他們在說謊，他們知道我們知道他們在說謊，我們也知道他們知道我們知道他們在說謊，但是他們依然在說謊。

我都想佢有五千以上

唉
我收口係因為見你好想套戲好
而我都想港產片可以食住個勢再上

但在於你個句「一路都講除咗個故事背景似，成部戲人物、脈絡、表達嘅野完全唔同」
我要屌到你反皮係易過借火㗎

我唔係Copy and paste 呀
係我好奇竟然冇人發現呢個咁明顯嘅問題
當然，好快我就見到，其實大把人睇得出

師兄 你好燥喎

Btw抄咗成個大主題仲唔夠？
要抄曬成個故事先算抄？

個討論位純粹係導演編劇對此隻字不提
同埋有冇必要拎版權

‘我要屌到你反皮係易過借火㗎’
係係係

講咁撚多野但最後都係駁唔到
人地日本電影節冇一個人睇過，但上連登就一堆人話睇過話抄襲

俾人屈係人都燥啦我屈你講你冇講過嘅野得唔得？

故事大綱導演之前嚟謝票，已經係話根據早幾年單跳樓案做靈感（平台嗰層個屋主唔俾仵工經佢屋企搬走條屍，要專登吊落去）

一個好簡單嘅背景：個社區有條屍體，大家推卸責任嫌棄條屍，咁嘅故事背景以後唔可以再用？？根本後續劇情就完全冇關，咁撚野蠻都得

無跟開成個討論
純粹想問
撞橋得唔得呢？
定係呢條係絕世大好橋無可能撞？

先講個人見解
呢個故仔嘅大橋反映嗰種荒謬根本好fit 香港
let's say 外國，好似葡萄牙咁，呢排示威係抗議樓價太高
但香港人就真係一邊會呻樓貴，一邊又唔會想自己層樓跌價喎
香港絕對有呢個條件同土壤去原創一個咁嘅故事

咁如果真係原創，咁啱撞橋
你想導演同編劇回應啲乜？
韋拿踢法似我？
一陣呢啲討論又搞到好似當年《刻在我心底的名字》咁

如果唔係上面個情況，你憑乜覺得係抄？
你知內幕？
你係有就拎出黎
好地地一個討論帖，成幾十個replies 就係罵戰

你冷靜啲先啦
我原本咪係覆緊多肉，話日本人冇話有問題嘅根本係呢套戲冇乜人有了解
冇話過所有扼殺嘅言論係你講
冇針對你本人

而你話上面嗰個師兄冇解釋嘅，不如你追下post
嗰位師兄已經解釋咗
更加有讚呢套戲將東野圭吾嘅主題昇華咗
而嗰位師兄今朝睇嗰題戲，之前如果作解釋出嚟先係唔理性
上映之前係討論介紹嘅大綱是否相似



呢個問題亦有其他人提出，並唔係只有上面師兄一個人針對呢套戲

首先淨係呢個po都幾個人啦我梗係知唔止一個啦，有咩港產片上映連登仔都實話抄架啦

第二我上面已經講咗，冇話唔俾你討論，但唔該有建設性啲講啲確實嘅point出嚟，除咗故事background，後續呢兩個鐘嘅劇情有咩角色、劇情發展、甚至寓意係有抄襲嘅成份先

講咗咁耐你幾個淨係一路話抄抄抄，問你又講唔出咩實際例子，我上面就不斷逐個point應你哋
導演嘅創作概念都講埋，你幾個就講嚟講去三幅被

Exactly

根本得個topic係似，後續發展完全唔係嗰回事

但佢地就野蠻到總之任何故事係關於一個社區發現條屍，居民推卸責任，都係等於抄！

咩憑咩 咪就係因為條橋係撞到一模一樣
本來呢件事就唔係想引出罵戰 係有人盲撐唔比人講
討論下都得掛

咪已經話咗你聽，故事大綱導演之前嚟謝票，已經係話根據早幾年單跳樓案做靈感（平台嗰層個屋主唔俾仵工經佢屋企搬走條屍，要專登吊落去）

一個好簡單嘅背景：個社區有條屍體，大家推卸責任嫌棄條屍，咁嘅故事背景以後唔可以再用？？你答唔答到？

根本後續劇情就完全冇關，咁撚野蠻都得

我都認同呢套戲只係橋一樣
內容發展出第二個故事
但係咁樣係咪代表可以忽略抄襲問題，套戲嘅大綱真係9成似

係班人針住話香港人乜戲都屌，瘋狂打稻草人

你無回應過你憑咩指控係抄襲
我再問你一次你憑咩話係抄？
我上面已經講左，香港絕對有天然土壤創作到呢條橋出黎
有人都補充左創作原委出黎

討論同指控唔同
你直頭係話導演編劇抄完提都無提過
然後話有無必要拎版權
咁首先個前提真係要抄
所以你無內幕嘅話，有咩好討論？
你明唔明自己講緊乜野？

佢地唔識應你架師兄
佢哋係死牛一邊頸，總之我話你抄你就係抄

呢個世界應該大把橋唔用得架喇
連故事背景都唔撞得呀

你信就係㗎喇，只能夠話個idea係真係好適合香港 所以你覺得係香港人諗到好正常

就算真係咁啱撞橋 我都係唔覺得可以撞到大綱100% 幾個key words 上網一search 就有

始終係睇你信唔信佢講㗎啫 實情冇人知㗎
係咁先啦

有無留意我講《刻在我心底的名字》？
search 一下

似嘅字義乜係等於抄襲咩？
抄襲係一個指控黎喎大佬
如果無證據有咩好討論？

anyway 我只係指導緊一個思辯過程
我唔知道事實上有無抄
但我想指出，作出一個指控，你要俾啲直接證據，或者好實淨嘅間接證據

如果唔係咁嘅，人人都要信神創論啦
有無咁巧合呀？
地球位置距離太陽近少少遠少少都唔得
咁仲唔係有上帝？

咁你話個邏輯有無問題？
諗通之後再話我知個指控有無道理

上面嘅人咪話咗大綱係抄，但係內容或主題唔一樣
例子咪就係屍台社區簡介+套戲大綱
成個抄襲嘅討論其實已經完咗
而之後只係有人覆「討論電影」
係之後你自己燥咗要屌鳩人

唔係指控 係很大程度懷疑
咩冇回應 回應咪就係大綱 條橋 完全一樣囉 你自己去望下啦

我冇話內容抄喎

其實係